-
-
19 июл 11Все в-принципе, верно. До 2002 года цены на нефть были низкие, доллар рос постоянно. После 2002, когда цены на нефть поперли вверх, доллар стали держать (непонятно зачем, хотя нет, понятно, я недавно об этом писал) на одном уровне и даже укреплять рубль.
Что будет, когда нефть закончится я не знаю. Надеюсь, что Сколково к тому времени достроят
-
-
19 июл 11ога, Китай виноват, не прогнулся по валютной политике, а то что минимизаторы для увеличения доходов туда производства вывели, типа ничего, не пределах! зато миллионные бонусы есть... не порите чушь, проблема в устаревшей форме капитализма, а вот прикиньте если все таки Китай откажется от расчетов в долларах с той же америкой и торговый дисбаланс ( а именно долги за товары) будет закрывать национализацией иностранных производств, вот визгу будет.... сразу "ось зла" расширится, но вот сделать уже ничего не смогут, зато у Китая будет под рукой модернизированное производство а технологии и воровать можно, благо диаспора позволяет вести разведку полным ходом, а те же жители штатов с визгом за похлебку их подавать и будут!-))-
-
-
-
19 июл 11ну скажем так рынки для продажи продукции — самый большой рынок США а вот все ли покупает США? думаю нет, а занчит будут продавать и в другие страны та же ЕЭС купит и Росиия не маленький кусок и т.д . и т.п. БРИК и южная Америка так что не все так категорично... насчет "распила" тут уже не русский принцип а четкий расчет со стороны китая, если тебе доллар не нужен то у амеров и предложить маловато чего будет+))) так что все возможно, если не поменяется экономическая теория то скоро будет неминуемый кризис с дележом территорий и т.д.-
19 июл 11да и еще добавлю:
1 если китай массово начнет збагривать облигации гос. долга, это будет жопа ( а они пока понемногу это начинают делать)
2. даже если не будет национализации могут переориентировать продажи, как бы США не кичилось из заявленного покупаемого большая доля идет реэкспорта
3. с умением китайцев делать контрафакт (даже порой качественный-)) и копии то подвинуть корпорации могут за не хер делать, а вот корпорациям уже тяжелее придется в отчетах перед акционерами
4. ну и Китай как Ливию просто так не побомбишь и революцию социальными сетями не заварганишь.
так что как говорят в Одессе будем посмотреть!
-
-
-
-
-
-
19 июл 11Эта Волчкова очень мутно рассказывает и не точно. Дефицит, профицит... Пиндосия уже не локомотив мировой экономики, как это было относительно недавно. Пиндосия сейчас скорее вершина финансовой пирамида мира, чем какой то экономический локомотив. Основной экспорт пиндосии это печатная и электронная продукция — баксы. И мировой финансовый кризис это банальный кризис перепроизводства баксов. Финансовые мыльные пузыри. Какой баланс профицита и дефицита? О чем она? Если Обама может просто одним росчерком пера добавить в экономику пиндосии триллион долларов! И раньше это срабатывало, и даже инфляция не чувствовалась, потому как баксы легко экспортировались и инфляция была уже не в пиндосии, а в тех странах кто эти баксы импортировал. Другими словами почти все страны. Особенно удачно пиндосия экспортировала баксы, когда развалилась Восточная Европа и СССР. Но финансовый мир небесконечен, планета у нас нерезиновая. Дальнейший экспорт бакса и стало быть рост финансовой пирамиды снижает цену бакса по всему миру и о боже в самой пиндосии! И Китай здесь совершенно не причем. Китай попал. Как в прочем и мы. Китаю нужны рынки сбыта, а пиндосия самый большой рынок сбыта Китая. Обрушение бакса для Китая смерть, потому как рост экономики Китая зависит от рынка сбыта пиндосии. Если не будет этого рынка то в Китае случиться тот же банальный перегрев. Все тот же кризис перепроизводства по Марксу, но уже товарного производства. Замкнутый круг получается. У пиндосии еще одна проблема, кроме обеспечения внешнего долга, который можно как то компенсировать инвестициями из других стран и печатью баксов. Это внутренние социальные обязательства, и военный бюджет, от которого трудно отказаться (потому как все эти игрушки с авианосцами и стелсами требуют огромное количество бабок. К примеру обслуживание одного авианосца типа Нимиц, это стоимость всей олимпиады в Сочи у нас). Что значит сокращение социальный обязательств в пиндосии? Это сразу аборт правительства. А посему никто из презиков и этих слонов и ослов в пиндосии не пойдет на сокращение к примеру пенсий или соцпособий нигерам. Последнее еще более опасно, этническими беспорядками. За толерастию надо платить! И естественное решение это строить пирамиду дальше, что и случилось намедни, это увеличение лимита внешнего долга. опять включили печатный станок. И нам бы как то наплевать на все ихние проблемы, если не баксозависимость нашей путинской России. При финансовом коллапсе в пиндосии и обрушении этой огромной кучи говна, нас захлестнет первой же волной. Потому, как мы интегрировались в мировую экономику энергоресурсами. Уйти у Путина от баксозависимоти не удалось, хотя скромные попытки были. К сожалению команда Путина-Кудрина или идиоты или не хотят ничего делать. В истории известны случаи полного ухода от баксозависимости (в то время фунтозависимости), читайте экономику нацисткой Германии. Гитлер хоть и параноик, но не идиот как Путин. -
P19 июл 11С США ничего не случится, как бы этого ни хотела определенная категория бравых граждан. Эта страна — мировой лидер практически навечно, пошатнуть позиции США можно только войной на их территории. Но тогда весь мир скатится к жизни в пещерах и охоте на мамонтов.
-
19 июл 11Пилять, ну как всегда. Грамотный человек все правильно объясняет, можно сказать по учебнику, чтобы и дураку понятно было, но дураки не понимают.
Мне очень хочется, чтобы все оставляющие тут комменты приписывали свое место работы и образование. К примеру: "Баба дура, ничего не понимает, америке через неделю писец. Иван Пупкин, слесарь, образование 8 классов"
Слабо, народ?-
K19 июл 11Послушай, снайпер хренов, любой человек имеющий экономическое образование знает что если частная контора выпустит 100 баксов и отдаст их под долговое обязательство государства в госбанк под хоть даже самые мизерные проценты в результате получит денег БОЛЬШЕ чем выпустило. Вопрос — откуда государство возьмет этот не выпущенный процент? — оно будет вынуждено расплатиться "натурой". А если было выпущено не 100 баксов, а 100 триллионов баксов, то любая экономика любой страны будет разорена.
А если нет экономического образования — есть интернет и книги экономического направления.
Рекомендую — помогает...-
-
-
-
-
19 июл 11да мне честно говоря абсолютно по-барабану как меня кто воспринимает, вы тут в-основной массе пишите херню в вопросах, в которых не разбираетесь и упиваетесь своей значимостью. Однако есть у меня смутные сомнения, что по-жизни основная масса местных "знатоков по всем вопросам" ничего из себя не представляет.
Продолжайте в том же духе.
-
-
-
-
-
-
-
19 июл 11Наталья Волчкова или не разбирается в экономике или врёт на прополую. Во всём у неё виноват Китай. Это потому, что Китаю наплевать на все мировые кризисы. Волочкова врёт и выкручивается потому, что все приимущества рыночной экономики о которых твердили реформаторы накрылись медным тазом. Всё это было враньё что бы угробить мощного конкурента, благодаря Горбатому, ЕБНу и остальным варюгам плановую экономику и СССР угробили, но остались Китай, Вьетнам ( если кто не знает то это самая бурно развивающаяся страна мира которая уже далеко обогнала Россию) которым плевать на кризис рыночной экономики. И ещё может кто не знает — Доллары производит и выпускает ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ которая НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.-
19 июл 11Пожалуйста, не надо вводить людей в заблуждение. Тот факт, что члены Feda принимают решения без нажима со стороны правительства означает лишь то, что решения эти не подвержены политическим настроениям.
Аналогичным образом Bank of England не подчиняется правительству, но отчитывается перед последним.
Или вы считаете, что система, когда Путин приказал остановить инфляцию лучше? Как вы думаете, инфляция послушалась?
Сделано с
NoNaMe