Жириновский рассказал об идеальном сценарии президентских выборов

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • solanna55
    19 июл 11
    Я призываю всех молодых выразить свой протест голосованием за КПРФ ничего страшного не произойдёт, а там помотрим!
    Ответить
    • A
      solanna55 19 июл 11
      а вдруг тебя раскулачат ? комп есть — дуй на соловки.
      Ответить
    • zerl
      solanna55 19 июл 11
      Ага, сейчас. Пионеры и пенсионеры)))
      КПРФ, как обычно начнут с "До основанья, а потом...потом".
      Ответить
  • evilKabab6
    19 июл 11
    Так ли много зависит от презика?
    Ответить
    • H
      От презика зависит очень многое: станешь ли ты отцом, родив очередного дебила, или не станешь и спасешь генофонд нации.
      Ответить
  • A
    19 июл 11
    Голосуйте за КПРФ , не слушайте этого полу еврейского брехуна , продажный с головы до ног.
    Ответить
    • E
      Да нет там лидера!!! Нету!!! Зюганов, так подвывала, а не лидер, к моему большому сожалению. Я не вижу лидеров в современных политиках. Лидер, тот который имеет свою точку зрения, может повести за собой, а пока только толпа шакалов, подбирающих объедки со стола ЕР (ебём россию), опять же к сожалению.
      "Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало.
      Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков." (С) В.Высоцкий
      И это моё мнение о текущей революционной ситуации в России. :(
      Ответить
      • L
        О, израильские агенты при мысли о том что не дай Бог россияне за дедушку Зю проголсуют и он им безнаказанно холокостить русских больше не позволит сразу в истерику....
        Ответить
      • M
        erazriel 19 июл 11
        вообще то зюганов смыслшеный
        Ответить
    • colonel74
      Если кандидатом от них опять будет дядя Зю, то смысла голосовать за них никакого нет, т.к. он не боец и, если даже и победит, то опять сольет свое президенство, как это уже было при ЕБНе. У него уже был шанс стать президентом и повести страну по тому пути, о котором он так любит вещать с трибугы, но он побоялся ответственности, открытой борьбы и тупо промолчал, когдав ЕБНевская клика фальсифицировала результаты выборов.
      Ответить
    • L
      aleks58 19 июл 11
      Именно, тот кто еще имеет хотя бы одну извилину не растворенную пепси-колой или марихуаной понимает, что Россия развивалась и строилась именно когда страной управляла КПСС, достаточно вспомнить свою историю
      История наша говорит за то что патриотам страны надо голосовать за коммунистов.
      Пример соседа — коммунистического Китая — наглядный пример патриотам что надо голосовать за коммунистов.
      Ну а ворам и бандитам, конечно, дедушка Зю как Президент — это кошмарный сон.
      Ответить
  • 2
    19 июл 11
    Путин не оправдал возложенных на него надежд (надежд не как ВВП, а как на будущего президента). "В одну и ту же реку нельзя войти дважды".
    Ответить
    • zerl
      2012URUS 19 июл 11
      Каких надежд? Это же "кандидат" ЕБНя. Как при ЕБНе воровали,
      так и продолжает вся эта шайка-лейка разваливать, да пилить...
      Ответить
  • bear12345
    19 июл 11
    У меня возникает ощущение, что Прохорова поставят президентом( выборы будут, но результаты как всегда...). Слишком быстро его из олигархов пихнули в политику, сразу же дали партией рулить. И позиционирует он свою партию не как чисто оппозиционную( не хочет относиться к оппозиции, т.к. в ней одни маргиналы), а как в США демократы и республиканцы. По "Первому каналу" он давал интервью в передаче "Познер" — говорил ровно то, что говорит 95% аудитории ННМ, как будто его речь по этому сайту писали =) Мы то понимаем, что это блеф. Да и разве пригласят на проправительственный канал практически оппозиционного лидера? Получается, что Прохоров — это троянский конь, который своими речами и полуоппозиционностью должен снять излишнее напряжение в народных массах; так же он не из осточертевшего народу ЕдРа, но и с Немцовыми, Касьяновыми и Новодворскими не водится. Он та самая третья политическая сила, которую так долго ждали люди. Вернее, нынешние власти хотят, чтобы мы так думали. В 2012 году Прохоров победит на выборах, его партия уйдет в тень за ненадобностью а сам он перекинется в ЕдРо, ну или будет воплощать в жизнь идеи ЕдРа, не входя в него.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      bear12345 19 июл 11
      разве пригласят на проправительственный канал практически оппозиционного лидера?
      в передаче "Познер" выступали практически все лидеры и не только от оппозиции
      Ответить
    • H
      Да фигня. У Познера не так давно и Зюганов был. И хотя Геннадий Андреич не оратор против Познера, но отбрехался очень достойно. :)
      Но соглашусь что Прохорова спецом на выборы задвигают. Имхо так же, как в прошлый раз Барьщевского с гражданской силой, а позапрошлый Рагозина и Глазьева с родиной.
      Ответить
  • B
    19 июл 11
    Как это не печально, но будет человек из кремля, а значит развал России продолжится.
    Ответить
    • M
      ==========================
      Как это не печально, но будет человек из кремля, а значит развал России продолжится.
      ==========================
      результат тот же, но вот правильно надо писать типа так: "...но будет человек из России" и дальше как в оригинальном предложении.
      Ответить
    • H
      biand 19 июл 11
      ну если все, как водится, будут трындеть на форумах и забьют болт на выборы, то, конечно, человек будет из Кремля.
      Вот просто для справки: на прошлых думских выборах за непрошедшие барьер партии проголосовало ~8% избирателей. Вроде и немного, но результат печальный. Благодаря им ЕР за свои 64% на выборах получили 70%, т.е. парламентское большинство в думе.
      К тому же самому приведет и порча бюллютеня и унос бюллютеня с собой. А неявка на выборы дает широкие возможности к маневрам на избирательных участках, и карусели, и открепительные таллоны и т.д. Чем больше избирателей не придет, тем больше возможностей для жульничества. А дальше на всех уровнях уже и не надо будет ничего приписывать, все в соответствии с учестковыми протоколами и хрен чего докажешь, даже имея на руках протоколы со всех избирательных участков.
      Ответить
      • M
        Вы, случайно, не в омерике живете? А то рассуждаете как обычный омериканец. Наши люди прекрасно знают, не важно как проголосовали, главное как подсчитали. Да и вообще, альтернативы едросам нет и не видно. Так же плевать кто будет очередным презиком — один хер как воровали да пилили бюджет, так и будет при новой метелке. Так что хуле метаться, все уже украдено до нас.
        Ответить
        • H
          Объясняю еще раз. Когда есть протоколы со всех избирательных участков, очень легко проверить итоговые цифры. И если до сих пор не было ни одного заметного скадала, не смотря на множественные обещания, значит серьезных приписок между протоколами и итогами нет. Приписки делают на избирательных участках до протоколов, т.е. либо вброс бюллютеней, либо явные приписки не участках, где не было наблюдателей. Проверить каждого избирателя наблюдатели в принципе не могут, а члены избирательной комиссии, имея паспортные данные, могут нарисовать какую угодно явку. И чем меньше реально придет людей, тем проще нарисовать нужный процент.
          Я думаю, что нытье "главное как подсчитали" можно смело расценивать как агитацию за ПВиЖ, неявка избирателей, порча бюллютеней и голосование за непроходящие партии — как раз в интересах ПВиЖ.
          Ответить
  • arbooz
    19 июл 11
    но не из алигархов
    Ответить
  • arbooz
    19 июл 11
    назначенец будет явно из кремляди
    Ответить
  • M
    19 июл 11
    я бы откопал какого нибудь просто умного хорошо соображающего человека и поставил президентом. предварительно удостоверовавшись в его национальной принадлежности и моральных качествах
    Ответить
    • denroot1
      maxrud 19 июл 11
      желательно небогатого, я что-то не верю таким...
      Перельман подошел бы, я бы за него голосовал, и умный и за баблом не гонится, вот только он врядли согласится :(((((((((((((
      Ответить
      • H
        Перельман не управленец и не хозяйственник, он рулить не сможет. Нужен человек уровня светлейшего князя Потемкина...
        Ответить
        • denroot1
          дык современные как бы тоже не особо хозяйственники и управленцы...
          не нужно уметь всё-всё на свете, нужно чтобы человек был хороший, а для решений в конкретной области есть советники, вот они уже должны прорабатывать варианты решений и последствий, так чтобы руководителю оставалось выбрать наиболее оптимальный.
          Ответить
        • denroot1
          а кстате почему он не управленец? ему давали шанс порулить и он показал что не может?
          или чтобы быть управленцем надо быть чиновником и "вариться в той каше"? тогда ненене, не надо нам таких управленцев, это получится тоже самое что и щас, тогда лучше НЕуправленца.
          Ответить
      • bear12345
        Скорее Вассерман. Он хоть как-то к политике ближе.
        Ответить
        • M
          а еврей обязательно?
          Ответить
        • denroot1
          ну их к лешему этих политиков.
          Ответить
        • denroot1
          политика нужна чтобы слабая сторона всякими хитростями склонила более сильную сторону к решению выгодному слабой стороне. а если страна будет сильная, то все эти политические хитрости не нужны.
          Ответить
        • denroot1
          итак политиков хоть попой кушай, а работать кто будет?
          Ответить
  • K
    19 июл 11
    "Жириновский рассказал..." —
    матросы, на баке, сказали...Ж(
    Ответить
Сделано с NoNaMe