Грызлов: расстрел Николая II не подлежит оправданию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • poseidon777
    17 июл 11
    Детей расстреливать конечно было нельзя. А вот народный суд над Николашкой за отречение от престола в разгар военного времени и за, фактически, революцию провести надо было бы. Там бы он стопроцентно высшую получил.
    Ответить
  • qwerty22
    17 июл 11
    Почему-то Грызлов забыл указать, что команда на уничтожение Николая пришла из Америки, от хозяев Троцкого, и, пошла напрямик, минуя Ленина и центральную власть в Екатеринбург.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      qwerty22 17 июл 11
      ссылку на первоисточник не дадите?
      Ответить
    • Apelt2
      qwerty22 17 июл 11
      Стален лично вылетел на ероплане спасать царя, но не успел. От этого впал в депрессию, что немного задержало строительство сверхдержавы.
      Ответить
    • nulin
      qwerty22 17 июл 11
      Понимаете, у РОмановых очень серъёзная вина, — они не смогли модернизировать РОссию. Это было сделано большевиками. Вопрос цены тут не обсуждается
      Ответить
      • Apelt2
        nulin 17 июл 11
        да ладно. Большивики так и не смогли догнать по темпам строительства железных дорог царскую Россию.
        Ответить
        • bear12345
          А чего вы человека минусуете? Он хоть тролль известный, но сейчас дело говорит. Мне отец рассказывал, что недавно читал статью, где подробно описывалось и разбиралось то, что не будь революции , то к 1930 году по темпам экономического роста мы обогнали бы Америку и вышли бы на первое место в мире. Вспомните хотя бы Столыпина, который планировал переселять крестьян в Сибирь и давать им там землю под с/х угодья. Весь мир кормили бы и Сибирь была бы заселена плотнее, чем сейчас.
          Ответить
Сделано с NoNaMe