Собор Василия Блаженного – шутка архитектора?

"Не удивительно, что Сталин хотел его уничтожить."
Есть байка противоположная: когда рассматривали план перестройки Красной площади и докладчик снял макет Храма, Сталин сказал:" Постав на место, сволочь"

сколько можно на все лады поливать грязью...дьявольская империя, сталин хотел уничтожить...

Если чо, "По легенде, когда Собор был достроен, Иван Грозный, увидев его великолепие, обратился к мастеру с вопросом, может ли он возвести храм, равный по красоте или даже превосходящий его. Услышав утвердительный ответ, царь, не желавший повторения такому архитектурному шедевру, приказал ослепить архитектора. Скорее всего, эта история действительно является всего лишь легендой. Согласно документально подтвержденным данным (если склоняться к версии о возведении Собора Постником), он не мог быть ослеплен, потому что в течение нескольких лет после завершения работы над Покровским Собором участвовал в строительстве Казанского Кремля."
pravda.ru

Чушь.

Давно не читал таких идиотских статей. Тот, кто строил этот храм, был не просто талантлив, а гениален. Будучи поставлен в рамки ограничения храма по высоте (нельзя было строить выше Кремлевских башен), он именно за счет объемности конфигураций, их цветовой гаммы, сумер добиться эффекта объемности храма, его величественности. Конечно, будь его воля, он бы создал храм не меньше, чем Храм Христа, он он понимал, что это разрушило бы весь комплекс на Кр.площади. Кстати, это миф о желании Сталина ее разрушить, если бы он действительно захотел, то ничто его не остановило бы.(тем более угроза кого-то покончить с собой, прям испугали Сталина :)) ).

"Не удивительно, что Сталин хотел его уничтожить."
Ссылку на конкретный документ, пожалуйста.

Статья — суждение англо-саксонского быдла об искусстве... С использованием кучей штампов и стереотипов холодной войны... Короче зомболиберастия достигла своего опупеоза...

Учитывая, "что писал иностранец"!
Для мозгов читателя The Guardian", Великобритания — статейка достойная, всего помаленьку: архитектурка, Сталин, Наполеон, Хрущёв...,
а выражение "сродни клоунскому красному носу на лице дьявольской империи" — вершина писательского мастерства автора статьи.
Нет!Статейка меня не обидела и не расстроила, а познавательности в ней мало, хотябы потому, что означенный собор именуется как Преображенский.И, вместе с тем, что меня так раздражает в ихних Биг Бене, Вестминстере, Тауэре: они выглядят как прыщи на жопе старой доброй дамы Грейтбритан

Блин, думал что какая-то нелепость в переводе. Нашел оригинальную статью — долго думал над качеством травы которую курил автор.
Потом попытался посмотретьа чем мы вообще занимаемся? Так мы ведь пишем обзоры по фильмам и иногда ставим эксперименты в архитектурной области. Так что ему и курить не надо, дури своей предостаточно.

Альтернативная история?