-
13 июл 11Важно, как мне кажется не просто раздать всем оружие, а чётко прописать в законе возможность этим оружием себя защищать... А то купить пистолет будет дорого но всё же возможно, но без закона это будет гламурная железяка.... Вон человек из своего ружья пальнул раз и теперь его судят за это...
Первые годы будет пальба, а потом всё успокоиться и устаканится.... На количестве преступлений я думаю это особенно не отразится.... Но ехать такой бандой село строить абреки вряд ли захотят.. Будут абреки как всегда подкупом, подлостью и хитрожопыми либерастами адвокатами тоже самое делать... Поскольку пока власть по настоящему народной не станет толку не будет......-
-
-
-
B13 июл 11Не стоит сравнивать бандюганов из 90-х и пастуха с АКМ. Первые в первую очередь общались, да и придерживались "понятий" (законов). Вторые же в руках держали либо палку, либо ствол, разговаривать с ними бесполезно (все равно не поймет), да и настроен он изначально агрессивно, ибо ты в его глазах (как это не юмористично выглядит) фошист и ниипет (как вариант — свинья).
-
-
-
-
B13 июл 11"Дело в том, что оперативная обстановка в стране такова, что если мы раздадим оружие, оно будет скупаться пачками, в результате люди с неуравновешенной психикой и экстремисты получат оружие"
Угу... ну конечно... опять про "экстремистов" вспомнили... а ничего что выходцы из всяких там стран без проблем используют оружие и не чешутся ни разу что нелегально? Короче, тыкающий пальцев фактически сказал: "Валят русских — ну и хрен с ними".-
D13 июл 11Ну а что вас не устраивает! Идет урка по улице,за спиной 5 ходок за вооруженное ограбление, ствол ему в магазе не продадут, кенты подвели, а тут делюга наклюнулась. Видит он вас, такого всего с кабурой браво шагающего по улице к себе домой. Незаметно идет за вами, заходит в подъезд, сзади приставляет заточку к горлу, вытаскивает из кабуры ствол! Если вы его лица не видели то вам может повезет остаться живым, если же видели заточка в горле скорее всего и останется!
-
-
B13 июл 11Эээ... а зачем мне кобуру светить? Чтобы мне Светка из соседнего подъезда дала, или я таким образом стану супер-звездой? Оружие, как-никак, вещь серьёзная, и красоваться с ним на каждом углу — довольно глупая вещь, а потому ваш пример подходит лишь для гопоты, которая, кстати, любит поиграть "мускулами", покрасоваться и вообще обожает всякое проявление "силы".
-
-
-
B13 июл 11а нафига мне его с собой ПОСТОЯННО таскать? Во-первых, я работаю с людьми, а они не совсем правильно поймут наличие его. Во-вторых, хожу по улице я спокойно и не агрю на себя никого. В-третьих, если есть конфликтные ситуации — стараюсь все же разговаривать. В-четвертых, волына нужна скорее для защиты дома, ну или в те редкие моменты, когда я по надобности вдруг ночью сорвусь куда-нить (хоть я в своем районе знаю и многих, но есть процент нарваться на левого пацанчега).
ЗЫ. В-четвертых было чтобы пресечь вопрос — ну если постоянно носить не собираешься — нафиг он тогда вообще нужен?
-
-
-
-
-
-
B13 июл 11Колесников порет хрень, причём судя по свиноморде делает это регулярно. Экстремисты и так вооружены, причём оружие в большинстве своём российское, что наводит на мысль об отсутствии какого-либо порядка и контроля на воинских складах по всей России.
А простым смертным оружие как раз и нужно чтобы защититься от произвола. Кто сказал что травматом нельзя защититься? Ещё как можно. Знаете что сказал хирург оперируя парня после ранения в живот с травмата? -Лучше бы в тебя с боевого выстрелили, рулю на рентгене видно было бы, а так ищи теперь этот кусок резины... -
-
13 июл 11"Инцидент в поселке Сагра наконец-то заставил законодателей задуматься о том, что неплохо бы дать россиянам возможность защищать себя самостоятельно, раз этим не хотят заниматься правоохранительные органы."
Ну тогда давайте отменим правоохранительные органы, раз они по логике законодателей не работают, то нах они нужны? А после отмены раздадим оружие населению и начнется дикий запад...
А может всё же правоохранительные органы должны начать заниматься своими прямыми обязанностями?-
A13 июл 11Что вы знаете о диком западе? И к чему это привело? Все друг друга перестреляли? Вобщем все умерли? Или построили правовое государство, при котром возможность иметь оружение не означает обязательное его использование в преступных целях. У них больше преступлений с использованием оружия чем у нас?
-
A13 июл 11Власть не позволит при нынешних апозиционных настроях населения, слишком рисковано для нее. Неупралвяемая толпа на манежке — херня, пару протоколов побитышей и пара роликов на ютубе. А если толпа вооружена даже частично, хотяб на 5-10%, вероятность провокаций очень высока.
И, у людей которым нужен короткоствол действительно — он есть. Сейчас нет проблем иметь таковой у себя в домашнем сейфе. Если задаться целью преобретения — ничего невозможного.-
-
-
A13 июл 11Думаю статус "нельзя" махом рассеецца, когда тебе будет предоставлен случай выбирать между угрозой безопасности твоей семьи к примеру, почему как раз и говорил, люди которым действительно оно нужно у них есть. У нас же всегда так, денег нет проблема, есть деньги — еще большая проблема, как следствие мне известны коммерсы которым реально приходится хранить, носить, возить короткоствол. Правда в 2009 одного из его же пукалки самого и застрелили на трассе, хотя есть обратно положительные примеры, если вообще факт реального использования оружия в защиту себя можно назвать положительным.
-
-
Сделано с
NoNaMe