-
-
13 июл 11я понимаю что для тебя это будет шоком..... ты приготовься..... готов? так вот, власть тебя абсолютно не боится. И легализации не будет, не потому что она вдруг забоится, а потому что у нас дебилов на душу населения столько, что прокатившейся первая волна убийств всю положительную демографию сведёт на нет. -
-
13 июл 11Не боится. Народ сам себя боится. Народу вламывают услуги ЖКХ и он хавает. У народа эвакуируют авто и денег вымогают — народ платит. И так повсеместно, везде и по разному. Чего уж нас бояться. Не обольщайтесь. Такому народу оружие раздать так он сам себя со страху перестреляет.
-
-
-
13 июл 11От травматики люди погибали с тех пор, как он в продаже появилась. Просто сейчас на этом стали делать акцент в СМИ с целью формирования общественного мнения для запрета этого оружия. А разрешить огнестрел вполне можно, но только по прохождению курсов и переаттестации каждые 3 года. И наличие сейфа дома участковый должен проверять, как на охотничье оружие. Что касается опасений, что оружие может попасть к экстремистам (ох уж эти экстримисты — их уже полстраны), так те из них, кто действительно экстремист — они и так уже вооружены. -
-
13 июл 11Тема старая, но актуальная.
За что подписываюсь:
1. Внесение статьи в Конституцию о праве граждан на владение и хранение гражданских образцов неавтоматического и полуавтоматического нарезного и гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему в пределах дома,квартиры, участка (всё что отображено в Государственном кадастре гражданского и служебного оружия и патронов к нему)
2.Разрешение на ношение — сложная тема,я лично против, перевозка оружия — только в упаковке (кейс,...) с разряженным магазином,
3.Обеспечение сохранности оружия на месте хранения (оружейный ящик, сейф), раздельное хранение оружия и боеприпасов к нему,
4.Обязательные курсы по правилам хранения и применения оружия с последующей сдачей экзаменов. Повторные проверки по правилам не реже одного раза в два года,
5.Запрет на приобретение лицам, отбывшим срок за преступления, связанные с насилием над личностью, как обычно — душевнобольным/ с неустойчивой психикой.
6.Ужесточить нормы оформления медсправок (должны быть специализированные специалисты и пункты выдачи),
7.Ужесточить УК РФ на предмет неправомочного применения.
Можно много ещё добавлять. Времени нет.
В чём я лично уверен — россияне в большинстве своём адекватные и взвешенные граждане. Есть процент отмороженных, которым и зубочистку доверить нельзя, но разрешительные органы могут спокойно их отсеить (если конечно захотят и не будут слипаться с уголовниками). Государство должно уважать своего Гражданина, владение и хранение гражданских образцов оружия в рамках закона лишь докажет это уважение.-
13 июл 11Все хорошо, только законы принимают задним числом и без инфраструктуры и подзаконных актов.
Большинство не имеют частной собственности и соотв. защищать им собственно не чего.. коммуналки? квартиры в пяти этажках от соседей защищать? Есть большое число заявлений на грабеж квартир с оружием?
Поэтому если писать закон, то сразу надо описать все случаи — от приобретения, комиссий и до марок сейфов. Иначе будет как с продажей военных арбалетов, вроде законов их продажу не было.. все кому надо скупили.. и только потом спохватились что им бревно расколоть на 100м можно.
Напугать и остановить можно и пневматикой хорошей, можно и убить легко.
А лучшим останавливающим является баллон с хорошим газом и хомуты на конечности..
Против группы не потянет даже огнестрел, зайдут сзади и отнимут в лучшем случае.
Хотите огнестрел — берите карабин, охотничью лицензию и защищайтесь дома.. пистолет изначально удобнее, но его ношение все равно врят ли разрешат.-
13 июл 11и как в ковбойских фильмах мечтает с перекатом выпрыгивать из-за угла отточеным движением выхватывая ствол и точными выстрелами в голову завалить всех пятерых и спасенная принцеса со слезами счастья прыгает в объятья героя. прошло 10 лет бегают радостные дети собака виляет хвостом титры.....
-
13 июл 11Кто хочет делать дело — ищет средства, кто не хочет делать дело — ищет причины. С чиновниками разрешительных структур общаюсь уже более 20 лет, нормально всё, изучайте законы РФ,и правильно их используйте (там есть всё, особенно в примечаниях к законам). Если желание владеть оружием (в рамках закона) велико — своего добъётесь. Над каждым чиновником небо не железное. ;-)
-
13 июл 11я бы сказал для адекватных личностей.. а неадекватным противопоказано оружие, и себя угробит и с собой прихватит.
Как минимум надо знать практику применения оружия, многие бы из коментаторов сразу бы отказались от идеи его иметь.. это не бита под подушкой, ответственность должна висеть над бошкой Домокловым мечом ))-
13 июл 11Б..., ну ведь понимаете, что чиновник любой живёт по правилу: "Всё тихо — всё нормально". Российские чиновники как пауки в банке, проштрафившихся остальные съедают ( :-) к сожалению не в буквальном смысле) . А на время нормализовать ситуацию можно подняв шум (опираясь на законы). Срабатывает такая тактика, правда не всегда. На нижнем и среднем уровне срабатывает.
Просто люди наши так вышколены. Совет простой: Е...ите чиновникам мозги и почаще.
-
-
-
H13 июл 11Полгода назад сдавал этот экзамен для получения лицензии на гладкоствол. День подготовки — и сдал с первого раза. Рядом сидел гражданин. пришедший в 3 (третий) раз — мой рассказ про закон об оружии был откровением. Не сдал. Каждому своё. По поводу вопросов — внимательность и простейшая логика для понимания двойных отрицаний. Если не пытаться наскоком, то всё получится.
-
-
-
-
-
13 июл 11А если бы у цыгана-наркодилера была пушка — то как бы сложилось дело..?
8-)
-
-
-
F13 июл 11festiv про ЮАР почитайте) или про Бразилию) или посмотрите количество изнасиловании и разбоев на 100 тысяч населения в тех же США и в Великобритании
ru.wikipedia.org
почему то количество оружия на руках у населения ну никак не влияет на картину вобщем) тут любят приводить данные ,что вот в таком то городе уровень преступности стал меньше после разрешеничя КС или в другом понизилась) а США на первом месте по количеству заключенных почему то уже с десяток лет)
-
-
-
13 июл 11Рейтинг: ↓0+
evrud сегодня, 10:36 #
Варианты позможны всякие. Если люди будут иметь возможность иметь при себе оружие, то ситуации а) и б) будут происходить реже чем происходят — агрессивно настроеный гражданин БУДЕТ ПРЕДПОЛАГАТЬ, что его превосходство в силе, весе, знании приемов рукопашного боя может быть сведено к нулю в раз ...
==============================================
А вообще, занятия физкультурой не повредят вне зависимости от того носите вы оружие или нет ... -
-
-
-
-
13 июл 11Наверно все же самый ленивый. Я просил личный пример, как ты видишь ситуацию.Но тебе лень подумать и писать, проще сделать вид что ты самый умный и схавал жизнь и так прикольно поучить других, поэтому я ему скажу ключевое слово и отправлю в поисковик. Вроде и знаниями пантанулся и то что знает нечто что не знают остальные, а вроде и сил не потратил, куда не кинь везде хорошо да?
-
-
-
-
-
U13 июл 11Вы вроде просили пример. Вроде его прочли. Если до вас не дошло могу повторить. Пьяное быдло (человек в полицейской форме) задавило насмерть ребёнка АВТОМОБИЛЕМ т.е. без применения оружия. Жители пытались его задержать. Он в свою очередь открыл огонь по жителям и скрылся. Мать задавленной девочки теперь инвалид (было прострелено колено). Кто его вооружил — не моё дело. Важен факт. Преступник (или по вашему он не преступник?) был вооружен. Ситуация требовала немедленного разрешения. Или по вашему я не прав?
-
-
-
-
-
A13 июл 11А еще есть семья Шалыгиных в Кемеровской области. Тоже через поисковик можно найти. Но поисковик это недостойно такого эксперта. Чтож, одна из ссылок:
zapadnik.livejournal.com
-
-
-
13 июл 11Значит ленивый, так вот мой ленивый друг, про Сагру я чиал и мое мнение не изменится, наличие стволов там, проблему бы не решило, а что вполне вероятнее её усугубило бы тем, что началась бы перестрелка и повалили бы кучу народу. Погибнуть не рабом а сжимая ствол смерть истиного война да?
-
-
-
-
M13 июл 11Замечательно видеть, как существующую сейчас ситуацию пытаются выдать за прогноз возможного будущего. "Ситуация А) нападают на вас. Агрессивно настроенный гражданин (АНГ) выхватил пистолет и направил на вас." Только сейчас у АНГ в руках ствол, приобретенный анонимно, и в случае применения у АНГ две задачи: убедиться, что свидетелей не осталось и избавиться от оружия. В случае наличия у АНГ в руках зарегистрированного оружия ни первая ни вторая задача смысла не имеют. Так что вероятность выживания всех участников конфликта резко повышается.
Далее, никто не рассматривает возможное наличие вооруженных свидетелей. Сейчас лезть безоружным под ствол могут только мастера дистанционного применения холодного оружия и сбивания прицела ("качания маятник" и т.п.). При наличии ствола у свидетеля есть возможность выбрать укрытие, взять на прицел АНГ, обозначить свое присутствие и вызвать полицию. Как бы плохо она сейчас не работала в целом, там и сейчас встречаются достойные уважения парни. Так что и здесь ситуация может разрешиться без крови.
Ну и последнее: огромное количество в городах не дрессированных бойцовских и просто крупных собак гуляющих без поводка и намордника, а так же отсутствие в законах прямой ответственности хозяина за поведение собаки. Кто-нибудь пробовал остановить атакующего питбуля или кавказца травматикой?
-
-
L13 июл 11Лучшеб эти депутаты задумались почему полиция говно,и свои ф-ции выполнять не может.
1) Жирик популист и клоун.
2) Если ствол будет у всех хренли с него толку?
Ситуация А) нападают на вас. Агрессивно настроенный гражданин выхватил пистолет и направил на вас.Вам пистолет поможет? с вами сделают что захотят и еще ваш пистолет отнимут.
Б) На угрозу со стороны гражданина вы выхватили пистолет первым.Дальнейшие действия? Можно пугать дескать щас стрельну,а если не поможет?тогда стрелять куда? в воздух на испуг.или в человека?
За попадание в человека (не дай бог убийство) вас посадят. Вы сможете доказать что это он на вас напал? и что значит напал? вы испугались как он страшно на вас посмотрел? подстреляннный заявит что это вы на него напали,да еще и с оружием.да еще и ранили.
А если вы человека убьёте то шансов не стать убийцей,у вас вообще нет.
Придётся боятся вообще всех! Вашего ребёнка сможет подстрелить кто угодно,даже его сверстники будут представлять смертельную опасность! (школьник может стащить пистолет у родителя)-
13 июл 11Варианты позможны всякие. Если люди будут иметь возможность иметь при себе оружие, то ситуации а) и б) будут происходить реже чем происходят — агрессивно настроеный гражданин БУДЕТ ПРЕДПОЛАГАТЬ, что его превосходство в силе, весе, знании приемов рукопашного боя может быть сведено к нулю в раз ...
-
-
S13 июл 11В России вполне достаточное количество людей имеющих ЛЕГАЛЬНОЕ оружие и умеющих с ним обращатся!!! Это Милиция-Полиция так может как-то заставить их эффективно работать (Правда не знаю как)? А так мы их окончательно добьём ещё одной головной болью (Представьте день десантника когда у всех в руках пистолеты? А дембеля вполне подходят под требования закона и хотят иметь оружие)
Сделано с
NoNaMe