Сагра. Армейское дежавю.

Вольно или не вольно, но автор наводит на простейший и единственный вывод: нужно всем жить "по-понятиям".
Либо ты "мужик", и пашешь на всех, либо "пацан", "блатной" и т.д. Скосячил — тебя опустят... У чеченских женщин есть присказка своему непутевому мужу : "ты даже барана украсть не можешь!".
И всем нам потребуется жить по понятиям Зоны, ибо сильный ведет, туда, куда нужно ему. Вместо развития бывших пастухов до членов современного общества, мы САМИ начнем ходить с ножами, за "козла" вгрызаться в горло обидчику...Будем хранить дома законный\незаконный арсенал... Да нах такая страна, опускающаяся в первобытно-общинный строй горно-чеченского образца? Мы хозяева в своей стране, или как? В СССР что то чечены язык держали в нужном месте, благодаря работе КГБ. Уволить нах все органы, как некомпетентные структуры, вместе с перманентным президентом, отстаивающим только интересы своего народа, но не русского. Все на выборы, и голосуйте за порядок, без ведра и педра!

В любом воинском коллективе (бочка меда или не очень), обязательно являются половником гнилого дерьма. Сразу конец дисциплине и полный геморрой с разбирательствами. Ну нельзя вывести за КПП и отстрелить башку, кстати как и сейчас развивается в России (но кавказцы народ упорный – они этого добьются).
В 1997 году призвали группу дикарей в 217 пдп, сразу в карантине начали отбирать деньги с таких же молодых. Пока не приехала сопоставимая группа с Алтая.
Вновь прибывшие уточнили, кому и сколько платить и пригласили в умывальник, а уже там «расплатились» кулаками, пинками и швабрами.
Нет у них ни какой части – только звериные инстинкты.

У Веллера что то было на эту тему написано.Есть малые народы — особо не объединенные одной целью(возможно потому и малые),а есть большие имперские.У тех и других есть свои плюсы и минусы:
Малые — индивид эгоистичен и нахален,задирист и не признаёт дисциплину(ибо на хер она нужна не понимает).В народе воспеваются личные качества индивида
Имперцы — смиренны и легко управляемы,терпиливы — без этих качеств империю из людей не построить.В народе воспевается сам народ как единый организм с гос.аппаратом во главе.
Русские в группе и с нормальным командиром могут хоть 10 против 100 победить.Но русские в группе без командира и сверх цели быстро атомизируются и по одиночке проигрывают.Сейчас же мы имеем моральную деградацию некогда имперского народа,которому сказали жить по одному — каждый сам за себя и для выгоды,нет больше сверх цели (идеи сверхдержавы).Про гос.аппарат и подавно не чего сказать.
В общем кесарю кесарево,модель гос-ва должна соответствовать психологии народа.Мы ни когда не сможем стать гордым свободолюбивым племенем,так же как они ни когда не смогут построить могучее гос-во и полететь в космос (для примера).
И к слову сказать — то что в статье называется честь — ни что иное как авторитет (сродни уркаганскому на зоне(пол кавказа исконные бандиты)). Любой зверь всегда отвечает на агрессию или попытку отнять у него что то — двойной агрессией.Ведь если промолчать то в следующий раз тебе хана.А если кавказец видит что к нему не лезут,и русские меж собой особо не грызутся то он начинает думать что они слабы и с них можно что то поиметь.
Рим победили варвары (потому что Рим потерял цель и дух...)

Странно как-то звучит "жить в дружбе с врагом"...Да ещё "на партнёрских основаниях". Враг — он и есть враг. И другом быть не может. Мне кажется, у нас и понятия о чести разные.

Фигню ты гутаришь афтар.
В мою бытность в армии (1984) кавказцев неуважал никто, — так как говенный и чмошный народец, — горячий и вспыльчивый — да, но это ни разу к никакой гордости не относятся. А конкретно: это были самые ярые жополизы начальству (как же им домой вернуться без лычки — позор, а с лычкой они сразу в менты подавались). В отношении солдатской дружбы и самовыручки — сплошной шлак и говно. Если сказать по мягкому кратко то как то так : вспыльчивые чмошники.

Все верно. Только у них это не "честь" (убивать и грабить это разве как-то связано с честью?!), просто менталитет такой, когда люди понимают только язык силы. Сагра лишнее подтверждение, что разговаривать с такими надо с оружием в руках.

а не лучший путь поддержать парней?
а токак в армейке нынешней полюбому не знаю относятся к черным не знаю служил еще СОЮЗУ тогда они плясали как прокладки в рекламе
просто объявиться и сказать = мы вас (с маленькой буквы) уроем = как было всегда

Дворовые псы тоже кусают людей не думая о последствиях.
А как пса выдрессировать?Пиздануть раз-другой-третий,тогда до него доходит.

кавказцы потому сейчас хвост задрали, потому, что их кремлины поддерживают.
Он бля, сильны, когда их много.
А в одиночку — чмокают только.

"сохранить лицо"