-
A7 июл 11Е.Р. внедряет в сознание что это не они всю страну растащили, а мы сами виноваты. Ы!
-
7 июл 11на самом деле это не у нас народу мало, а у них много. может нам и не хватает пару сотен миллионов русских, но там население такое, что жить некомфортно и им самим.
а представленные экономики развиваются не из-за количества новорожденных, а от грамотной, патриотичной политики. -
-
-
S7 июл 11Нет, в Москве скорее всего 28 каких-нибудь такжико-армяно-азербайджанских тугриков. А вот в Иркутске-точно:юаней!
-
-
B7 июл 11В каждой строке какие-то ляпы
>Численность работающих составляет 800 миллионов человек – вдвое больше, чем в США.
В Штатах всего 310 миллионов населения
>Несмотря на то, что коэффициент рождаемости составляет менее двух, населения Китая продолжает расти
Интересно, каким образом? Коэффициент два — это простое воспроизводство, один за отца и один за мать-
7 июл 11твой сын рождается, но твой отец ведь не умирает при этом? Не правда ли? ) Поэтому какое-то время численность населения будет увеличиваться, до того момента как средний возраст не достигнет определенного порога
-
7 июл 11Фигня!
Wikipedia:
Канада: Население: 34508000 Площадь: 9984670 км (в среднем 3,45 км на человека)
Россия: Население: 142905200 Площадь: 17075400 км (в среднем 8,36 км на человека)
Канада и Россия являются мульти-культурными, многоэтническими странами. Обе занимают аналогичные широты и имеют сопоставимые климат и географию.
Поэтому речь идет не только о демографии, но и о инфраструктуре и экономической и производственной эффективности.
Канада входит в G8, и имеет один из самых высоких уровней жизни. Это не заявление против России, а лишь подтверждение истории: У Канады было больше времени для перехода к либеральной демократии и искоренить коррупцию и т.д., чтобы создать мощную экономику.
QED (что и требовалось доказать) -
7 июл 11статья вкратце: в китае снизилась рождаемость и экономика рванула вверх. в ирландии разрешили презервативы и зажили богато. а в бразилии снизилась рождаемость и экономика нифига не рванула вверх. в индии снизится рождаемость и её экономика может рвануть. а в России все вымрут.
ну и што это за академические выводы? это даже не гадание на кофейной гуще, это просто предположения, отсебятина, где доказательства, что именно снижение рождаемости, а не что-нить другое погнало экономику вперед? ну и в довершение это:
Численность работающих (в Китае) составляет 800 миллионов человек – вдвое больше, чем в США.
в пиндосии всего народа, не то что работающего, а всего живёт чуть больше трёхсот миллионов. если в сколково все "ученые" будут такими, как эти иксперды, то надеяться не на что.-
7 июл 11Ты не понял статью.
Экономику двинуло вперед не снижение рождаемости, а снижение числа иждивенцев.
Повышение рождаемости наоборот закладывает базу для экономического роста (больше рабочих рук).
Но и эту базу нужно суметь использовать. Чего в Бразилии сделать не смогли.-
7 июл 11Основная причина такого рывка – резкое падение уровня рождаемости
...
Так, в «нулевые» в Индии уровень рождаемости упал с 3,1 до 2,7 детей на семью, в результате число иждивенцев снизилось с 61% до 55% от общего числа индийцев
похоже, это ты не понял, что я малость сократил утверждение из статьи "снизилась рождаемость — снизилось число иждивенцев"-
8 июл 11Ты не сократил. Ты утрировал. Чем совершенно исказил авторскую мысль.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe