Фототехника Дмитрия Медведева

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Rus2k
    6 июл 11
    А что вы хотели что бы он Сменой 8М снимал? Да и какая разница что он и как снимает, организовывать выставки он же не ломится..
    Ответить
    • programka
      Это сейчас не ломится, а через годик-два...
      Ответить
    • alexei64
      Фотография Тобольска, выполненная президентом РФ Дмитрием Медведевым, продана на благотворительном аукционе в Санкт-Петербурге за 51 миллион рублей.
      Творческая работа главы государства стала дополнительным лотом на ежегодном благотворительном аукционе, который проводится по итогам акции "Азбука" на Рождественской ярмарке в Северной столице. Как рассказала губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, Дмитрию Медведеву было направлено предложение принять участие в акции и нарисовать картину, но он не смог посетить петербургскую ярмарку из-за плотного рабочего графика.
      Однако для того, чтобы внести вклад в благотворительное мероприятие, президент прислал на аукцион фотоснимок, сделанный из вертолета над Тобольском. На черно-белой фотографии запечатлена панорама Тобольского кремля, передает ИТАР-ТАСС.
      На первых же шагах аукциона стоимость фотоработы возросла с 20 тысяч до 40 миллионов рублей, но на этом торги не закончились — всего через несколько шагов цена возросла еще на 11 миллионов. Это — абсолютный рекорд на петербургском благотворительном аукционе. До этого самой дорогой покупкой была картина премьер-министра России Владимира Путина, которая была продана в прошлом году за 37 миллионов рублей.
      Все средства, вырученные на аукционе, направляются на благотворительные цели. В этом году в связи 65-летием Великой Победы 70 процентов выручки будет направлено в помощь ветеранам, остальные средства — в медицинские учреждения Петербурга.
      vesti.ru
      Ответить
      • Rus2k
        Думаю не так смешно что он фотограф как то кто покупатель..
        Ответить
        • wishman77
          тобольск не плох, но в данно случае ценность определяется не художественностью, а авторством.. то есть, не что сфотано, а кем.. прерогатива известных (ну или великих, хотя в данном случае язык не поворачивается назвать его великим)
          Ответить
  • I
    6 июл 11
    быть президентом, лицом страны — это работа. и от того на какой машине он ездит, каким фотоаппаратом снимает меняется мнение страны о нем и о себе. Пусть за кадром он снимает хоть Хасельбладом, но в кадре изволь снимать тем что сам произвел, в своей стране, зенитом ЕТ например. И не важно купил он это на "свои деньги" или ему подарили. Президент должен уметь отказываться от дорогих подарков. Пусть отдаст фотоаппарат дому пионеров. Но это все болтовня. Наш президент будет ездить на дорогом авто, носить дорогие часы, снимать дорогой камерой, потому что совесть нынче не в моде, потом у что он тоже человек и его уровень культуры не выше чем у нас. Он это мы, к сожалению.
    Ответить
    • nohius
      ivantd 6 июл 11
      Пусть за кадром он снимает хоть Хасельбладом, но в кадре изволь снимать тем что сам произвел
      такое в русском языке имеет название — двуличие. ты што, считаешь официальные враки в порядке вещей? ненуачо, путин вон на желтой калине ездил...
      Ответить
    • kubkazak
      Все верно сказано.
      К примеру, на каких машинах ездят первые люди Франции, Германии, Италии, ну и Америки?
      Да, на своих, выпущенных в их стране. А что у нас осталось от легкового автопрома? ВАЗ, ГАЗ, Ока и прочее отверточное производство. Кстати, Немцов хотел пересадить всех чинуш на Волгу. Ни хрена не получилось.
      А что сейчас с Зенитами? Их хоть выпускают? Зенит ET пленочный. Процесс проявления и закрепления пленки длительный и хлопотный, потом сама печать... А вот цифровиком все легко, быстро и красиво, особенно если владеешь навыками фотошопа.
      Ответить
    • kubkazak
      Немного не в тему.
      Был на НоНаМе пост про часы наручные наших российских вельмож.
      Так ни у кого не было "ходиков" российского производства.
      Ответить
  • BlackDragons
    6 июл 11
    Странный вы народ, да любая лейка или хассл ему весь модельный рад подарит, если он зарисуется с ее камерой! А если еще и похвалит — еще и пожизненный бесплатный прокат всего что у них есть обеспечит! Да и если бы вы его с D90 увидели, написали бы молодец мужик, адекватный фотик купил! Нормальный президент!...
    )))
    Ответить
    • m2m2m2
      Не, лейка не подарит. Вон, Джобс свою балалайку подарил и что? Провал продаж в России.
      Ответить
    • igrecs
      Это вы странный народ.
      Подарки, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, возвращаются получившему их должностному лицу на следующий рабочий день со дня принятия решения. "Подарки, стоимость которых превышает три тысячи рублей, поступают в оперативное управление государственного органа", — сообщил источник. При этом представитель мэрии добавил, что лица, сдавшие подарки, вправе их выкупить в соответствии с законом.
      Президент конечно не работник мэрии. Он круче. Он может себе позволить брать подарки и подношения без каких-то колебаний совести. Надо же чем-то фотографировать... Надо же на чем-то как он сам говорит: "камедиклаб пересматривать когда делать нечего". Куле, он же не такой как все, ему можно.
      Ответить
  • C
    6 июл 11
    У президента страны должна быть хорошая техника. Все правильно.
    Для троллей:
    Это могут быть подарки, казенные (хотя Лейичка его личная :)).
    У нас например, в конторе (ни как не относящейся к фотоделу) и D3X и 5D + 4 стекла не дешевых. Про нас напишите статью? :)
    Если автор хотел сделать обзор фототехники президента (не важно какого), то это fail, потому как он сделал осуждающую статью.
    Ответить
    • bljaha
      CBst 6 июл 11
      Некоторые думают, что такие вещи президенты "покупают на народные деньги", и считают, что к ним залезли в карман. Я же уверен, что компании предоставляют технику бесплатно, а то и доплачивают таким высокопоставленным лицам за рекламу их продукции.
      Ответить
      • assa82
        bljaha 6 июл 11
        Президент платит налоги с дополнительного заработка от рекламы?
        И как это теперь называется — работа по совместительству?
        Ответить
    • bljaha
      CBst 6 июл 11
      Вот и я об этом.
      Ответить
    • bljaha
      CBst 6 июл 11
      Ну давайте предложим ездить на Хантере и снимать Зенитом на Свему. И денег сразу у всех прибавится.
      P.S. Грустно всё это.
      Ответить
    • interstate1976
      Не нужно дохера мозга, что бы разобраться с выдержкой, диафрагмой, чувствительностью и балансом белого... вот что именно снять — нужно думать. По поводу техники могу сказать, что у него есть на это возможность и грешно ей не пользоваться.
      Ответить
    • skunktier
      Согласен имидж страны должен поддерживаться, но при этом должны быть в том числе средства отечественного производства (которых вдруг совсем не стало).
      Ну вот не верю, что наши презеры казенные подарки в казне оставляют после сложения полномочий!
      А сравнение личного имущества с конторским вообще не в тему, у нас тоже сканеры за 2 ляма с лихуем есть (как в берлинской библиотеке), так я ж на себя их не примеряю.
      Ответить
    • sdmitry2003
      >деньги в чужих карманах подсчитывает
      Ты забыла написать, что мы ему все завидуем.
      Ответить
  • DimonLinux
    6 июл 11
    Так ведь Президент по Закону на полном гообеспечении, так что зарплату ему тратить больше некуда :)
    Ответить
  • A
    6 июл 11
    Есть и другие работы у Медведева — и некоторые из них — достойные. Что же до выложеных тут — так не медведев же сам выкладывал и не его жена — которые явно выбрали бы другие кадры. Что же касется до фототехники — я вполне согласен с P.S. в конце статьи — такие вещи достаются лидерам — бесплатно в качестве рекламной акции. Но даже если Медведев покупал часть из этой техники то не будь дурак взял тушки с полноразмерными матрицами, профильные объективы. Так бы каждый сделал на его месте. Есть существенная разница при работе с тем же Canon 5D MARK II и Canon 500 (к примеру). И раз один поиграв с Маком от Кэнон я месяц не мог подойти к своему трехзначному.
    Как-то так.
    Не осуждайте человека за его Хобби — в конечном итоге он не как какой-нибудь Генсек, сотнями оленей валит в заповеднике, а все го лишь фотографирует — хорошо ли, плохо ли — день на день как говорится не приходится.
    Ответить
  • nulin
    6 июл 11
    Носки Дмитрия Медведева, ссылка....
    Ответить
  • alexeyrv
    6 июл 11
    Фотики дорогие . А вот Зенит бы для президента могли бы слобать крутой чтоб все бы завидовали!!!
    Ответить
  • Z
    6 июл 11
    Лейку ему подарили в викепедии написано
    Ответить
  • svas
    6 июл 11
    Вот так и распускаются сплетни....
    С чего вы взяли что это его личные камеры?
    Может он попросил пофоткать у какого-нибудь журналиста.
    Или дружбан детства — владелец фотоаппаратного магазина.
    У меня есть фотка, где я рядом с трехосным Хамером. Это же не значит что он мой.
    Прежде чем кидаться гавном, автор, потрудитесь уточнить факты.
    Ответить
    • svas
      svas 6 июл 11
      Это не к автору статью и а к авторам ехидных каментов.
      Которые любят чужое добро мерять пенсиями.
      Ответить
  • H
    6 июл 11
    Вероятно, как и айфон, это все подарки. А вдруг президент коррупционера застукает,
    надо же его чем-то заснять на месте преступления?
    Ответить
  • skunktier
    6 июл 11
    Полоховски дёшево, если вспомнить чем владеют и какие себе пиар-развлечения устраивают за госсчёт
    Ответить
  • helandr
    6 июл 11
    Вообще лично я не понимаю, зачем ему такие дорогие фотоаппараты.
    Во первых они (объектив и камера) тяжёлые и громоздкие (кроме лейки) — те кто таскал в поездках знают , Во вторых дорогие фотоаппараты мудрёные, в том плане, что чтобы получить фотографии такого качества за которое платишь — нужно быть профессиональным фотографом, разбираться досконально в настройках и режимах и.т.д
    Любителям такая техника не нужна.
    Любители берут зеркалки типа Nikon D90 — цена=качество. Ими можно получить великолепные фотографии намного лучше того унылого говна, что тут запостили в конце. Даже те достойные фотки, как написано в конце статьи, что у него есть можно легко сделать тем же D90.
    Лично моё мнение- такая дорогая техника не соответствует тем фотографиям и тем навыкам Медведева и покупалось просто для выпендрёжа или от того, что некуда деньги пихать.
    Ответить
    • R
      Я со своей а200 пыхаю уже не первый год, и норм, а тут блин король...
      Согласен.Ибо зажралось правительство.
      Про фото, с лейки можно получить результат, а мы и результата что-то не увидели:)
      На 2.3 млн рублей у него техники, а доход в 3 миллиона вообще удивляюсь,президент то копил, как и я на эту технику:)
      Хех слуга народа:)
      Ответить
    • skunktier
      ФЭД, КИЕВ и Зенит с длиннофокусным объективом и у меня и у зятя пашут на отлично уже какой десяток лет с гораздо лучшим качеством. Только с каждым годом времени на хобби с фотоувеличителем, проявителями, закрепителями совсем не остаётся :( , а в салонах фото с пленки на 2-ку тянет.
      Ответить
  • D
    6 июл 11
    Как он ее бедный держит? Фанерная?
    Ответить
    • 3abyjioh
      Когда человек дорывается до больших денег или положения, ему всё становится доступно. Ну любит Дима фотографию, получил (или купил) фототехнику — и вперёд. И не важно, что скажет народ — это его хобби. =)
      Ответить
    • R
      Фотограф из него ещё хуже.
      Ответить
  • R
    6 июл 11
    Не скромный у нас президент. за муль лейку таскает:) и похер:).Лучше бы он на этот муль чё нибудь полезное бы сделал.Пример, муль в детский дом отдал, да проконтролировал,чтобы он там не испорился между себе подобными.Я со своей а200 пыхаю уже не первый год, и норм, а тут блин король...
    Шахтёру который, как раб не вылезает из щахты, ему лейку чтобы купить сколько надо работать?
    От скромности Российские Президенты могут начинать лечиться, особенно если хотят дальше продлевать своё царствование.
    Ответить
  • F
    6 июл 11
    Тупая реклама лейки,продался сцу...
    Ответить
  • vivass
    6 июл 11
    Цена камеры,ещё не признак её совершенства,снимать качественно-не молотом лупить по наковальне-соображать требуется.
    Ответить
    • petrovich308
      Да дело не в камере, а в том, что всему населению страны регулярно показывают и как бы напоминают-мы вот тут люди, а вы так, наши рабы. Разумеется, что если руки кривые, то хоть какой фотоаппарат дай-все равно снимать будет хреново. Я лично несколько раз получал призы за художественную фотограяию в юности при использовании фотокамеры ФЭД-5.
      Ответить
  • spyhunter2
    6 июл 11
    А бензин тем временем дорожает . . .
    Денег в бюджете не хватает на социальные программы . . .
    Ответить
  • maikl3001
    6 июл 11
    Есть такая история про фотографа и домохозяйку: Фотограф делает её портрет, она получает распечатанную фотографию и умиляется: — Ах, как здорово! Наверное у вас профессиональный фотоаппарат!
    Фотограф промолчал. Через некоторе время, он был приглашен на обед к ней. После обеда он сообщает домохозяйке: — Всё было очень вкусно. Наверное у вас профессиональные кастрюли
    Ответить
  • maikl3001
    6 июл 11
    ....Николашка Второй тоже очень любил "фоткать".....про Кеннеди не в курсе....
    Ответить
Сделано с NoNaMe