Отморозки затолкали ветерана в багажник его «Нивы»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lego63
    1 июл 11
    Мразям однозначно должна быть вышка.
    Специально для mutalibun : моего лучшего друга,с которым мы еще со школы" не разлей вода" более 30 лет были,запинали в полседьмого утра когда он шел на работу.За 3 дня до его 50-летия.Прыгали по голове...Ничего не взяли -телефон и 9 тыс рублей остались на месте.После этого он в коме с головным мозгом,буквально плавающем в крови,пролежал в реанимации еще 9 дней и умер.Убийцу поймали,дали 11 лет.На суде он улыбался и показывал пальчиками "викторию".Теперь вопрос тебе: а ТЫ видел 78-летнюю мать,которая видит,как на суде убийца ее сына улыбается ей в глаза? А на кладбище хоронящую своего сына 78-летнюю мать ты ВИДЕЛ?
    Ответить
    • mutalibun
      на этом деле не был, другие видел и чего?
      где я ниже не прав?
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        mutalibun 1 июл 11
        Наверное, вы чаще лицо заинтересованное. Но не с той стороны, где потерпевшие. А с той, где преступники. Ничем другим этот ваш гуманизм объяснить не могу.
        Ответить
        • mutalibun
          вы не правы. кроме того я сочувствую жертвам и не вижу где в этом обсуждении я преступников защищал.
          Кстати почему вы считаете что симпатия или жалость к жертвам преступления должна сопровождаться жаждой смерти преступнику? (занимательная позиция у вас)
          просто я выступаю с позиций элементарной логики и руководствуюсь многовековым развитием международной правовой мысли.
          Ответить
      • lego63
        Перечитай мои два вопроса и свой ответ.
        Ответить
        • mutalibun
          еще раз я сочувствую вашей потере, и даже представить не могу что вы испытываете.
          однако, не вижу как это может быть валидным аргументом "за" смертную казнь.
          Ответить
      • miss13
        Аргументировано и грамотно излагает позицию. То, что она идёт вразрез с эмоциональным обсуждением этой темы, не даёт тебе права оскорблять человека. Не демонстрируй свою хабалистость, а оппонируй на достойном уровне, как girlfriendHudo (Подружайка)
        Ответить
    • miss13
      lego63 1 июл 11
      У меня недавно убили подругу. 21 ранение ножницами. Залезли ограбить, она оказалась дома одна. Убийцу пока не нашли. Я много думала на эту тему. Какое наказание должен понести изверг? По-моему, смерть — это очень просто. Должен страдать и мучиться. Каждый день, сидя в своей вонючей камере, понимать, что тут и закончится его никчёмное существование. Так что исхожу не из принципов гуманизма.
      Ответить
      • lego63
        miss13 1 июл 11
        *это будет месть, страх. но только не гуманизм.
        Кто сказал,что месть,а лучше назвать это"отмщение" -это плохо и неправильно? ПОЧЕМУ к извергу должен применяться гуманизм? Будет ли применение гуманизма к убийце гуманно по отношению к престарелой матери,жене.и двум детям из моего примера?
        Ответить
        • mutalibun
          мы прошли долгий путь,
          достижения ученых правоведов, философов и гуманистов показали. что у человека есть определенные права, вытекающие из самой его природы.
          современное общество исходит из того, что жизнь человека является высшей ценностью
          И ничто не может быть оправданием нарушения или отмены определенных прав, (и это относится как к преступнику так и к !государству и обществу!). мы не можем говорить что жизнь вот определенного человека стала мене ценной в связи с преступлением.
          по этому уголовное наказание больше не исходит из принципа мести.
          Ответить
        • miss13
          lego63 1 июл 11
          Повторюсь.Я исхожу как раз из чувства мести, когда говорю, что смерть — это СЛИШКОМ просто для таких скотов. Пусть вкалывает от зари до зари, выплачивая родственникам убитого деньги, пока не сдохнет.
          Ответить
        • miss13
          lego63 1 июл 11
          А им станет легче от смерти убийцы? если да — то пусть так и будет.
          Ответить
      • mutalibun
        Мне кажется, что сложно найти человека, который в этой ситуации рассуждал бы по-другому.
        И именно по-этому вопрос о наказании решает судья, не потерпевший, не прокурор, и даже не присяжные. А именно судья, человек безупречной репутации, с высшим образованием и серьезным опытом. Именно по этому они клянутся:
        "... честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть !беспристрастным! и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть"
        (к слову принцип гуманизма в УК закреплен)
        Ответить
        • lego63
          А если закон -говно? Я согласен с miss13 : >Должен страдать и мучиться. Каждый день, сидя в своей вонючей камере, понимать, что тут и закончится его никчёмное существование.< Ну,так это если за убийство умышленное,в подобных обстоятельствах -"вышка" (существующая на данный момент в нашем УК),о чем я и писал.ХОТЯ БЫ так.
          А если 11 лет,да УДО...он и "викторию" разогнуть не успеет. И ответь ,пожалуйста,на мои вопросы.
          Ответить
    • Apelt2
      lego63 1 июл 11
      тут злые языки болтают, что налоги ты платишь в шекелях.
      Ответить
  • GrNestor
    1 июл 11
    Отморозков в багажник и возить по колдобинам пока не перестанут стучаться...
    потом привести в чувство и по новой в багажник.....
    там пусть и живут. кормить 1 раз в сутки-хлеб и вода
    Ответить
  • C
    1 июл 11
    Такое ощущение что у судей есть специальная установка свыше, за убийство много не давать, так еще и не факт что он отсидел семь лет а не вышел по УДО.
    Ответить
  • Sergik46
    1 июл 11
    Кончать козлов и папе с мамой врезать!
    Ответить
  • reshatsky
    1 июл 11
    Суки. Карать их надо. Со всей строгостью советского закона.
    Ответить
  • mahnaps
    1 июл 11
    "семилетний срок за убийство" шото какбэ
    Ответить
  • Zritel2008
    1 июл 11
    Вы можете что угодно говорить. Но в совке мразоты было в разы меньше.
    Ответить
  • Y
    1 июл 11
    Государство всячески показывает ублюдкам, что не имеет ничего против жестоких преступлений: убил человека — получи 7 лет, изнасиловал ребенка — получи 4 года. Потому у нас и разгуливают по улицам подонки, которые уже в 25 успели за убийство отсидеть и готовы на новое.
    Ответить
    • barcik553
      почти 15 лет депутаты госдумы рассматривают закон об ужесточении ответственности за педофилию, и все никак!! так может они сами из этих падонков?
      Ответить
  • 1
    1 июл 11
    нужна смертная казнь, лицо отбывающее наказание за убийство, обществом не принимается, но они для общества очень опасны. необходимо вооружать население от таких никчемных людей.
    когда государство возобновит смертную казнь, тяжких преступления станет меньше.
    Ответить
    • mutalibun
      нет не станет
      весь мировой опыт об этом говорит
      Ответить
      • B
        "нет не станет
        весь мировой опыт об этом говорит"
        ==================
        Ошибаешься, тупой ублюдок, почитай книги ветеранов СОВЕТСКОЙ юстиции, которых ещё не уморила смертью либеральная мразь, смертная казнь ОДНОЗНАЧНО СНИЖАЕТ КОЛИЧЕСТВО преступлений, связанных с убиством.
        Ты, мразина, зарплату, небось в долларах получаешь, гнида недодавленная !!
        Ответить
        • mutalibun
          У вас истерика.
          будте мужчиной и возьмите себя в руки.
          и давайте по подробнее это о каких же ветеранах советской юстиции вы говорите?
          Ответить
      • barcik553
        за умышленное убийство однозначно должна быть высшая мера
        Ответить
        • mutalibun
          почему?
          только потому что вам так хочется?
          хоть раз на процессе по убийству присутствовали?
          Ответить
      • Sergik46
        mutalibun сегодня, 15:14 #
        Простите, Вам сколько лет? Сколько Вы посетили стран, с целью изучения этого вопроса? То, что говорят СМИ, тем более педоские (иже с ними их психологи и др.), не есть истина! Проверено на себе.
        Ответить
        • mutalibun
          ваш эмпирический опыт, не имеет кредита доверия.
          есть исследования кидайте, почитаем
          Ответить
        • mutalibun
          исследований достаточно много (подтверждающих мою точку зрения) в том числе даже дореволюционные есть, вот для примера:
          Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни (1867)
          Ответить
  • J
    1 июл 11
    Семь лет за убийство? Гуманные в России судьи...
    Ответить
Сделано с NoNaMe