Снайперская, бесшумная винтовка специального назначения 6C8 ВКС / ВССК "Выхлоп" (Россия)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • biwen
    2 июл 11
    Для киллеров самое оно...
    Ответить
  • Marinskaya
    1 июл 11
    Хуля народ дразнить?!Это как голодному жратву на стене рисовать!Дай лучше чертежи и схемы по сборке пукалки в домашних условиях из кухонного инвентаря!Вот это будет тема,а это все шорох орехов...
    Ответить
  • Baldezhniy
    1 июл 11
    хоть что — то делаеться )
    Ответить
  • Z
    1 июл 11
    выглядит устрашающе....
    Ответить
  • akella80
    1 июл 11
    Целевой ствол, возможно неплох в своем классе. Но до универсалки ему далеко, как по патрону, так и по целесообразности данного контекста. В руках не держал если что.
    Ответить
    • K
      ВОТ ВОТ...тут всё идиоты пели песни про преодоление звукового барьера- все такие умники знают 330 м/с и давай сравнивать что умышленно и звуковой барьер....А ЕСЛИ ЕСТЬ ГЛУШАК то уже не важно — ЗВУК идет от встречи раскаленных газов следующих за пулей с воздухом! и НАЗНАЧЕНИЕ ГЛУШАКА именно гашение. Если же от корпуса идет звук, то бесполезно скорость снижать, это равно что пулю от строительного пистолета смочить чутьчуть и ждать эффекта.... Так что пукалка создана для оперативности, скорость изза маленького патрона обсуловлена малым количеством пороха. Ну или на худой случай углом нарезки внутри ствола
      Ответить
  • akella80
    1 июл 11
    Ну и какое же уродство схема bullpup, пусть даже и имеет некоторые достоинства............
    Ответить
    • tsgun
      ну в баррете95 нормально уложилось...
      Ответить
      • akella80
        Ну не нравится мне такая схема, да и баррет скажем так специфический ствол
        Ответить
    • MrBarret
      за то очень удобно и компактно. и с рук удобнее стрелять, чем с весла.
      Ответить
  • Apologetik
    1 июл 11
    Какого года разработка?
    Ответить
  • Apelt2
    1 июл 11
    Ну чё, пацаны. Вещь то хоть стоящая, кто уже поюзал? Стоит брать?
    Ответить
  • N
    1 июл 11
    Начальная скорость пули, м/с: 290—295
    Прицельная дальность, м: 600
    БУГАГА
    Ответить
    • crack07
      тупой что ли?
      Ответить
      • akella80
        290 м/с имхо маловато будет
        Ответить
        • Y2k_live
          Y2k_live АВТОР
          akella80 1 июл 11
          Не хочу тебя обижать, но так устроен мир, все, что выше скорости звука очень сильно грохочет, поэтому на оружие со скоростью пули выше скорости звука не может быть малошумным.
          Ответить
    • hot_tabych
      Чпок!
      Аг Аг уб....
      Ответить
  • tsgun
    1 июл 11
    Гавно а не ствол... область применения отчего то не указана, а следовало бы... ить калибр то не детский, значит шок обеспечен, а вот дальность подкачала, да и масса при таком патроне маловата будет, хотя они его ослабили донельзя, но все таки плечи то не железные. Была уже такая винтовка для уничтожения артрасчетои и т.п с дальностью в 200 метров.
    Ответить
    • O
      tsgun 1 июл 11
      во пошли коменты стулодесантников......
      тут ясно сказано что винтовка бесшумная, антиматериальная, так же для поражения целей в бронежилетах... а ежели вы хотите стрелять на большее расстояние то нах вам глушитель???? вобщем образец заслуживает внимания даже из-за своих специфических возможностей...
      Ответить
      • tsgun
        oniky 1 июл 11
        ню-ню... тогда откель в названии взялось слово "снайперская" так и мухобойку можно снайперской обозвать.
        Ответить
        • akella80
          Хех.. Хорошо сказал
          Ответить
        • O
          tsgun 1 июл 11
          еще раз повторюсь вы идиот примите это как аксиому и успокойтесь...
          PS в чечне в городской застройке, активно использовались снайперские малокалиберные винтовки разработанные на базе биатлонных спортивных образцов, дальность их применения порядка 200м. Так что эти "мухобойки" ухлопали народу больше чем хваленые барреты...
          Снайперское оружие это не то что бьёт на 2 км (с этим справится и пушка), а то что способно с постоянной точностью бить да хоть на 100 метров и это и будет снайперская винтовка.
          Ответить
      • tsgun
        oniky 1 июл 11
        кста такого же плана "винторез" эффективен на дистанциях до 300 метров. Кого мочить собираемся? Бабулек в булошной?
        Ответить
        • O
          tsgun 1 июл 11
          винторез никогда не был снайперской винтовкой в ПОЛНОЙ МЕРЕ... у него не на столько высокая точность.
          Ответить
        • O
          tsgun 1 июл 11
          ты штаны свои не обмочи когда в тебя начнут пусть даже с 200 метров шмалять из того же винтореза, а ты даже не сможешь определиться куда тебе свою "всезнающую" голову спрятать, т.к. не сможешь определить местоположение стрелка.
          Ответить
  • a1u
    1 июл 11
    Скорость звука как бы ближе к 340 будет. Почему не сделали скорость 320? При такой массе пули ощутимо возросла бы энергетика и улучшилась настильность траектории.
    Ответить
    • O
      a1u 1 июл 11
      а вы не думали что тогда бы пришлось увеличит запас пороха и размеры глушителя????
      Ответить
      • akella80
        А о пригодности ствола к реальности а не стенду лично ты подумал?
        Ответить
        • O
          а чем он не пригоден к реальности????... хватит заниматься словоблудием...
          тут речь идет вообще о скорости пули а ты цепляешься к вещам которые вообще тут не упоминаются. Попизд...ть просто хочется наверное????
          иди книжки читай бездарь
          Ответить
  • futsker
    1 июл 11
    Дайте две, и расписане поездок презика бонусом
    Ответить
    • huin
      futsker 1 июл 11
      600 м маловато будет, угандошат тебя снайперы за километр и не узнаешь где выстрел так что на презика нада 2-2,5 ( аля Hitman) так что маловероятно:)
      Ответить
    • Apelt2
      а какого хочешь? Младшего или старшего?
      Ответить
    • akella80
      Ты град или смерч лучше бери
      Ответить
    • C
      не возьмёт, на дистанции, на которой сможешь безнаказанно открыть прицел
      Ответить
  • lavrenty88
    1 июл 11
    7 кг это много :-(((
    Ответить
  • V
    1 июл 11
    Серьезная винтовка и показатели хорошие.
    Ответить
  • rector
    1 июл 11
    Дизайн хорош!
    Увесистый минимализм. Сильно смотрится.
    Ответить
  • G
    1 июл 11
    Тяжелая..... но уже хочу :)
    Кто крайний на покупку?!
    Ответить
  • F
    1 июл 11
    Где купить?
    Ответить
  • F
    1 июл 11
    Заверните парочку, впрок)
    Ответить
    • Danar
      French 1 июл 11
      Встаю в очередь за Вами, мне одну надо. =)
      Ответить
    • hot_tabych
      а мне цинки с патронами. Эксклюзивно. Все, и больше не производите.
      Ответить
  • K
    1 июл 11
    Маломощная — начальная скорость низкая ниже чем у макара, пули конечно легче, но назвать проще оперативная пукалка повышенной точности.
    Ответить
    • xploser2
      дозвуковая скорость пули там умышленно , уже много писали об этом .....
      Ответить
    • kulibin27
      Начальная скорость НИЖЕ звуковой. Это обязательный атрибут бесшумности. А сравнивать её с "Макаровым" — что сравнивать х.. с пальцем. Это разное оружие для совершенно разных задач.
      Ответить
      • N
        сравнивать с макаром — хер засрешиль ково их этово чуда.
        а вот давай сранвним с глоком. гыгыгы. децкий сад а не вентоффка.
        Ответить
        • akella80
          Слови эту "фитюльку" в живот или ребра, пусть и через броник любого класса защиты и потом болтай, если сможешь конечно.
          Ответить
    • O
      вы идииот... если вы хоть что нибудь знаете о стрелковом оружии то должны понимать, что меньшая скорость необходима для бесшумной стрельбы (нет хлопка от преодоления звукового барьера). так же есть побочный эффект меньшая скорость при большом весе пули дает больше времени для передачи энергии (пули) телу а это как раз и есть убойность. так что как ни крути вы полный профан и пишете херню!!!
      Ответить
      • K
        ви скотина. Думайте башкой что оружие а что дырокол. Звуковой эффект не от преодоления звукового барьера, а от встречи раскаленных газов с воздухом ....ИДИОТЫ...все про звуковой барьер говорят
        Ответить
    • akella80
      "ачальная скорость низкая ниже чем у макара, пули конечно легче"............ Хм...................... "оперативная пукалка повышенной точности" — Ты придурок?
      Ответить
  • kartakz
    1 июл 11
    Винтовка выхлоп, звучит серьезно )))
    Ответить
    • O
      kartakz 1 июл 11
      ухлоп звучало бы правильнее
      Ответить
      • akella80
        Да похрен как — ствол своего класса, не более. В нем может и хорош, а вот звезд с неба не хватает и на универсальность не претендует — это и плюс и минус.
        Ответить
        • O
          "Да похрен как — ствол своего класса" — а что это за класс... назовите мне хотя бы десяток бесшумных антиматериалок???
          вы уже не первый раз пишете про универсальность, хотя винтовка явно позиционируется как достаточно специфичное оружие выпущенное ничтожно маленькой партией. вам не кажется что вы немного не в ту степь смотрите. вы еще в квадрате малевича постарайтесь рассмотреть витиеватость линий...
          Ответить
Сделано с NoNaMe