-
-
-
29 июн 11А это, дорогой ты наш, не срачь, а правда! А не обьясняешь потому, как не можешь! Нечего тебе мне обьяснить. Гавкать и танцульки устраивать вы горазды, а как подошли трое молодцов пальнули в вас разочек.. тут же в милицию (ой простите полицию) побежали, и гордость свою позабыли. Нечего тебе обяснять пацану 18 летнему, которому вы голову отрезали, как барану, и ржали при этом, нечего тебе обьяснять и десантуре, которая гнала вас через все горы, а вы улипётывали что пятки сверкали, и еслиб не нашее военочальное козловства вами же купленное , задавили — бы они вас. так что нечего тебе мне обьяснять. И не утруждайся.
-
-
29 июн 11если выразится точнее, то им ПОЗВОЛЯЮТ делать всё, что они захотят. а вот кто и почему, это вопрос. впрочем, вполне риторический.-
29 июн 11Так зато "империя"!
ej.ru Очень хорошо описывает причины происходящего. Небольшая цитата:
"Символическое превосходство, не имевшее и не имеющее шансов конвертироваться в социальные преимущества, греет душу по причине все того же комплекса психологической и социальной неполноценности. Мол, мы не умеем построить нормальный социум для себя, зато с удовольствием поучаем других, потому что имеем на это право как нация государствообразующая.
Именно поэтому русские всегда соглашались (и соглашаются до сих пор) на предложенный властью обмен: жить плохо и не иметь никаких реальных свобод, зато возвышаться над другими нациями, которые пусть тебя не любят и боятся, но символически находятся ниже. Мне уже приходилось говорить, что имперский комплекс — род дедовщины. Ты унижен, но если имеешь возможность передавать свое унижение по эстафете тем, кто под тобой, то унижение не так и страшно. А то и приятно."
-
-
-
29 июн 11Я понимаю что войну ведут политики А кто пишет коментарии? Чеченци Грузины Беларуссы Украинци вам мешают ? Так не трогайте их, нацисты -
29 июн 11Вас приучают к тому,что ЗАЩИТА ОТЕЧЕСТВА есть ПРОЕСТУПЛЕНИЕ за которое вы будете НАКАЗАНЫ.И если опять случится такое вы ОБЯЗАНЫ ИДТИ НА УБОЙ а не ПОКАЗЫВАТЬ СВОЁ МУЖЕСТВО.-
-
-
29 июн 11О от таких "побед" — может остаться еще меньше! Кстати — вы таки уверены, что в отделившейся Чечне стало бы настолько хорошо, что остальные бы позавидовали, и тоже резко кинулись бы отделятся?
Признаюсь, вопрос провокационный — любой ответ на него не оставляет от поцреотической аргументации камня на камне!-
-
30 июн 11Так значит, вне России настолько хорошо, что таки все кинуться? Замечательно! Т.е. получается, что Россия просто хочет, чтобы людям жилось плохо!
Все по приводившейся уже цитате:
"Символическое превосходство, не имевшее и не имеющее шансов конвертироваться в социальные преимущества, греет душу по причине все того же комплекса психологической и социальной неполноценности. Мол, мы не умеем построить нормальный социум для себя, зато с удовольствием поучаем других, потому что имеем на это право как нация государствообразующая.
Именно поэтому русские всегда соглашались (и соглашаются до сих пор) на предложенный властью обмен: жить плохо и не иметь никаких реальных свобод, зато возвышаться над другими нациями, которые пусть тебя не любят и боятся, но символически находятся ниже. Мне уже приходилось говорить, что имперский комплекс — род дедовщины. Ты унижен, но если имеешь возможность передавать свое унижение по эстафете тем, кто под тобой, то унижение не так и страшно. А то и приятно."
-
-
-
-
29 июн 11ah_55 — ты в своей германии совсем моск попил с пивом? или это старческий маразм??
Даже сейчас чечены не дают округе "жить припеваючи".
Поэтому: с чего вдруг отделение будет стоить так дёшево?
Ничего подобного = придётся строить укреплённую границу и держать там войска.
Ибо чечены нихрена не умеют ДЕЛАТЬ, только лезгинку танцуют.
Когда закончится жратва — они пойдут в набеги за деньгами и рабами.
И пойдут, ясно, не в греманщину. Пойдут в Россию.
Советчик ты хреновый. И уши твои видны сразу.-
-
29 июн 11Уже отвечал одному умнику на этот вопрос дня два-три назад:
чеченов надо знать, чтобы понять — не будут они жить спокойно отделившись.
Вся история отношений с ними говорит об этом, начиная с того же Ермолова, а то и раньше. И что-то не верится, что они нынче вдруг исправятся...
И не дадут им спокойно жить — всякие ваххабиты-исламисты снова раскачают Чечню, т.к. это плацдарм для эскалации войны в российские регионы.
"простая" граница их не остановит — там мало будет контрольно-следовой полосы, колючки в два ряда и дозора два раза в сутки.
Там нужна будет ЗАЩИЩЁННАЯ граница = укрепрайон с постоянной дислокацией войск в глубину, боевыми дозорными группами, вертолётами и прочей дорогой военной мощью.
В горах создать это настолько проблемно, что... стоимость вырастает в разы.
В СССР были такие границы, где невозможно было организовать просто постоянное наблюдение, не то, что защиту. На оборону в Союзе тратились не малые деньги — и то не смогли... Что ж говорить о сегодняшних реалиях.
Не понимаешь ты сути вопроса. И чеченов не знаешь. И объёмов финансирования армии для защиты границы не представляешь.-
30 июн 11Я таки знаю, как выглядела граница ГДР-ФРГ — вполне себе защищенная. В любом случае, любая граница стотла бы дешевле, чем военные действия с многократным разрушением и восстановлением населенных пунктов (за счет бюджета!). Кроме того, содержание армии на своей территории намного дешевле и безопаснее, чем в районе охваченном партизанской войной. Вообще аргумент про СССР полностью несостоятелен — охранять таким образом одну-единственную границу или с упорством, достойным лучшего применения находится в конфронтации со всем миром — это две большие разницы, и что дешевле, наверно, пояснять не надо.-
30 июн 11Граница ГДР-ФРГ и граница с чеченами = это две большие разницы.
Ни ФРГ ни ГДР не были воинственными, не ходили друг к другу за рабами и добычей. Там и граница плотная была совсем по другому поводу. Это настолько большие различия с ситуацией в Чечне, что даже странно объяснять это взрослому человеку.
В любом случае мирное сосуществование в рамках Конституции, даже такое как сейчас,лучше и дешевле, чем боевые действия. И так же дешевле строить дома и школы, а не укрепрайоны. Это элементарные вещи: кое-кто подумает, что может потерять, если возьмёт в руки оружие.
Ну а про "аргумент об СССР" просто смешно упоминать = можно подумать, конфронтацию со всем миром организовал именно Союз.
А про НАТО, ты, ганс, забыл? И холодная война начата вовсе не Союзом...
моск у тебя пропитался неметчиной
-
-
-
-
-
-
29 июн 11Особенности русской имперскости — ej.ru Очень хорошо описывает причины происходящего. Небольшая цитата:
"Символическое превосходство, не имевшее и не имеющее шансов конвертироваться в социальные преимущества, греет душу по причине все того же комплекса психологической и социальной неполноценности. Мол, мы не умеем построить нормальный социум для себя, зато с удовольствием поучаем других, потому что имеем на это право как нация государствообразующая.
Именно поэтому русские всегда соглашались (и соглашаются до сих пор) на предложенный властью обмен: жить плохо и не иметь никаких реальных свобод, зато возвышаться над другими нациями, которые пусть тебя не любят и боятся, но символически находятся ниже. Мне уже приходилось говорить, что имперский комплекс — род дедовщины. Ты унижен, но если имеешь возможность передавать свое унижение по эстафете тем, кто под тобой, то унижение не так и страшно. А то и приятно."
-
Сделано с
NoNaMe