Касательно свободной продажи оружия

У ОЛДИ, оружие для убийства! Таково его, единственно правильное мнение!
А у законопослушных людей, оружие для самообороны!
Интересный казус.
Олди? У тебя как с психикой?

"наличие пистолета — гарантия личной безопасности" — одна из.
"Полагаю, на начальном этапе — массовые отстрелы тёщ и соседей" — бытовуха у нас есть и без огнестрела.
"Когда захочется покричать на тему 'а вот в США можно!!!', рекомендую ознакомиться с тамошней статистикой: сколько совершается вооружённых разбоев, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит" — пускай ознакомиться с этническим составом тюрем, и соц.средой севших.
"Это значит, завтра в исполкоме поставят металлодетекторы и ты туда с пистолетом больше не войдёшь" — они много где есть, будет больше, а стрелять политиков все же удобней на улице, ну да ладно .
В общем, автор не последняя инстанция, а все выше лишь его мнение.

Слушайте ОЛДИ! от умный....
Когда я уже поработал, послужил в армии, снова поработал, ОЛДИ было где-то лет 10.
Однако он мне "доказал" что я жил неправильно, не по КЗОТ-у.
Браво! Бис!

Оружие нужно только для того, чтобы убивать.
Погнали дальше. И кого же вы собрались убивать из бурно чаемых “короткостволов”? Вы вообще заметили, против кого вам нужны стволы, а, резкие парни?
На свете есть только два вида людей – военные и гражданские. Военных в качестве цели для ваших “коротких стволов” представить трудно – или среди вас найдется дурачок, желающий повоевать “короткостволом” против нормального оружия? Думаю, все же нет.
Значит, оружие вам нужно для стрельбы по гражданским. В большинстве своем это неподготовленные люди, не имеющие в распоряжении средств защиты.
Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить – без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год? Нет таких. Объясните тогда, кто вы такие, чтоб убивать таких же, как вы? Можете эмоционально называть их “гопниками” и “отморозками” – суть не изменится, это безоружные гражданские. И если они вас обижают – простите, это ваши проблемы. Если вы не можете нормально поставить себя среди таких же как вы безоружных людей, то вам нужны не пистолеты, а отметка “чмо” в паспорте.
И не надо молчать о своих проблемах. Вы абсолютно правы, когда озвучиваете вопрос безопасности на улицах. Только к чему этот атавизм – оружие? Непонятно. Есть иные, более цивилизованные пути решения. К примеру, отчего вам не пойти по пути самоорганизации? Заведите общественную организацию обиженных, соберите бабло, пошейте форменные платочки. Наймите адвокатов, чтоб все знали: тронешь обиженного в платочке, не отмоешься потом, вдобавок адвокаты и журналюги обиженных подымут страшный вой, ментам надерут за такое жопы, и обозленные менты начнут рыть землю да тронувшим почки осаживать. В оконцове приучите, милиция будет смотреть за такими очень внимательно, и в обиду не даст. Это на самом деле стопудово реальный путь – если, конечно, вас волнует именно безопасность. Однако сдается, что дело ни фига не в безопасности личной.
Но если сегодня тебе так страшно, что на безоружного тебе нужен пестик, что ты придешь канючить завтра? Автик? Может, тебя тогда сразу артполком прикрывать?
Страсти по пистолетам от ляди в вашем нутре. Никого пистолетами не защитить, даже ваши ненаглядные “собственные достоинства”. И не напугать – не надейтесь. Пистолет напугает только такого же героя, как вы сами. От реальной угрозы пистолет не поможет, с этим не спорят даже дебилы. Пистолет вообще не для защиты, это поганый и лядский механизм, им не воюют, а исполняют повернувшегося спиной в темном парадном.

Ребята, ничего не дадут, все кончилось.

Читаю комменты и улыбаюсь....
Хоть бы один сказал, что видел как убивают (или погибает) на его глазах человек.
Я видел.
И не ЖЕЛАЮ это видеть!!
Все такие крутые поЦаны ;))
А как увидят брызги мозгов из головы, то падают в обморок.

Хочу в общество где любой имеет право один раз выстрелить с револьвера в затылок любого человека и не будет за это преследоваться.

"С меня хватит" (фильм, 1993) c Майклом Дугласом
Рекомендую, чтобы избавится от иллюзий.
Не понимаю, как американская цензура это пропустила.