-
D27 июн 11Чет прямо вдбос за вбросом. Наши Пу и Ме явно готовят почву для чего-то нехорошего...
П.С. Куипите себе травмат, научитесь им пользоваться, научитесь стрелять в тире и научитесь не хотеть стрелять в каждого встречного. Тогда и боевой не понадобится. Но имхо разрешить все же надо. -
-
-
27 июн 11не выйдет как пирожки, чтоб лицензию получить уже имя оружие неделю ждать, не имея месяц, стволов максимум пять в одни руки (если не коллекционер)... патроны, смысл? заряженные патроны год живут, потом порох портится на воздухе. Проще купить банок пять "сунара" или "сокола", капсюлей пять шесть сотен, гильз всегда и так навалом, кило пять шесть картечи взял и живи себе спокойно:)
можно, если руки есть, еще пулелеек купить, на всяк случай:)-
U27 июн 11Вообще-то патрон снаряженный современным бездымным порозом и современный капсюль при надлежащих условиях хранения то ТУ сохраняет боеспособность в течении 5 (пяти) лет. С течением времени несколько падают энергетические показатели. Для владельца такого внушительного арсенала ты "не так что бы очень" подкован.
-
27 июн 11надлежащие — это +5 +15 по цельсию и неизменная влажность... в условиях городской квартиры это не совсем так... да и ТУ это гарантирует лишь, что патрон не взорвется и не причинит опасности его использующему;) а вот насчет того. как он будет стрелять там мало что:) те же рекордовские дробовые через два года плевались дробью на 30 метров и все... хотя новые били на 70 убойно...
-
U27 июн 11Разговора про брак при производстве небыло. И потом неужели наша власть не в состоянии обеспечить для населения от +5 градусов в городских квартирах? И потом даже патроном который плюётся на 30 метров легко можно позвоночник на деревьях развесить. Всё сказанное отностися к охотничьему снаряжению где применяют охотничи пороха. В боевом оружии применяют ружейные пороха там и патрон герметичней и выполнен по другой технологии и ТУ гораздо строже. Наверное все помнят патроны пролежавшие в земле 40 лет и годные к применению. Опять ты свою осведомленность хорошо показал.
-
-
U27 июн 11Во первых власть обязана обеспечить определённые условия жизни населению. Именно для этого она существует. Именно для этого население платит налоги. Именно в надежде на это власть избирается. Или нет?
Во вторых разделение порохов по классам это одна из главных совтавляющих при данном виде производства. Магнумом считается охотничий патрон с усиленной проховой навеской (достигается увеличением к-ва пороха). А пороха магнум для производства не существует. Если и есть такой порох — это не более чем рекламный ход.
Есть пороха просто разной мощности как ружейные так и охотничьи.-
-
-
27 июн 11Для снаряжения патронов использую специальные пороха, например «Сунар-Магнум» — предназначен для снаряжения патронов 12-го кал, с повышенной массой дробового снаряда — 40-42 г. Причем, давление и скорость сохраняются в пределах стандартных патронов 12-го калибра. Не следует думать, что приставленное к названию слово «Магнум» характеризует этот порох как супермощный — это не так. Слово «Магнум» информирует только о том, что этот порох предназначен для снаряжения патронов с увеличенной примерно на 30% массой дроби или пули.
-
U27 июн 11Повторяю приставка магнум к названию пороха не более чем рекламные ход. Магнум это способ снаряжения патрона с увеличенной пороховой навеской, а как результат с увеличенной энергией.
Нет пороха магнум есть более мощные пороха и менее мощные. Почитайте тех-док. Иначе будете упираться по вопросу в котором не разбираетесь всю ночь.
-
-
-
-
27 июн 11Во первых власть обязана обеспечить определённые условия жизни населению. Именно для этого она существует. Именно для этого население платит налоги. Именно в надежде на это власть избирается. Или нет?
извените пжалста, не магли ба вы утачнить пра какую страну речь? (я что-то уверен что не про Россиию)
-
-
-
-
-
-
-
-
27 июн 11Cпасибо за статью. Есть, конечно, в отдельных странах факты оздоровления общества при введении свободной продажи и права на оружие... Но и менталитет со счетов не сбросишь. Все-таки наш рядовой гражданин традиционно ущемлен в правах и особо не доверяет государству, а оно — ему. В таких условиях вооружение публики — игра с огнем. По-моему, слуг народа в этом вопросе волнует не столько преступность и деньги с продажи, сколько сохранение системы и личная безопасность. -
A27 июн 11Абсолютно согласен во всем. Не нужно оружие обывателю. А уж если сильно приперло, то можно леваком купить. А продавать налево-направо огнестрел, это извините... Тут из травмы средь бела дня умудряются людей заваливать. Неадеквата выше крыши. А что будет с огнестрелом, даже представить себе боюсь. Не, ну нахер это все
-
K27 июн 11Вот постоянно борцы с короткостволами передёргивают предмет спора. Делают вид, что предлагается разрешить кому попало носить что попало, и тыкают в сторону Бразилии и Мексики. Прибалтику и Молдавию не видят в упор просто, ну вот нет таких стран, и всё.
То, что легализация короткостволов приведёт тупой пальбе по бразильскому варианту — бред или наглое враньё. Выстрелить из легального ствола — это всё равно, что паспорт свой на месте происшествия оставить. Поэтому быдлу легальные стволы ни к чему, а у бандитов они и так есть. Но сечас быдло и бандиты чувствуют себя на улице королями, потому что быдла — стая, а у бандитов — стволы. И нормальные люди вмешаться в ситуацию, когда то же быдло ради забавы кого-то калечит не могут, не всем дано быть Чаками Норисами. Только по телефону звонить, вот только толку-то. А то бы пара выстрелов в воздух, и забава закончилась.
Легальное оружие нужно, чтобы нормальные порядочные люди, которых большинство в обществе, не боялись придти на помощь таким же людям, попавшим в беду. И всё. И опыт соседних стран однозначно показывает, что это совсем не мало.-
27 июн 11ну посмотри на разборки водил при ДТП — ведь все прекрасно знают, что за стрельбу из травмы в городе лишат лицензии, но палят, их берут, даже ментов с травматиками на стрельбе, все видят, но продолжают! И это с легальной травмой! а уж про "пришел на помощь" — если такая мысль даже возникает у граждан, это уже повод запрещать оружие! во будет красота, когда перестрелка двух чудаков будет с помощью "порядочных граждан пришедших на помощь" переходить в уличные бои;) ты сам то понял. что сказал?
-
K27 июн 11Я вполне понял, что сказал. Перестрелок чудаков я пока не видел, а вот чмо известной национальности, с ближайших строек, напавшее вечером на женщину — наблюдал дважды. Помочь удалось в обоих случаях, в общем-то, чудом. Так вот перспектива махалова в подобных ситуациях меня абсолютно не воодушевляет. Легальный ствол тут — просто панацея.
Легальная травматика опасна тем, что её можно применить, смыться, и тебя не найдут. С легальным огнестрелом этот номер не пройдёт. Поэтому, несмотря но бОльшую поражающую способность, легальный огнестрел ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЙ легальной травматики. Потому что тормоза против применения будут на порядки сильнее.-
-
K27 июн 11Не надо путать чмо и организованную банду. С бандой в одиночку не справиться, это да, и в разборки их в одиночку лезть глупо, хоть с десятью стволами. Только организованные банды кишат в основном в телевизоре, а в обычной жизни нас убивает и калечит обычное чмо, у которого есть локальное преимущество в возрасте/весе/численности. И которое до усрачки боится, что этого преимущества не хватит. Вот и надо, чтоб его не хватало.
-
-
-
27 июн 11у моего друга наркоши убили сына, студента МИРЭА, он просто среди дня шел в институт , ударили ножом в спину... сняли плеер и мобилу за 2 тыс рублей... даже если бы у него был пистолет это мало что изменило бы... когда среди дня прохожий просто бьет тебя ножом в спину пистолет не поможет... или валить всех прохожих превентивно?
-
-
-
-
-
-
-
K27 июн 11Ещё и ещё раз. Выстрел из ЛЕГАЛЬНОГО ствола = оставить паспорт на месте преступления и ГАРАНТИРОВАНО сесть, если использование легального ствола незакнно. Посему смысла стрелять из легальных стволов у гопников не будет никакого, их высшая цель жизни — нагадить и съ№;%:ся по-тихому. Беда Бразилии и прочих не в том, что у нормальных людей есть легальное оружие, а в том, что у тамошнего быдла полно нелегального.
-
27 июн 11да гопота будет пасти и ждать! если сейчас базы данных по авто продают и по квартирам с телефонами, то уж базы по пистолетам сам Бог им велел продать...
А какая благодать и лепота киллерам будет — выбрал из базы нужную марку, отследил ЛОХА и взял его возле его же двери, теплым, отобрал ствол, завалил клиента, ствол скинул. а ЛОХ пусть потом доказывает ментам, что его ограбили, ствол украли и .тд.:) -
27 июн 11не уверен... та же гильза из травмы идентифицируется на раз... за применение тоже статья и это у нас никого не останавливает. И те же гопники взяв легальный ствол и отстреляв его уберут его в сейф, а его номера переьют на нелегал, не отстрелянный... и ментам будут показывать совершенно легальные корки, а убив просто его выбросят и все... и полное алиби — его ствол у него, в сейфе лежит.
-
U27 июн 11Неужели и гильзотека у полиции есть на все травматы? Как я от жизни отстал. Несколько лет назад у них не было гильзотеки даже на охотничьи гладкие стволы.
А насчет перебитых номеров — вопрос к нашим правоохранительным органам. Неужели они не смогут отличить перебитые номера? Тогда кто мешает сейчас гопникам обзавестись липовым разрешением на огнестрел и носить ствол с перебитыми номерами?-
27 июн 11на травматы вводят, на гладкие смысла нет, там при релоадинге патронов мало что определишь — я после стрельбища обычно мешок гильз уважу заряжать:)
а перебитый номер — если ты ищешь, то да, а если тебя остановил просто наряд, считая, что ты нормальный гражданин, то проверять с лупой твой ствол... сам подумай... сейчас липа на огнестрел требует липы ментовской, это гемор...-
U27 июн 11"на травматы вводят". Когда введут тогда и будеш языком трепать. Для недалёких — перебить номер на стволе гораздо сложнее и соответственно дороже чем изготовить документы. Документы даже не официальные делаются на раз без два. (Как пример документ на авто-мигалку). На ствол документы даже стоят дешевле. Номера не перебивают почти никогда. Проще на номер сделать документы. А при детальной проверке уже всё равно липовые док-ты или перебитый номер. Номера только ликвидируют для затруднения начальной идентификации. Т.К. в этом случае обязательна расширенная (более длительная) экспертиза.
-
-
-
-
-
-
-
S27 июн 11кто мешает купить травмат стример 2014 и патроны к нему акбс 90дж
на растоянии 10 метров прошивает фанэру 20мм насквозь
поверьте это оче пнь серьезно на мой взгляд круче осы
=================================================
на практике применял 1 раз против неап мастифа
результат — перебита передняя лапа с первого выстрела
мастиф с визгом убежал а с хозяина тутже слетела маска надменности
=================================================
вывод очень травматичное оружие применять только в одном случае
если тебя подвесили за яйца и другово выхода нет
==================================================
и кст торопитесь с 1 июля запрет на продажу имп травматики и патронов св 50дж
Сделано с
NoNaMe