-
M27 июн 11Оружие в России давать нельзя. Нищие не смогут его купить (таких 90%), а богатые купят и будут отстреливать бедных (правых) с позиции Закона.
-
-
P27 июн 11Блядь.. Нахуя для защиты семьи кс? Для защиты семьи Сайга, Вепрь, Тигр, СКС не подойдут?
-
K27 июн 11да вообщето даже пулемет не очень то подойдет если дело серьезное...так отстреляетесь немножко... в том то и смысл что нужно органы более менее вменяемые чтобы на корню рубить... противостоять в одиночку криминальной структуре да если вы еще честный и порядочный гражданин — невозможно.
-
-
-
-
27 июн 11Кто ж это продал маленькому сразу пулемет!? На нары того продавца! А мальчик пусть с рогатки начинает. Деревня от этого не пострадает. Вот дорастет маленький до дяди законопослушного тогда и про пулемет можно подумать. Может и продавец с зоны к тому времени вернется. :)
-
27 июн 11У автора статьи "Гоблина", вероятно паранойя и шизофрения. Паранойя, потому что всё видит только в чёрном или сером цвете, а шизофрения, потому что сам с собой разговаривает.
Мдяяя... Довёл человека шоу бизнес. Он как бы не против, но говорит ни к чему это не приведёт!
При чём здесь охотничьи "карамультуки", он бы ещё привёл в пример, пулемёты "Максим" в кладовых погребах у черно копателей вместе со статистическим данными Гондураса.
От ментов, пользы как от козла молока. Не секрет что и сами менты вчерашние малолетки. Их бы кто защитил. В московском метро ходят худые и бледные.
Когда Г. К. Жуков, попал под опалу и его сослали в послевоенную Одессу наводить порядок, то справился он с этой задачей элементарно. Всех уволенных в запас и офицерам НКВД в том числе и женщинам, переодетым в штатское, вооружил коротко ствольным огнестрельным оружием. За несколько недель почти весь криминал был расстрелян. Сейчас ситуация в некоторых городах, например Нижнем Тагиле, не многим лучше ситуации в послевоенной Одессе.
* Зверей можно победить только их же собственными методами. А армия от толпы отличается только отсутствием в последней дисциплины. Как бы криминал не планировал свой "Гоп -Стоп", если большинство психически уравновешенных граждан России, имеющих лицензию на ношение оружия и прошедших спецподготовку, будут вооружены, то их тщательно подготовленный фактор внезапности может не пройти. Открытые вооруженные нападения в некоторых штатах Америки, давно показывают только по вестернам с участием Клинта Иствуда. (имхо)-
-
27 июн 11Интересна позиция большинства НоНаМийцев.
Провести бы рейтинг > За, Против или Воздержался — легализации оружия.
-
-
W27 июн 11А какой следует вывод? Чтоб победить криминал, надо идти в органы правопорядка. Будет дисциплина, и подготовка, и право на борьбу с криминалом.
А так, если вы грохнули криминала, еще надо будет доказать что вы не криминал который убил добропорядочного гражданина.-
N27 июн 11а если вы работник органов то тем более .... любой кто работал в МВД знает, что любое применение или использование (а это кстати разные термины которые означают разные действия с табельным оружием) это как минимум геморой с написанием кучи рапортов и тп ... и против кого применил это тоже вопрос спорный ... вот он криминал ... но наказывать его может только суд а не вы ... тем более если вы сотрудник органов ... вот так то
ЗЫ
сам служил знаю...
-
-
-
Q27 июн 11масса спекуляций и индивидуальных домыслов...
например — стальная дверь не остановит только того, кто твердо намерен вломиться в данную конкретную квартиру, и точно знает для чего ему это нужно, а не в любую, дверь которой можно "вышибить пинком"...
ага, ну и конечно же, возможность получить пулю от потенциальной жертвы, никак не повлияет на среднего гопника с трубой, который всю жизнь мечтал мокрушничать. Разумеется он просто "сменит тактику" и будет сразу мочить в затылок из снайперки и только потом обирать еще теплый труп...-
27 июн 11а есть критерий по которому можно отличить гопника от простого гражданина? или превентивно мочить любого, кто заходит к вам за спину или просто проходит мимо? или тут расчет, что все гопники ходят непременно толпой, с арматурой и битами в руках и при этом громко всех предупреждают, что сейчас будут мочить?:)-
U27 июн 11Не надо спекулировать фактами и заниматься словоблудием. Абсолютно любой человек в состоянии оценить что его чести, достоинству, жизни, здоровью, и.т.п. грозит опасность. Случаи удара без подготовки сзади по голове водопроводной трубой не рассматриваются (сдесь оружие и правда уже не имеет смысла). Обычно (и чаще всего) сначала стая "прощупывает" жертву на предмет возможного сопротивления. В этот момент человек и должен принять решение на предмет дальнейших действий.
Даже "инкасаторов" (дураков везущих деньги в обычной легковушке) грабили разбив с начала для устрашения все стёкла домкратом. Я уверен что если бы сидящие в машине открыли бы огонь то исход мог бы быть другой. А так — труп женщины-бухгалтера и инвалид водител.-
-
-
W27 июн 11Ну по поводу атаки спереди, вот из рассказа человека прозанимавшегося:
-9 лет в боевом каратэ (!не спортивном, а именно в боевом, фулконтакт!)
-по середине кеукушин (недолго, потому что ацтой, совершенно не прикладной)
-год рукопашки
-сейчас капоэйра
И захотевшего ознакомиться с техникой криминалитета.
ДЕНЬ 1.
На первый день, Гевара спросил, кто занимался единоборствами и считает, что у него ХОРОШАЯ ЗАЩИТА и реакция. Вызвался Я.
Вкратце поясню почему:
1) Было реально интересно встать против ЭТОГО противника и смоделировать ситуацию на улице, что я не знаю, чем он обладает и что умеет (это было самое начало семинара). И ВЫИГРАТЬ или устоять.
2)я достаточно в себе уверен на этот счет, все-таки:
-9 лет в боевом каратэ (!не спортивном, а именно в боевом, фулконтакт!)
-по середине кеукушин (недолго, потому что ацтой, совершенно не прикладной)
-год рукопашки
-сейчас капоэйра
Первый облом, меня поставили не в боевую стойку, а в разговорную (ситация: просто общаемся на улице), тут же прилетел 1 удар в грудь (хороший такой). Даже руки выдернуть вверх не успел. Раззадорило.
Я начал смотреть более внимательно, повысил концентрацию, сосредоточился на его теле, стал дышать так же, применил все свое умение наблюдать и реагировать. Ничего больше рядом не существовало.
Сложно заметить, когда он бьет: что-то рассказывает, чуть ты включил мозг, вслушался, отвлекся, УДАР. Плечо вообще не взводит, нет замаха, руки внизу, дыхание ровное, глаза спокойные, разговор убаюкивающий, как с ребенком на ночь.
УДАР!
Удар все равно сильный хоть и вкладывает корпус на середине и в конце. Было сложно, но на 6, я начал только ВИДЕТЬ его удары, и совсем не успевал среагировать, при разговорной стойке.
Всего он сделал 10 (8 в корпус, 2 в голову). ПРОШЛИ ВСЕ! Грудная клетка ныла, хрустела, но было безумно интересно, я ХОЧУ УЗНАТЬ ВСЕ, что даст ЗДЕСЬ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК!
По итогам после первого дня: охрипшее горло, кровавые синяки от укусов на плечах, на лбу у всех огромные ссадины, болит нос губы, зубы, ноют мышцы, общая разбитость, усталость дикая, ночь глюков.
ikra-ts.ru
-
-
-
-
-
27 июн 11> возможность получить пулю от потенциальной жертвы
эти шансы равны нулю. потому как гопота действует не как мишень в тире. а из подтишка, сзади.
> будет сразу мочить в затылок из снайперки и только потом
> обирать еще теплый труп
нет, он будет ебашить в затылок обрезком трубы. достаточно сильно чтоб жертва потерала сознание, но не достаточно сильно чтоб жертва откинула копыта.
только дураку это не понятно.
-
-
27 июн 11Автор ну прям так и «режет правду матку». Из его высказываний понял только что надо для своей защиты вступать в банду и ходить в «авторитетах» или добиваться (это сколько… еще лет 100?) вменяемости нашей мили… (пардон) полиции по отношению к простым гражданам. А вот оружие это такая «бяка» которую давать в руки (на законных основаниях) рядовым гражданам России это ну ни как. Причем автор не протестует против оружия вообще. Вот ему и иже с ним можно. Полиции, армии ну это само собой. Ах, да, еще американцам, европейцам (причем некоторые из которых бывшие республики СССР). А вот, у России свой путь видишь ли. Причем именно у современной РФ (до 1917 с приобретением оружия в Российской Империи проблем не было). А современные граждане России в большинстве своем вишь ли «рылом не вышли». Спасибо «уважаемому» автору за доходчивое объяснение и «уважительное» отношение к большинству граждан России.
-
-
27 июн 11"Минусатор"... да, да именно Вы! Вы за "большевиков али за коммунистов" (с) Т.е. Вы совершенно согласны с автором в плане ущербности большинства населения России в отличии например от американцев и еще, с тем что только "авторитетам" и полиции у нас безопасно жить можно?
-
27 июн 11Спасибо именно Вам за ответ. Двое из трех "минусаторов" задумались видимо не так все плохо.
-
-
-
P27 июн 11Если считаешь что большинство граждан рылом вышла, то оставь кошелек в автобусе (ведь его принесут честные граждане коих большинство) или одень жену в миниюбку и топик и отправь гулять ночью. Унас ведь нет преступности, поэтому ничего сташного.
Если ты не понял, то обьяняю на пальцах. Уроды, дебилы, алкоголики, нарки, гопники получат возможность не только трубой фигачить но и валить из кс.
Нормальному человеку если он не намерен передвигаться вооруженной группой и валить подозрительных личнойтей на улице превентивно, кс в большинстве случаев не поможет.
-
-
27 июн 11О да, Дима Goblin нынче как он пишет: Уважаемый человек – это авторитет, деньги и связи. Похоже это он (его) уже научился (ли) делать с детства не зря друган у него был сыном прапора../кто служил поймет/ они уже в детстве знали, как уберечь свою задницу от плохих оценок, позвонить в союз нахаляву ит.д. А по взрослении нашел себе нишу — озвучивание фильмов матом ОЙ красавец.. На его сайте ему заметили : Дмитрий Юрьич, вы здесь очень даже не правы. Данное обстоятельство способно кардинально повлиять на ситуацию. При одном условии — его РАЗРЕШАТ ПРИМЕНЯТЬ. А сейчас его применять нельзя, такие дебильные законы.
Посмотрите на США — в тех штатах, где разрешено свободное ношение и применение оружия (к примеру Техас), преступность всего 13% от общеамериканской. 36% сидельцев в тюрьмах задержали сами граждане. 54% признались, что хоть раз в жизни отказывались от нападения, при одном только подозрении, что жертва может быть вооружена.
Преступления с совершением легалььного оружия — всего 0.0013%.
А почему? А потому, что там, если кто-то лезет тебе в квартиру, то ты имеешь полное право его пристрелить как собаку и тебе за это ничего не будет. Бандит сам виноват. А у нас?? Сами же приводили пример, как врачей скорой помощи подстваляют ваши же "КАЛлеги" для поднятия статистики.
А вот в штатах, где самые зверские законы про оружие (Вашингтон, к примеру), как раз самая криминогенная обстановка. Дак он ведь ответил..,а во всем так и сквозит вы вот быдло а я человек и все знаю..-
27 июн 11ну так ты же сам пишешь — законы позволяют оружие применять в доме как угодно, а в России разве так? Гоблин всё верно пишет — потребуется изменение законов, и не факт что законы изменят в лучшую сторону.
-
Сделано с
NoNaMe