-
27 июн 11Кароче мы тут с пацанами в Ынтернете перетерли и сошлись на том чтобы огнестрел был! Так что давайте огнестрел! потому что нас целых 100 человек которые считают что он нужен правда 20 человек считают что не нужен но 100 больше! Давайте нам огнестрел мы так в Ынтернете решили! -
A27 июн 11Прочитал. Вроде все правильно. Но отдыхая несколько лет в Абхазии, узнал, что там у всех в доме есть как минимум "калаш". А то и пулемет, и гранотомет. И на день независимости по всей Гагре была такая пальба холостми, чуть ли не из каждого дома. Почему то они не перестреляли друг друга. Хотя может я чего и не знаю.
-
-
-
-
-
27 июн 11Чиновники постявят вокруг себя металлодетекторы, будут ездить в бронированных Мерседесах с вооруженной охраной — а ты за все это будешь платить, уже по закону.
Вот президент начинает "мочить в сортире" — разве при этом он боится мести чеченов? Нет. Вот и думай. Поставь себя на их место. Они пускают под откос поезд с обычными гражданами.-
-
27 июн 11Да с чего ради уменьшатся аппетитам то? Наоборот, они увеличатся. Туда будет включена страховка на жизнь, на пожизненное обеспечение семьи в случае потери кормильца и т.д.
И платить ты будешь больше. Или думаешь что осмотр пассажиров и регистрация багажа не включены в стоимость билетов на самолет?
-
-
-
-
-
-
27 июн 11Обьясните мне логику "авторов" занимающихся на nnm перепечатками с других сайтов. И ведь 50% (если не больше) контента nnm — это копипасты. Не, я не против... я уже давно не борец за чистоту nnm и возвращения к старому варезному формату — ибо бесполезно. Мне интересно понять какую цель преследуют "авторы"? Набор кармы? Веселое общение с тролями?........?-
27 июн 11Ну вот смотри.
Порядка 100 человек отметились в этой статье на 7-ми страницах. Причем на личности переходят уж явные дебилы, давно знакомые всем. Весело? Весело.
Посмотри на карму Эшки. 14. Много ли это? Нет, не много. Народ не дурак, на копипасте разогнаться не даёт. Да и нет у Эшки большой группы поддержки, как у соседнего новостного дока. Да ведь и не банит народ, почем зря.
Так что всё ради интереса. -
-
-
27 июн 11Ну взять меня. У меня все новости авторские. И что? Их за полтора года 11 штук. Кто то, конечно, по плодовитие будет. Но боюсь нужного контента для хозяев сайта мы не дадим. А им трафик нужен, что бы рекламу кликали. Деньги то откуда? А так бы конечно! Лучше тройку пару новостей, но авторских. Это я согласен. Но нереально.
-
-
-
-
-
27 июн 11Не знаю, не знаю...
Автор пишет, что бандиты и так носят оружие, не смотря на отсутствие разрешения.
Но я — то не нашу. Значит мы не в равных условиях. Хотя и по разные стороны баррикад.
Мое мнение: если человек знает, что в ответ могут пальнуть, он в меньшей степени думает о статистике америкоских полицейских и статистике попаданий. Важен сам факт: пуля дура. А это заставит задуматься.
Я говорю о рядовой шпане. Если тебя решили "отработать" матерые жулики, тут как бы мало что поможет.
А мне спокойней будет, если ствол под курткой.
Закон об оружии вряд ли проведут через думу, совет федерации, и подпись президента. Народ с оружием — народ способный изменить политический режим. Если только жадность, и сверхприбыль от торговли оружием не застелет глаза законотворцам, или кто-то заинтересованный не пролоббирует этот проетк. Вся полемика бессмысленна.-
-
P27 июн 11Да и хрен с ним что Вы "А стреляю я лучше.". При нападении на Вас будет учитываться и это. При всей кажущейся дебильности преступников — дебилами они не являются. И атаковать они будут Вас исключительно с уверенностью в своём успехе. И автор статьи — будучи опером, хоть как-то да разбирается в этом контингенте.
А Ваша самоуверенность — добра она Вам не принесёт.-
-
S27 июн 11slycar,ты молодец,ты один из немногих.Однако есть такая хрень как статистика.Нас (большинство и в том числе и меня) родители и государство зомбировали. И сейчас бить,чтобы убить мы не сможем.Подсознание заблокирует.А "волки" могут.И даже если мне дать ствол я буду стараться только нейтрализовать противника.А он будет стараться меня убить.И поётому преимущество на его стороне.Так что пусть у него тоже не будет ствола.
зы.По совету Шлахтера,так для самоуспокоения, ношу с собой носок с железным шариком.
-
-
27 июн 11А кто говорит, что преступники дебилы? В том то и дело, что это такие же люди, с такой же нервной системой, работы которой основана на инстинктах, и одним из них является — самосохранение.
Самоуверенность может с любым сыграть злую шутку. Я голосую только лишь за борьбу в равных условиях. Я не хочу быть просто мясом, с которым можно делать все что угодно. Если главной преступной группировкой является правоохранительные органы, я хочу иметь возможность защитить себя и свое!
Я не хочу претендовать на чужое, но и свое не хочу никому отдавать.
-
-
27 июн 11А мне будет не спокойнее если у каждого под полой будет потенциально ствол.
Совсем не спокойнее.И это при том что я не шпана.
Я не знаю степень твоей личной адекватности.
И более того не желаю ее знать.Но если ты говоришь, что ты абсолютно адекватен, я имею право тебе не верить и не верю уж не обессудь.-
-
-
H27 июн 11почитай аргументы сторонников легализации и подумай, станешь ли ты стрелять почём зря из оружия, которое зарегистрировано в органах и в картотеке блять есть образец стреляной гильзы и пули! Тебя сразу, повторюсь, СРАЗУ ЖЕ ВЫЧИСЛЯТ и накажут. Все вопли на эту тему, дескать по пьянке сосед зашибёт тёщу — БРЕД
-
-
-
-
-
27 июн 11вообще-то вторая поправка к конституции США — "Так как для безопасности свободного государства необходима хорошо устроенная милиция, то право народа хранить и носить оружие не будет ограничиваться" — вооружает народ не для сопротивления преступности, а для сопротивлению возможной тирании со стороны государства... для нас это сказка...
в идеале преступников от совершения преступлений должно удерживать не страх перед возможным сопротивлением (и не страх перед наказанием даже), а этические нормы, привитые в детстве.. тогда "дети-волки", описанные в статье, будут искать выход своей агрессии не в насилии, а в спорте, например...
здесь прочитал про одного правдоискателя, боровшегося с насильниками в милиции.. так он был застрелен из СВОЕГО же пистолета..-
P27 июн 11"дети-волки" пиздят из комнаты ГО учебные АК-47, а потом идут с ними грабить сберкассы. Потом, через пару лет (ониж не совершеннолетние, им сроков долгих не положено) возвращяются в школу. И продолжают там учится.
Это один из примеров того как дети использовали оружие (учебное) в СССР.
Если выдать этим подросшим детям (которым сейчас лет под 35) боевое оружие.... То я не знаю чего будет... И знать не хочу... И не хочу чтоб к ним оно попало в руки...-
C27 июн 11А вы, я смотрю, хорошо знакомы с деятельностью ЛРО.
Вас не смущает, что даже имея 2 административки, я не говорю уж про судимость по "тяжкой" статье разрешения на оружие вам не видать как ушей собственных без зеркала.
-
-
M27 июн 11А Америке оружие продается практически свободно и ЧЁ там преступность меньше ? Может тюрьмы у них уже пустые стоят ? ;)
На уровень преступности ни наличие оружия, жесткость наказания влияния практически не оказывают, это Факт !
Воспитание, Культура, Образование, Чувство социальной справедливости, Равенство перед законом, Неотвратимость и Справедливость наказания ... вот эти факторы Влияют на преступность !
Но конечно Это же сложно, проще раздать всем по стволу и посмотреть чего получится да ? ;)-
27 июн 11Вам на каждой странице статистику по Америке приводить? Ну пролистни ты пару страниц назад.
Из 50 штатов США в 32 действуют законы, разрешающие получить лицензию на скрытое ношение оружия всем несудимым гражданам. По данным ФБР в этих штатах уровень насильственной преступности на 22% ниже, чем в среднем по стране. В том числе на 28% ниже по уровню убийств, на 38% по числу ограблений. Среди этих 32 находятся все пять штатов с наиболее низким в стране в стране уровнем преступности-
-
-
-
-
S27 июн 11Я могу дать: по моей статистике в 32 штатах действуют законы, разрешающие получить лицензию на скрытое ношение оружия всем не судимым гражданам. В этих штатах уровень насильственной преступности на 22% выше, чем в среднем по стране. В том числе на 28% выше по уровню убийств, на 38% по числу ограблений. Среди этих 32 находятся все пять штатов с наиболее высоким в стране в стране уровнем преступности
-
-
-
-
-
C27 июн 11Да, конечно. Вот в Англии как только запретили легальный КС, так сразу же уровень преступности упал, ага... и с каждым годом все меньше и меньше... ну-ну...
Хорошо вам Гоблин мозги промывает... Сами вы уже ни на что не годны, на статистику поднять, нет что вы, зачем США... лишнее это, вы попроще возьмите и к России поближе: Молдова, Литва.
-
-
27 июн 11По мне так, автор не прав. В статье он по сути рассматривает только один вариант — ты идешь один по улице (подъезду, etc) и на тебя нападает группа преступников, хорошо спланировавшая нападение — с небольшими вариациям. В таком случае, таки да, наличие пистолета мало что решает.
Однако преступлений много. На вскидку могу предположить несколько вариантов:
— Ты идешь и видишь, как группа мужчин пытается ограбить или изнасиловать одного человека.
— Группа людей окружает тебя с целью тебя ограбить и побить и у тебя есть время что то предпринять.
— Ты идешь не один, а с ребенком-женой-мамой-стариками и на вас нападают.
Согласитесь, в этих вариантах вывод абсолютно неоднозначен.
А кроме того, есть такая штука — предупреждение преступлений.-
-
-
-
C27 июн 11Есть куча людей готовых нести ответственность за свои деяния. Ты лично — не готов, ну не покупай КС. Тебе не нужно. Если такой как я увидит, что напали на тебя — все равно ввяжется и тебя же защитит и спасет. Вот таким нужно, но ты и этого не хочешь.
-
-
C27 июн 11Автор не прав еще больше.
Даже в ситуации идешь ты один ночью через пустырь, а тебя догоняют... при малейшей подготовке (5-10 занятий) и наличие пистолета спасет тебе жизнь.
-
Сделано с
NoNaMe