-
-
L27 июн 11Автор лукавит, для себя бы он приобрел огнестрел, а вот остальным это бесполезно, так как могут и голым руками в подворотне... Упускает из виду самый главный фактор свободного огнестрела — сдерживающий, он говор о том что оружием необходимо уметь пользоваться применять его к людым и т.д., но посмотрим с противоположной стороны будет ли так уверен преступник в своих силах и безнаказанности нападая на кого либо, если может получить отпор не о жертвы (хотя и от не тоже), но и от простого прохожего идущего по другой стороне улицы, девушки из окна выше.
-
-
-
C27 июн 11Если говорить о окружающих, то банальный страх получить по физиономии, а может и быть зарезанным или застреленным. Я уже приводил пример с маргиналом в столичном метро. Мужчин не осталось... сплошные мерины... глазки в пол и как бы не при делах.
Если говорить о защищающемся — не все в силу своих физических кондиций могут постоять за себя кулаками. Моя мать (72 года) не может, моя дочь (9 лет) не может, жена — тоже не может. Да и я, точно, получу все что полагается против противника на 30-40 кг. тяжелее. Вот не дал мне Бог массы.-
S27 июн 11Если говорить об окружающих, то банальный страх получить если не реальный срок, то реальный геморрой на полгода-год. А если говорить об огнестреле, то там вероятность обычного геморроя резко снижается и дело пахнет лесоповалом, т.к. в описанной вами ситуации ни один здравомыслящий человек не найдет ни грамма самообороны
-
C27 июн 11Если вы боитесь лесоповала, боитесь не разобраться в ситуации когда нужно применять оружие — ну не покупайте вы себе КС. Есть люди готовые брать на себя ответственность. Вас же не заставляют.
Что же касается описанной мною ситуации, так там не нужно было стрелять. Нужно было взять это чмо за шкирку и выставить из вагона. А все стояли и в полу трещинки разглядывали. -
C27 июн 11Да.
У них будет довольно высокий шанс защититься.
Дочери, правда, рано. 18 исполнится, тогда сможет, а пока изучает под моим присмотром.
А сейчас даже шанса нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 июн 11К сожалению с завода ТОЗ-106 выходил (не знаюсейчас его делают или нет) совершенно не приспособленный к стрельбе (магазин еле держится, затвор подклинивает, приклад болтается, а для выстрела на спусковой крючок надо нажать чуть силнее чем до конца). Но после приложеня рук вполне выполняет свои задачи.
-
-
-
-
-
27 июн 11В полицейском государстве не достойно гражданину иметь своё мнение. Тем более оружее. Здесь свободой и не пахнет! Умиляет 100% нельзя со стороны ментов-полицаев, якобы професионалов в этом вопросе. Но на самом деле бойцов третей стороны господствующего режима. Две другие стороны вопроса общество и бандиты за тотальное вооружение.-
P27 июн 11Не соглашусь по поводу полицейского государства, в США стране победившей демократии у полиции гораздо больше прав и возможностей применения оружия, как огнестрельного так и не смертельного (щокеры и др.). И после применения оружия полицейским в США прокурор не кинется сажать его за превышение полномочий. А у нас поверь, даже за стрельбу в воздух, мент пожалеет 100500 раз. Погугли видео о том как в США разгоняют мирные демонстрации. И сравни с тем как у нас. Там и демонстраций то нет почти. Все больше лежачие протесты. Потому как нельзя даже малейшего повода подавать полицейскому, на применение силы. Вот США да полицейское государство. А у нас так все культурно, хотя нехорошие подвижки есть.
-
-
-
-
-
-
S27 июн 11А теперь жизненно необходим плавный переход от ВАС лично к разрешению ношения для ВСЕХ. Лично я не против, чтоб мастера спорта по пулевой стрельбе с реальным боевым опытом могли носить КС. Я лично против того, чтоб задроты, наигравшись в Counter Strike могли открыть пальбу в маршрутке или во дворе моего дома и чем больше препятствий будет их на пути — тем лучше для всех
-
-
S28 июн 111) Психически нормальные — справку купить дело 5 минут
2) Отслужившие в армии — мой брат инвалид детства, так вот у него оффициальный военник что он отслужил и уволен в запас в звании рядового
3) Паспорт поменять с фамилией и за стволом с чистой совестью?
Итого: выделять как-то надо
-
-
C27 июн 11Для этого не нужно запрещать.
Есть комплекс мер как действующих (ЛРО) так и предлагаемых сторонниками легализации (например рекомендация клуба).
-
-
-
-
-
-
C27 июн 11Вы имеете что-то предложить по делу? Или так умную мысль высказали?
С вашими знаниями оружия — "пистолет в кармане" — вы эксперт экстра класса.
Фильмов меньше смотрите и в игры играйте поменьше.
-
-
27 июн 11Людей убивает не оружие, людей убивают люди.
Приятно было подискутировать на эту тему.
Жаль, что некоторые вопросы остались без ответа.
Если перестать быть равнодушным — изучать свои ботинки, потупив взор,
то и не надо легализации огнестрела. Равнодушие нас убивает больше, чем пули. -
-
27 июн 11Статья — позиция закоренелого выродка. только под теорию подгоняются факты. чтоб выродку не так обидно было жить.-
27 июн 11ЗЫ. Иначе, когда он поймет, что "волк" может оказаться обыкновенным психопатом, и агрессивен только потому, что больной, а "овца" — по-большей части пытается решить проблемы без насилия, но когда ее припрут к стенке — "волки" воют... То рассыпится стройная система ценностей у автора. Жить ему станет чуть менее уютно, осознавая — кто он.
-
-
V27 июн 11Пистолет — штука хорошая. Только вот в плохих руках эта штука может причинить очень большое зло!
Сделано с
NoNaMe