-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 июн 11Так вот, чудо-пандо. Открою тебе глаза: мне пох и ты, как некудышное сетевое срачелово, в сорокапятилетнем возрасте поменявший мастурбацию на срач в интернете, и твой Эшка, как голимый копирастер, и со спокойной душой я вас, любезные, посылаю на хуй, как двух старых долбоебов:))))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
127 июн 11Что не довод — то "перл"! Сплошь манипуляции фактами и передергивания, умышленное искажение реальной картины и бредовая логика. Подобное поведение обычно демонстрируют люди, страдающие фобиями различных форм и стремящиеся любой ценой оправдать собственное иррациональное поведение.
-
-
27 июн 11Это не эксперт по оружию, это психолог от Гринпис.
Что-то вроде бараны все равно долго не живут, а волков мы может быть поймаем. Да, нихрена вы не поймаете.
Приравнивать право применения оружия без этих законов и по принятым законам?
Да это дурдом. Что власти будут раздавать оружие и не предусмотрят правил его использования?
Для начала просто разрешить применять оружие в собственном доме, и это уже многое бы решило.-
-
27 июн 11Запрещается применять огнестрельное оружие:
в отношении женщин,
в отношении лиц с явными признаками инвалидности
в отношении несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику,
при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
Запрещено ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий-
-
27 июн 11кого боятся? тебя с пестиком? что ты, вдруг, на митиг с ним пойдешь власть свергать? так ты к ней, власти, с пестиком свои даже близко не подойдешь! А пестик твой, как и твои тычинки, не страшны не ОМОНу ни БТР с танками, которые пригонят тебя разгонять...
а вот оружия на руках в России, масса, и без проблем, с разрешениями, на неплохую войну хватит! И никто ничего не запрещает — хочешь, иди и покупай!-
-
-
127 июн 11Гражданское общество, имеющее оружие реальной эффективной самообороны и способное противостоять преступности, имеет совершенно другой менталитет, нежели мы наблюдаем сейчас. Это общество, способное на другом уровне противостоять беззаконию власти, продажности судов и т.д. Это общество более зрелое, более сознательное. Психологи могут вам рассказать, как и почему это происходит, но, я думаю, что вы и сами догадаетесь. Примеры таких обществ всем хорошо известны. Нужно ли такое общество современной власти?
Вот только не надо приводить в пример страны, неизлечимо пораженные латентной педерастией! Розовые сопли размазаны по Европе толстым слоем, но слава Богу, не везде.
-
-
-
-
C27 июн 11Забыли добавить, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.
Ну и ссылочку — Закон об оружии №150-ФЗ ст. 24
Ну и про охранников уберите — здесь не о них речь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 июн 11а что тебя в этом ответе смутило? я думаю, что тут еще человека три четыре из дискутирующих стреляли, не из охотничьего и не по зверю:) хотя нынешнему поколению уклонистов это понять тяжело... вот в чем дело то! им бы пару-тройку лет с калашом побегать круглые сутки, настреляться до оскомины, может и поумнели бы, или рефлексы другие появились если умнеть нечему;)
-
-
27 июн 11Почему пистолет не оружие, думаю, понятно любому. Стреляет он плохо: криво, слабо и недалеко. Конечно, тут можно накидать монблан понтов и долго вые-аться, типа “это смотря в чьих руках”, “а вот я вчера” и наговорить много всякой херни.
Если ты всерьез собрался стрелять, то пистолет тебе понадобится только для того, чтоб застрелиться, если твоя стрельба начнет оборачиваться плохими перспективами.
В свою дурную башку ты попадешь, а во что-то другое – очень наврядли. Если и угораздит попасть, то большого вреда ты своей цели пистолетом не причинишь. Это отметает версию самозащиты родного порога.
Чем защитить свой дом, есть у каждого, и никакого “короткоствола” не нужно. Этими вашими “короткостволами” хорошо только глупости творить да перед бабами рисоваться, больше ни на что этот механизм реально не годен. Хотя вру – он неплохо помогает обиженным пальцы порасправлять, типа эх государство сволочное, вот был бы у меня пеган, х@й бы тогда “гопники” у меня сигаретку попросили. А так получается, что не сам виноват, что чмо и по улицам ходить боюсь, а государство виновато – пеган не дает, противное.
Сейчас обосную “чмо”.
Сначала простой вопрос. Для чего нужно оружие? Чтоб стрелять или чтоб не стрелять? И прошу оставить полупидорные движения, типа “чтоб вообще-то не стрелять, но если вдруг гопники…” и про стрельбу в тирах: кто увлечен чисто процессом, тот сейчас как раз в тире и находится. Так для чего?-
-
-
27 июн 11ага... и представь их в руках клоунов, типа того, что выше... тебе за родню не страшно? сейчас, когда они в ковбоев при ДТП играют, окружающие могут максимум синяками от их резинок шальных отделаться... а если будут настоящие? ведь мозКК у них от этого не появится, как палили из резины, так будут и из короткоствола...
-
-
27 июн 11Вообще-то пистолет и не должен стрелять точно на 50 метров, как то не собираюсь и 15-ти стрелять. Был уже полгода назад спор с Олди по этому поводу. Иж-27, получок... разлёт дроби (ну, скажем тройки) на расстоянии 50 метров какой?.. это так — риторический вопрос. Так вот пистолета должно хватать на 3-10 метров, "за глаза"... мне более и не надо.-
-
-
-
27 июн 11ключевые слова — "НОРМАЛЬНЫХ РУКАХ"... дробовик в руках виден издалека, можно успеть лечь или спрятаться, увидев человека с ним. Ты уверен, что пистолеты попадут только в "НОРМАЛЬНЫЕ РУКИ"? Что твои близкие не окажутся во время перестрелки на линии огня? Стрелять в городе ЗАЧЕМ?
оружие вам нужно для стрельбы по гражданским. В большинстве своем это неподготовленные люди, не имеющие в распоряжении средств защиты.
Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить – без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год? Нет таких. Объясните тогда, кто вы такие, чтоб убивать таких же, как вы? Можете эмоционально называть их “гопниками” и “отморозками” – суть не изменится, это безоружные гражданские. И если они вас обижают – простите, это ваши проблемы. Если вы не можете нормально поставить себя среди таких же как вы безоружных людей, то вам нужны не пистолеты, а отметка “чмо” в паспорте.
И не надо молчать о своих проблемах. Вы абсолютно правы, когда озвучиваете вопрос безопасности на улицах. Только к чему этот атавизм – оружие? Непонятно. Есть иные, более цивилизованные пути решения. К примеру, отчего вам не пойти по пути самоорганизации? Заведите общественную организацию обиженных, соберите бабло, пошейте форменные платочки. Наймите адвокатов, чтоб все знали: тронешь обиженного в платочке, не отмоешься потом, вдобавок адвокаты и журналюги обиженных подымут страшный вой, ментам надерут за такое жопы, и обозленные менты начнут рыть землю да тронувшим почки осаживать. В оконцове приучите, милиция будет смотреть за такими очень внимательно, и в обиду не даст. Это на самом деле стопудово реальный путь – если, конечно, вас волнует именно безопасность. Однако сдается, что дело ни фига не в безопасности личной.
Но если сегодня тебе так страшно, что на безоружного тебе нужен пестик, что ты придешь канючить завтра? Автик? Может, тебя тогда сразу артполком прикрывать?-
27 июн 11У меня от "такого же как я безоружного" шрам и тонкий намёк на инвалидность.
Про город просто: бездомные/беспризорные собачки по городам не бегают? Черножопые праздники не устраивают с криками "порэжем как свыней"? "Гопников" мало? У нас в районе всего этого добра придостаточно, а ходить и нарываться с ижом или скс в откурытую — это не ко мне... ну а перебежками я уже отвык. -
C27 июн 11Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить – без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год?
Я вот из тех кто наткнулся на вооруженных. Да и какая разница раз в день, раз в квартал... если есть возможность раз в жизни — этого достаточно. Вот ты говоришь пистолет недооружие, ну и не покупай, не носи. Тебя же никто не заставляет. Считай нас всех (любителей оружия, короткоствольного в том числе) ублюдками, дураками, кем угодно. Что тебе с того что у меня на поясе будет K-100? Я тебе угрозы никакой вообще не представляю.Чем плохо, что у моего соседа глок 21 появится? А у Палыча, что в магазинчике на углу торгует ПМ под прилавком лежать будет? Чем это плохо для общества? Мы все люди адекватные, все с "богатым жизненным опытом".
-
-
-
27 июн 11опять дети не в школе:) малолетка, который не то что охотничий до сих пор получить не смог, но даже справку медицинскую сделать (что вполне логично с его диагнозом) тут рассуждает... Мне, пока нет закона о короткостволе, он НЕ НУЖЕН! Для защиты себя и родных у меня все есть, для обороны от гопников тоже... а дети пусть тешат себя мечтами о пестиках дальше :)
кстати арсенал не на всю лицензию — считать не умеешь...
-
-
-
-
27 июн 11ну так кто тебе мешает в 12-й калибр техкрим зарядить — резиновую картечь или пулю? травматик отдыхает, клиента унесет при выстреле с 5 ти метров метров еще на 5:) живого, но до приезда скорой и ментов мало на что способного, без единой дырки и всего с синяками, снаружи и изнутри:)
-
U27 июн 11Мешает во первых размер — 80 см минимум (невозможно иметь при себе в готовом к применению виде). Мешает отсутствие гильзотеки на гладкий ствол у правоохранительных органов. Выстрел из гладкоствола невозможно идентифицировать и как следствие — применение только для охоты. Хватит или продолжить?
-
-
-
-
-
-
-
U27 июн 11Если бы правоохранительные органы обеспечивали порядок то даже вопроса не поднималось бы. Их "напрягать" население не должно. Это их обязанность. Святая. И к стати они за это деньги получают. Но воз и ныне там. Раз они не работают (или работают плохо) пусть население имеет возможность защитить само себя.
-
-
-
-
-
-
-
-
C27 июн 11Нет не так.
Если преступник убегает — догонять и бить его нельзя. А вот если он своими действиями угрожает вашей жизни вы можете защищаться.
-
-
27 июн 11Вы применили оружие. А вы оказали доврачебную, вызвали скорую, уведомили пркурора?
А вашей жизни угрожала опасность? А угроза была мнимой или реальной? А вы сделали все для минимизации причиненного ущерба? А было нападение на вас вооруженным или групповым? А где остальные участники группы? А в каком ОЛРР вы получали разрешение? А где проходили школу?-
-
27 июн 11а еще вы забыли про адвоката, хорошего, который влет докажет, что это не мальчик Петя, возвращавшийся с друзьями из шахматного кружка напал на гражданина П. с глоком, а гражданин П. преследовал характеризуемых положительно во всех местах (грамоты, характеристики и благодарности прилагаются) подростков, требуя от них интимной близости (вымогая деньги, далее вписать по вкусу...). И все, от присяжных до судьи поверят им. а не вам — ведь у них не было Глока, а у вас был...
-
-
-
27 июн 11nnm.ru/blogs/OlDi/pochemu_p... я думаю автор дока простит мне ссылку на свой док... тут весьма интересное и отличное от гоблинского мнение:)
-
-
27 июн 11Бла бла бла! что это за бред? мобилы отжимают не со спины, и песды толпой дают тоже не со спины... ствол у народа пугает некоторых человечков!!! вот и все!-
-
27 июн 11Вот только некоторые забывают что стволы будут иметь все, и в первую очередь их прикупят те кто отжимают мобилы, спрашивается что для вас поменялось?
-
Сделано с
NoNaMe