"Буран" переехал

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bntamnh
    25 июн 11
    Классика жанра — с обезьянничали у Америки. Нужно, не нужно — не важно! Если штаты делают, то и мы должны сделать. Но штаты делают для себя, а мы для того, чтобы нос утереть. Поэтому наши "подвиги" ждёт такая судьба всегда.
    Ходил в достопамятные времена анекдот, придуманный, естественно, в центре ЦРУ в Скандинавии:
    Хрущёв Кеннеди: Над нашим космическим кораблём работал весь Советский союз!
    Кеннеди Хрущёву: А над нашим — одна отрасль промышленности.
    Ответить
    • odin76
      bntamnh 25 июн 11
      Думою, все несколько сложнее, возможно подобные проекты велись параллельно в США и СССР не спроста. США было очень выгодно использовать огромную, почти дармовую армию инженеров в СССР. Для массы пускали пыль в глаза о противостоянии, а сами под шумок выполняли заказы друг дружке, одни в аэрокосмической отрасли, другие в автомобилестроении. И клевые организации были созданы, которые обмен технологиями проводили КГБ и ГРУ назывались...
      Ответить
    • bntamnh
      bntamnh 25 июн 11
      Минусовщику: Прости, брат, ошибся я.
      Не наш Буран на фотке. Попутал всё.
      Ихний. Ихний сгнил, как не нужное гавно. А наш, не... наш летает, нужен сильно.
      Ответить
    • N
      bntamnh 25 июн 11
      ты написал такой бред и настолько туп в этом вопросе, что даже комментировать расхотелось.
      Ответить
      • P
        nnVmV 25 июн 11
        я думаю что это баба, которая за бураном видит только железяку.
        если оно так, то ей простительно, что еще взять с блондинки?
        Ответить
    • P
      Ну раз в анекдоте Кенеди сказал, то значит истинная правда. Ты делись, делись откровениями. поможешь своему лечащему врачу.
      Ответить
  • J
    25 июн 11
    На фото № 22. Кабина отдалённо напоминает операционную, только без хирургического стола.
    Вот бы всех кто обрезал Буран, положить бы на столик в этой операционной и обрезать им всё нахер!
    Чтоб знали!
    Ответить
  • nulin
    25 июн 11
    Завод по производству "керамической" плитки для облицовки куплен американцами и демонтирован. Кстати, лёгкая защита от высоких температур нужна не только в космонавтике...
    Утрачены технологии производства орудийных стволов, микроэлектронники ( ЭРЭ даже в военке китайского пр-ва), технологии производства турбинных лопаток ( в частности для двигателей Ту-160, поэтому они так мало летают...). Где точное машиностроение, станки с ЧПУ?
    Если пи демшиза говорила, что СССР — Верхняя Вольта с ракетами, то, на мой взгляд, РФ- Нигерия без ракет
    Ответить
  • P
    25 июн 11
    Последний привет из СССР!
    Я горжусь, что жить мне давелось в это время.
    И работа моя была интересная. В ТИО — техническом исследовательском отделе.
    На флагмане пятилетке — VEF.
    Был пропуск в секретные хранилища. Да и вообще допуск.
    В то время ремонтировал копировалки. Интересно было.
    Кто знает — Эра, Элга, и т.д. А были вообще машинки интересные.
    По принципу термографических плёнк. Японские. Никогда-бы не поверил что это возможно.
    Но самое секретное и интересное охраняли солдаты. Называлось это вроде военной приёмки.
    Слабо знаю чего там делали. Мой друг попробовал туда проникнуть, но был остановлен
    звуком передёргиваниго затвора автомата.
    И это правильно.
    Ответить
  • vekinjet
    25 июн 11
    невозможно смотреть на эти фото без слез на глазах
    Ответить
  • SergGGG
    25 июн 11
    Знакомый ракетчик сказал, что они считали стоимость НИОКР по плитке, сказали, что Буран было дешевле покрыть метровым слоем золота. Хоть я и горд фактом полёта Бурана, считаю его одной из причин (экономических) развала Союза. Обидно в двойне, когда я понял, что ветка челноков с такими двигателями тупиковая.
    Ответить
    • P
      SergGGG 25 июн 11
      а что такое золото? просто металл... опыт и знания (а это элемент культуры), важны для цивилизованного общества. можно было добывать золото складировать его в закорма и бегать вокруг него с каменным топором.
      Ответить
      • P
        par 25 июн 11
        думаю, что спикер выше этого не поймет.
        Для них Бурн — просто игрушка и железяка, им в голову не может придти, что буран дал стране столько новых технологий, что просто окуеть можно.
        Они считают, что СССР развалился сам, в частности и из-за таких проектов. Однако они не могут ответить на вопрос отчего же тогда уже как 20 лет растаскивают наследие СССР, но все никак не кончается тот задел что был тогда создан.
        А читать, им религия не позволяет, проще послушать агитки и просто поверить на слово тем, кто уничтожает всеми силами не только оставшееся наследие великой культуры и страны, но и саму память о былом.
        Ответить
        • blood2000
          просто они привыкли мерить всё на бабло
          Ответить
        • SergGGG
          papa38 25 июн 11
          офигеть... расскажите мне хотя бы ОДНУ технологию, что вошла в массы после Бурана. У нас самый низкий в мире показатель применения технологий разработанных для военных в гражданских целях. Придумали сотовую у нас, а оборудование какое стоит на вышках? Памперсы это тоже для космоса делались не у нас.
          А ветка тупиковая, потому, что американские челноки проектировались для обслуживания обитаемой военной базы на орбите на 50 человек. Эту дэзу/полуправду(полуправда, т.к. отменили этот жуткий проект и слава богу) слили нашим разведчикам, вот наши и пошли Буран делать, а ветка тупик. Понятно по закрытию этого направления в штатах. Если было бы выгодно, они бы новых челноков бы наделали, более совершенных.
          Щас в воздухе носится идея использовать атмосферный-окислитель на нижнем участке траектории. Достаточно серьезно можно уменьшить начальный вес, если использовать двухрежимные (окислитель из воздуха/окислитель с бака) двигатели на первых ступенях или от ступеней отказаться вообще.
          Если бы это золото грамотно было использовать, то нашу страну можно было бы превратить во второй Китай, не растеряв заделов. А не деле, когда были нужны деньги их не было. Плюс старые перечницы в руководстве(неужели было не понятно, что Горбачёва надо было снимать?)... и т.д.
          Ответить
    • A
      Читал что при 30 запусках в год РН Энергия-Буран уже становися конкурентной с одноразовыми РН. Если чаще,- выгоднее. Но столько запусков никому не понадобилось.
      Ответить
  • duenja
    25 июн 11
    Столько бабок было потрачено, Россия будь экономной и эффективной — хорошо если б опыт ещё остался
    Ответить
  • P
    25 июн 11
    Ответить
  • P
    25 июн 11
    Ответить
    • G
      papa38 25 июн 11
      Насчет осилить распил — осилят
      Ответить
    • D
      papa38 25 июн 11
      А зачем осиливать? Они закупят за нефтебабло.
      Ответить
      • gerbert2
        Dany 25 июн 11
        ну и чего купят ? мистраль с технологиями прошлого века хрен знает сколько мусолят. самое передовое и новое можно либо сделать самому, либо спиздить и собрать ещё лучше, но не купить.
        Ответить
  • P
    25 июн 11
    Ответить
  • G
    25 июн 11
    Ужас!!! Вот яркий пример как наше текшее руководство относится к науке высокоёмким технологиям.
    А теперь главного Вора поставили к огромным деньгам. Рыжик еще не все украл.
    Ответить
  • krexfexpex
    25 июн 11
    "И частенько, не веря уже в одряхлевших богов,
    Сыновья пропивают награды примерных отцов."
    Великая страна с колоссальными ресурсами, достижениями, великими людьми попала в руки детей неразумных.
    Дети при их прелести обладают ярко выраженным слабоумием и неистребимым желанием ломать игрушки.
    Когда то и дети вырастут, только будет уже поздно. Не дадут склеить опять уроды. Боятся СССР даже колонизированный , разваленный и растленный.
    Боятся что он сумеет встать с колен.
    Ответить
  • zz2008
    25 июн 11
    Эх... Сколько усилий коту под хвост ((( Заводы всей страны пахали на этот проект... Сколько бы новых идей могло возникнуть по опыту эксплуатации... Если бы она была.
    Ответить
    • leroi
      zz2008 25 июн 11
      Копировать не так сложно, как разрабатывать, нужна лишь отлаженная сеть поставщиков информации откуда нужно. Но вы правы в том, что даже для копирования такой системы СССР мобилизовал все свои ресурсы. Да вот только толку-то чуть: зачем показывать американцам, что "мы не хуже", когда поддерживать сие чудо в эксплуатационном состоянии всё-равно ресурсов нет. Да и мало кому оно было нужно в 80-х: промышленность разваливалась, страну лихорадило, маразматические старцы любыми силами, правдами и неправдами цеплялись за власть, а на народу уже на всё было наплевать. Именно про это и пел в 1983 году никому неизвестный тогда башкирский музыкант, Юра Шевчук (из цитаты постом выше), лучше и не скажешь:
      "Эфемерное счастье наполнило медом эфир.
      Славим радость большого труда, непонятного смыслом своим.
      Славим радость побед, по малейшему поводу — пир.
      И уж лучше не думать, что завтра настанет за ним."
      Ответить
  • M
    25 июн 11
    Чтобы было всем понятно.
    И программа Space Shuttle и программа "Буран" были и есть экономически невыгодны.
    Да — при желании можно загерметизировать Lamborghini S.p.A., привесить её на ракету носитель
    и пускать в космос, только — потомок "семёрки" выгоднее и надёжнее будет.
    Молодцы конструкторы, вопреки всем законам рынка сделали роскошный летающий
    в космос истребитель, и — что дальше?
    Это как использовать авто формулы 1 для поездок за хлебом в соседний магазин.
    И сейчас — когда хоть чуть-чуть научились считать деньги, все ракетчики прекрасно понимают,
    что машинка на керосине+жидком кислороде — это пока будет дешевле ...
    А в остальном — динозавры вымерли, поскольку их энергетика была на тот момент экономически
    менее выгодна, чем процесс обмена веществ первых мелких млекопитающих и/или насекомых ....
    Ответить
    • S
      master36 25 июн 11
      Отсутствие результата это тоже результат. А дальше не надо было останавливаться на месте, брать полученные перспективные конструкторские наработки и шагать дальше, делать следующий истребитель. А тупо не терять людей и технологию. Так как это еще большие деньги. Ну не полетело ведро...проанализировали и пришли к выводу что таз летает лучше ...запускаем таз и так до полного удовлетворения.
      ...И сейчас — когда хоть чуть-чуть научились считать деньги, все ракетчики сидят и считают деньги потому что из ракетчиков сделали экономистов.
      Ответить
    • E
      а спейс шаттл и не тупиковый проект, теперь их комерсы запускают в космос с туристами, а наш проект — да тупиковый.
      Ответить
    • E
      не шатл конечно запускают, а космические планеры
      Ответить
      • M
        Евгений ...
        Вы глупы ...
        Их коммерсанты запускают планеры подскока, выходящие
        на высоту около 100 км.
        Нечто подобное почти сделал Лавочкин году в 1958-60 (не помню я дату)
        Ответить
  • gendarme
    25 июн 11
    15. Один из кусочков, оставленных вандалами. Сверху тонкий керамический слой.
    И кого считать вандалами, те которые кусочки обшивки утащили, или те кто всю страну растащил?
    Ответить
    • M
      У меня возникла та же мысль. Кто вандалы: кто все просрал или кто на свалке обломки разбирает?
      Ответить
  • Z
    25 июн 11
    Мда, дешевле было б с нуля зафигачить с стекловолокна новый макет.
    Ответить
  • zaharmd
    25 июн 11
    Проекты типа "Буран" показатель развития и мощи страны. Кто кроме пендосов смог создать такую машину? Дерьмократическая Россия с Едирастами — народфронтом точно не сможет. Из руин страну могут поднять только коммунисты.
    Ответить
    • leroi
      zaharmd 25 июн 11
      Ага. Именно они и довели страну до развала, и именно они и прикрыли в 1990 году этот проект.
      Ответить
      • M
        leroi 25 июн 11
        Для воспевающих коммунистов — и ВВП и ДАМ в прошлом состояли в Коммунистической Партии Советского Союза. Вместе кстати с Сосковцом, Чубайсом и прочими ...
        Ответить
      • P
        leroi 25 июн 11
        по твоей логике: "купил пианино — стал пианистом".
        Тоесть все кто имеет парт билет уже коммунист? )))
        Ответить
  • a92
    a92 АВТОР
    25 июн 11
    Сайт любительский, но наполнение очень достойное.
    Ответить
  • polnii
    25 июн 11
    Интересно!? как они этот недоделаный "Буран" будут востанавливать!? На нем же нет плитки!???
    ... это называется "поступок слабока" (слабак здеся кремль!)
    Восстановить всю программу — нет денег и уже тех кадров!
    Восстановить часть программы — только носитель Энергию — нет денег и уже тех кадров!
    Вложить денег в Русскосоветскую науку — нет денег!
    Помочь конретно её создателям — нет денег!
    ....
    ....
    ....
    Восстановить "недоделку" — давай!((((((((((((((((((((((( слабоки!
    Ответить
    • D
      Косметический ремонт проведут, да и только.
      Ответить
    • P
      polnii 25 июн 11
      приделают европанели, части обошьют гипсокартоном, что-то сделают из дерева, распишут смету на два реальных челнока, а кораблик поставят на постамент и будут его каждый год модернизировать и перекрашивать по цене ремонта настоящего корабля....
      Им такие вещи не в первой.
      Ответить
    • B
      polnii 25 июн 11
      а молдаване на что? положат плитку как надо!
      символ нашей космической мощи будет как новый — даже и не скажешь что из гипсокартона...
      Ответить
    • O
      polnii 25 июн 11
      слабаки
      Ответить
  • leroi
    25 июн 11
    Как быстро позор советской космонавтики (загубили такой проект) превратили в гордость. Чем гордиться, тем, что столько денег вбухали и не смогли довести до эксплуатации? Как и с лунной программой.
    Ответить
    • user170
      leroi 25 июн 11
      > позор советской космонавтики
      молчал бы уж, позор советского деторождения
      Ответить
    • S
      leroi 25 июн 11
      ты хоть сам понял что сказал?
      какой позор!
      гордость да! позор что загубили и кадры и базу и возможности!
      Энергия+Буран на тот период были лучше америкосовских носителей+шатлов, и 1-е в мире совершили автоматическую посадку! это достижение и гордость!
      + была база и возможности развить и существено оторваться в плане ведения космических полетов, НО все загубило отсутствие денег и мозгов у руководства, которые просто посчитали все созданное ненужным....
      а жаль что только восстановят (
      восстановили бы Энергию с 1-м Бураном.
      вот это было бы хоть немного по мужски.
      даже несмотря на весь популизм заигрывания власти с наукой и косм.пром-тью — ничего развивать не будут......
      Ответить
      • S
        saeros 25 июн 11
        Восстановить не смогут, уже нет технологии, уже нет материала, уже и нет людей. С едросовским подходом к науке, а это отношение к ней только с точки зрения экономики, вложил рубль, а хочу получить десять не получится ничего. Любая наука затратна, любой проект затратен, и не всегда опытный образец ведет себя именно так как хотят ученые.Чтобы все заработало так как надо, придется наступить не на одни грабли, а это тоже деньги.
        К примеру почему наше руководство не ездит на лимузинах отечественного производства, а потому что это дорого...придется все делать практически с нуля, потому что нет технологий.
        ..а то что осталось от "Бурана"это как максимум таджики покрасят краской.
        Ответить
    • P
      leroi 25 июн 11
      пиндосский флаг ему в сраку!
      Ответить
Сделано с NoNaMe