Большинство россиян сегодня не пошли бы воевать

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rasorium
    24 июн 11
    Нынешнее правительство называет патриотами только тех, кто безоговорочно одобряет все их решения. Но абсолютно понятно, что в ситуации, когда одни ездят на «мерседесах», а большинство не может купить достаточно еды, ни о какой лояльности не может быть и речи. Как говорят, сытый голодному не товарищ.
    При таком состоянии дел в стране народ и без войны рад будет сбежать за рубеж, не говоря о том, что защищать это правительство в окопах.
    Ответить
    • F
      вот как меня это раздражает... "не может купить достаточно еды"
      ты ЛИЧНО не можешь себе купить еды? твои ЛИЧНЫЕ родные — не могут купить себе еды? хоть кто-то из тех кого ты ЛИЧНО знаешь — не может купить себе еды?
      я не спорю, власть у нас далека от идеала, но сидеть в теплой благоустроеной квартире или на работе в офисе, и говорить о том что ты лично этим правительством недоволен — по меньшей мере удивительно.
      да, многое надо менять, да, критика полезна. и в случае этого опроса — обоснована.
      но проблема тут не в том что народ не хочет защищать эту власть, а в том что по вине (или благодаря) этой власти мы, большиснтво из нас, по крайней мере, ни черта не способны сделать руками, сами, а способны только потреблять. вот в чем их главная вина — общество потребления. и, соотвественно, менять благоустроенный офис или квартирку родителей на тяготы войны никто не хочет. это офисный планктон голосует за сбежать. не работяги у станка.
      Ответить
      • T
        "я не спорю, власть у нас далека от идеала, но сидеть в теплой благоустроеной квартире или на работе в офисе, и говорить о том что ты лично этим правительством недоволен — по меньшей мере удивительно"-А что Вас удивляет?
        Все это при скорости принятия новых законов и "прочей бурной деятельности" нашего правительства у Вас легко могут отобрать(при чем вполне "законно",типа за долги)Уверенности в завтрашнем дне нет не у кого, если ты не сирота(если у тебя ничего нет и отбирать нечего).Так что уверенности в будущем нет-нет и доверия к правительству.(по моему всё очевидно)
        Ответить
        • F
          то есть вы считаете что принятие новых законов — всегда и безусловно зло? что могут быть в принципе полезные изменения в законе вы не верите? это пессимизм или целенаправленное нагнетание.
          большинство законов, как новых, так и принятых еще при ссср, по букве своей и по духу — вполне справедливы и улучшать должны ситуацию. и то что будет принят закон типа "людям с доходом более 100000$ в месяц разрешается давить пешеходов не чаще 5 раз в месяц" — не то что маловероятно, а невозможно в принципе.
          Ответить
      • rasorium
        Да, в моём круге знакомых есть люди, которым не хватает денег на проживание (еду, кв. плату). Только благодаря материальной помощи родственников они живы.
        Ответить
        • F
          а, извините за интимный вопрос, они в частной конторе работают или в государственной? их государство именно чем ущемило? или их ущемил конкретный работодатель? (хотя вот тут можно стрелки на государство перевести, налоги с контор, говорят, злые, с каждого работника)
          и, что более важно даже, что должно измениться в государстве чтобы конкретно эти ваши знакомые не были вынуждены прибегать к помощи?
          Ответить
      • rasorium
        Вы не задумывались сколько именно тех работяг находятся на заработках в Испании, Италии, Германии и т.д. на стройках, оранжереях, заводах? Потому как именно правительство создало ту среду, которая подталкивает людей на бегство.
        Ответить
        • F
          у меня есть серьезное подозрение что процент уехавших на запад работников, скажем так, не офисных — исчезающе мал. в том числе и потому что у них нет средств чтобы уехать, возможно, но скорее всего потому что всю эту агитацию в интернетах не читают. и мыслят более независимо, в определенном смысле. потому что им мозг промывает только ящик, а нам и ящик и сто тысяч сайтов.
          Ответить
  • f0rce
    24 июн 11
    Неее, под то руководство которое сейчас в стране :)))) не пошел бы! Мне проще было бы собрать свой отряд и пойти партизанить и вести развед деятельность в тылу и без начальства :))) а уж как со штабными связаться и передать инфу :))) ну это легко...
    Ответить
  • serwolf65
    24 июн 11
    А чем воевать? Палками? Компрадоры арсеналы взрывают каждый день.
    Ответить
  • 3pov5
    24 июн 11
    Вот только не надо проводить аналогии с 41 годом. Единственная возможная аналогия это 1914 год.
    Ответить
    • H
      3pov5 24 июн 11
      Даже наверное ещё хуже...
      В 1914 всё что было в России (по большому счёту) принадлежало ей, а сейчас Генпрокуратура не может выяснить кому принадлежит аэропорт "Домодедово"...
      Наверное территорию России должен защищать кто-то другой... Пусть хозяева имущества беспокоятся :)))
      Ответить
  • K
    24 июн 11
    На первой фото жыдяра коючконосый дает быдлу.
    Ответить
    • H
      А ему самому нельзя было идти на фронт — если бы он погиб, то его внук не смог бы попасть в "Единую Россию"...
      Ответить
    • kaban3
      На генерала Власова в профиль похож. Вполне может, и не жидяра, а стопроцентный русак.
      А вот насчет быдла... хочешь сказать, что те, кто защищали свою Родину — быдло?
      Ну давай, договаривай, анонимный интернет всё стерпит, просто интересно.
      Ответить
    • O
      +100000
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    24 июн 11
    Учитывая сегодняшнее отношение власти к людям, 48% — это очень даже много.
    Ответить
    • H
      Учитывая современные методики подсчёта — явно удвоили результат, если не учетверили... :)
      Ответить
    • f0rce
      Власть в этом случае вообще не учитывается, русские не за них воют, а за землю свою! :) а во время войны можно и власть перехлопать :)))) вообще бы тема была :) а то выиграем им назло, им уже придется под нас плясать и говорить как они о нас заботятся :) а то после войны у народа оружия обычно очень много на руках остается, ни какой омон не поможет!
      Ответить
      • juu
        f0rce 24 июн 11
        С таким гос.аппаратом тыловое обеспечение будет на высоте =)
        Ответить
  • nerhnerh
    24 июн 11
    так всегда было и будет....
    эти, которых "меньше половины" пойдут добровольцами и победят. многие ценой своей жизни.
    А что толку с другой половины? И не только на войне?
    Ранее для оценки таких существовало специальное определение: "Ни в п....у, ни в Красную армию".....
    точно так же, как они не "пойдут добровольцами", они не пойдут никуда и никогда.
    будут сидеть тихонько в говне и соплях, жаловаться на то, что родились не там и не тогда, что в принципе, тоже нормально -лишь бы не мешали.
    Ответить
    • pmobile
      А за чё воевать-то? За коммерческие интересы Абрамовичей? Вот пусть их абрамовичи и защищают. А мне по барабану кто с меня шкуру драть будет, наш барин, али зарубежныый ....
      Ответить
    • A
      nerhnerh 24 июн 11
      Отлично сказал! Всё правильно!
      Ответить
      • H
        AlexS 24 июн 11
        Сказал-то он отлично, но себя к тем, кто пойдёт защищать Родину не причислил...
        "...эти, которых "меньше половины" пойдут добровольцами и победят. многие ценой своей жизни."
        Он на трибуне остался... Пустобрёх...
        Ответить
        • C
          Он вообще-то пытается найти причину, по которой ему следует воевать. Вот, например, целью Гитлера было тотальное уничтожение славян как нации. Мне кажется в такой войне вопросов быть не может — или ты или тебя. А если война с целью переименования ГазПрома в Chins natural gas Inc, то толку никакого. Вы-же не идете воевать с правительством сейчас, когда оно безвоздмездно земли Китаю передает...
          Ответить
  • NikMan
    24 июн 11
    Если .... если.... Если — пошли бы, за Родину, но не за государство.
    Ответить
  • kaban3
    24 июн 11
    За последние 100 лет только одна война — Первая мировая — была войной, с которой стоило бы дезертировать. Потому что это реально была война империалистическая, имеющая целью не защиту национальных интересов, а захапать побольше, ну до кучи поддержать сербов, которые хотели того же, мечтая объединить Балканы под своим доминированием.
    Все остальные войны, включая даже Русско-Японскую, зимнюю войну с Финляндией, даже Афганскую войну, и Пятидневную войну с Грузией в 2008, так или иначе отвечали национальным интересам. И это происходило независимо от того, какая власть сидела в Кремле.
    Поэтому истошное хрюканье о том, что Россия кончилась, и что не надо воевать за: Царя, Сталина, Политбюро, Путина (нужное подчеркнуть) — есть обычная отмазка хомяка-иждивенца, который сам ничего не умеет, а лишь ждет, когда власть нальёт ему в корыто чего-нибудь вкусненького. Сейчас пристрелим Путина, и придет добрый дядя-Сталин, который даст всем по миллиону. Ага, щаз, блядь, будешь на Колыме учиться жизни, и своим трудом зарабатывать себе на жизнь.
    "Не спрашивай, что может сделать для Тебя Твоя страна — спроси, что Ты можешь сделать для Твоей страны" (с) Кеннеди.
    Ответить
    • H
      kaban3 24 июн 11
      А сам-то хотя бы служил? Назови где и номер части (сейчас это уже не военная тайна). Просто интересно..
      Ответить
      • H
        hren999 24 июн 11
        Куда-то кабаняра сдриснул... Видать забыл где служил — делает запрос в архив МО...
        Ответить
        • kaban3
          hren999 24 июн 11
          Дурак.
          Ты думаешь, у меня других дел нет, в отличие от тебя, чтобы ежеминутно сидеть тут на всех темах? Иногда я еще и работаю )
          Успокойся, дружище, служил, номер части не помню, а за военным билетом ради такого случая не полезу. Артиллерийский склад под Новобогдановкой Мелитопольского района. Часть известная, засветилась в новостях, после того как хохлхы всё там развалили (или разворовали) и она дважды рвалась там по полной. Недавно смотрел карту в Гугле — одни воронки, на месте складов )) Жесть.
          Ответить
  • D
    24 июн 11
    война завтра и война 22.06.41 войны разные, так что стоило бы разделить вопросы.
    Ответить
Сделано с NoNaMe