-
-
-
22 июн 11Ложь может быть и не прямой. А что-то не досказали, что-то не так сказали, чуть-чуть соврали — и глядишь полный переворот в голове. А конкретный пример пожалуйста — в 70-х годах слышал по голосам, что поляков в Катыни НКВД пострелял, что (как известно каждому интеллигентному человеку) есть прямая ложь. И таких фактов море.
-
R22 июн 11Говоришь неправду. (Пиздишь)
В 70-х годах катынским делом никто не интересовался, поскольку Польша входила в СЭВ и в блок стран Варшавского Договора. И в то время Польша просто не могла поднять тему Катыни, и тем более, заказать ее на "голосах". это могло привести к народным волнениям, а Кремль мог запросто направить танки и повторить Катынь.
К тому же, "голоса" все же имели чувство меры и такта и нравственные нормы. И поднимать вопрос о Катыни без согласия стороны в таком щепетильном деле, как память и жертвы... Вобщем, ни англичане ни немцы не стали бы подставлять поляков и шурудить все это больное дело.
Так что пиздеть будешь тогда, когда выучишь уроки. Брысь на кухню и таблицу умножения зубри, бестолочь.-
22 июн 11Смысл поднимания этой геббельсовской брехни был в том, чтобы внести раздор в соцлагерь (разделяй и властвуй) — на Польшу они тоже вещали да и многие поляки по-русски понимали. Сами поляки этот вопрос уже много позже начали поднимать — и это вопрос уже политический и к правде никакого отношения не имеющий, поскольку правду знают ВСЕ и мы, и поляки, и американцы, и немцы. Об этических нормах это пойди вьетнамцам, югославам, иракцам, афганцам расскажи — они может и поверят
-
-
22 июн 11По этому вопросу есть официальная позиция России. Согласно ей, польских офицеров расстрелял НКВД в 1940 году.-
22 июн 11Не России, а Президента и Государственной Думы РФ. По личности президента и составу этого органа распространяться не буду, а Верховный Суд РФ иск отклонил и дело разбирать не стал ввиду фальсификации доказательной базы. А как в демократиях повелось — что судом не доказано фактом не является. Всё, что нужно было доказывать доказали в 44-46 годах.
-
-
-
-
-
R22 июн 11"Голоса" русским не нужны. На этих станциях был слишком высокий интеллектуальный уровень вещания. Ведь кто интересовался голосами? Евреи и те, кто ненавидел Советскую Родину, короче — не дураки. Не колхозное же быдло, и не слесарюги из инструментального. и не рабочие шиферного завода... Передачи велись для целевой аудитории. Для людей думающих и воспринимающих текст.
Вот к примеру, на данный момент людей думающих и воспринимающих текст в России не осталось. Вот станции и позакрывали. А остальным, которые в огромной массе в этой ветке выступили — так им голоса не нужны. Они даже живя по нескольку лет за границей все так же смотрят Русские каналы и все так же верят, что весь мир стоит на пороге войны с нашей несчастной Родиной.
Короче, покой им только снится. Все мысль короткая и ёмкая — побыстрей бы война. Жалко же всю жизнь потратить на ожидание и так и не дождаться...
И досада на врагов... так хотелось их рвать зубами и когтями, а они и не думали нападать.
Обидно. Всю жизнь копить в сердце ненависть и в результате, вылить ее на близких, поскольку враг очень далеко. Обидно...-
S22 июн 11Все правильно)) Только войны они не хотят, ибо не умеют и нечем, а вот ненависти не убавилось. И те самые Русские каналы им недвусмысленно указывают куда ее нужно выливать. А эти поцреоты рады стараться, менталитет-то совковый остался — когда ото всех воняет, им никогда не придет в голову, что это они обгадились.
-
22 июн 11Слава богу не перевелись еще русские патриоты сидящие в фашистии на пособии. Горжусь вами!
-
-
-
-
-
22 июн 11Ну раз совкодрочь не в курсе, самое время провести ликбез:
Голоса сказали что Брежнев умер за день до официального сообщения.
-
-
22 июн 11"Совершенно необязательно формировать для советской молодежи конкретные позитивные лозунги. Вполне достаточно вызвать у нее раздражение окружающей действительностью" !!!!!!
Этот приём умело перенесён сейчас и в поле Интернета. И успешно применяется различными зарубежными"НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ" фондами
"Всё плохо, вокруг одни воры ...."и т.д...и т.п. Время идёт, а методы лишь совершенствуются-
-
22 июн 11Этого козла специально жиды в России раскручивают, под чутким руководством госдепа США. А потом перед самыми выборами замочат, как всех этих Политковских и т.д., ЧТОБ СОЗДАТЬ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД. Жаль что этот дурак ничего этого не понимает. Сейчас много жидов с ухмылкой в жидосми говорят про него знают что суки задумали.
-
-
-
T22 июн 11Зачем нужны радиостанции, если есть интернет. Достаточно профинансировать кучу копипастеров и вуаля — сайты типа ННМ завалены нужными полит. новостями.
Для информации : в СССР у народа были коротковолновые приёмники в достаточном количестве, в США их просто не производили и не продавали, ну и кто после этого был за железным занавесом.
ЗЫ: Правда — это ложь в которую верят.-
-
T22 июн 11А те кто рулят в основном шансон слушают.
Для пропаганды обычно нужна думающая аудитория, а она как раз перекочевала в интернет. -
-
-
-
-
22 июн 11Насчет КВ-приемников — гониво. США еще и СА во время ВОВ по лендлизу снабжало КВ-радиостанциями. И по количеству любительских КВ-радиостаций Штаты на первом месте и КВ-приемники там никогда не запрещали.
"...Отметим, что «Голос Америки» имеет право вещать только на зарубежные страны, т.к. является правительственным масс-медиа. Для упорядочивания правительственного вещания на заграницу Конгресс США в 1948 году принял специальный Закон, известный как Smith–Mundt Act. Этот закон разрешал государственному департаменту ввести гуманитарную и разъяснительную деятельность в отношении информирования народов других стран о США, в частности под эгидой правительственных СМИ. Условием такой деятельности было то, что такие информационные программы правительства не должны были быть направлены на внутреннюю американскую аудиторию. Отметим, что этот закон нельзя трактовать как попытку закрыть для американцев возможность знать, как их правительство представляет США за границей, т.к. при желании любой американец всегда мог настроить свой радиоприемник на коротковолновые передачи «Голоса Америки», тем более что на территории США были построены, начиная с 1944 года, ряд крупнейших передающих центров — станции в Делано и Диксоне (Калифорния) и Гринвилле (Северная Каролина). Теперь, с развитием новых медианосителей, из всех коротковолновых станций «Голоса Америки» работает внутри страны только станция в Гринвилле, однако внутриамериканская аудитория может получать программы станции через Интернет и спутники. (Подробнее о «Голосе Америки» и современной системе американского иновещания смотрите на нашем сайте здесь)..."-
T22 июн 11А вы знатный копипастер, только меня не интересует причёсаная пропаганда демократов, я верю фактам.
-
22 июн 11В штатах запрещены КВ приемники? На каком основании? Ссылку на закон приведи!
А то вы тут заврались совкодроты совсем. Давеча тут один клоун петушился, что газета "Правда" была в Штатах запрещена!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe