-
-
20 июн 11Согласен, все время прыгали по горам за баранами, да лизгинку танцевали, другого они ничего не умеют, достаточно посмотреть на Кадырова, и этот человек является главой республики. У меня бошка начинает болеть когда слушаю его по ТВ и пытаюсь понять что он говорит (и не из-за того что у него сильный акцент). Хотя википедия говорит, что наоборот он высоко образованный человек (кому интересно посмотрите,АХРИНЕТЬ можно от его научных степеней), хотя толку с них.
-
-
-
-
20 июн 11Базы там появились как раз когда к власти в России пришел жидовский кагал.
-
-
-
20 июн 11Господь Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
А что, если изменить законы и вооружить граждан России. Чиновники, олигархи, менты, кавказцы — всегда были хорошо вооружены. Дать шанс гражданам защищать себя самим, если правоохранительные органы этого сделать не в силах.
Москвичу-интеллигенту, который собирает марки, сложно противостоять шайке чеченцев, а вот всадить (от страха) пару пуль в голову — это запросто! -
20 июн 11Чечены и прочие севекавказцы — понтарезы. По одному они трусы и полный ноль, предпочтут унизиться чем связываться, а потом побегут за подмогой. Весь этот горделивый нрав и крутость элементарно убивается цивилизацией, что в своё время происходит с любой нацией. Вы видели муслимов в Москве? Бухают водку и жрут поросят под крышей пока алах не видит! Приезжают обратно в аул и всё — снова правоверные мусульмане. Посмотрите на жизнь русских в российской глубинке, далёкой от московской цивилизации: отчаяно режутся, мстят и убивают не хуже чем на кавказе! -
P20 июн 11Плять, слов нет!
Русские, должны проснуться. Нас всех превращают в стадо баранов. Всех заставляют ненавидеть друг-друга, потому и показывают с экранов 24 часа в сутки насилие и жестокость. Так нас проще убивать.
Нам простому народу давно пора объединяться, один за всех и все за одного!
В жопу толерантность и демократию. Пока нам — простым людям это кроме горя ничего не принесло! -
20 июн 11Статья жестокая, но честная.
С начало посмотрел ролики.... И у же потом прочел к ним комментарии автора.
Да именно такое решение я и принял бы. Вариантов все равно нет. В живых не оставят. А так хоть ухо кому нибудь отгрызть успеть можно было. -
20 июн 11а Россией когда-нибудь правили русские? по крови и по духу?! с 1613 по 1725 — были первые романовы и все. Петр — 1 предательскую немецкую кровь влил, Екатерина -2 вообще немкой 100% была от петровских разбавленных отпрысков мутантов понаделала, а после этого вообще какие-то нелюди. может отсюда и беды, что своих в верху нет?! В прошлый раз смута закончилась благополучно только благодаря народному ополчению.-
20 июн 11Романовы тоже русскими не были.Всю историю России с Киевской Руси начиная правили шведы (Аскольд и потомки),немцы (Романовы из Пруссии),татары,евреи,поляки и т.д.
Один грузин попробовал сделать страну великой и за это его теперь так ненавидят.
Может пора проснуться наконец ?-
320 июн 11Викинги правили в половине Европы, и то по генотипу Рюриковичи не викиги как оказалось, а фино-угры. Шведами и не пахнет. Романовы полукровки как многие династии в Европе. Татары-монголы никогда не правили, учи историю настоящим образом. Евреи? Это только сейчас Медель полукровка. Поляки, а у поляков мы не правили? Чурбан Сталин чуть не угробил страну, да можно сказать угробил среднюю по размерам европейскую страну. Будем считать по минимуму 5 миллионов при голоде в Поволжье в время военного коммунизма и 30 миллионов в ВОВ. Численность средней страны! Может пора проснуться и не допускать инородцев к власти?
-
-
-
20 июн 11Россия ВСЕГДА была многонациональна ВСЕГДА! И жопу не кто не кому не лижет, Чечня субъект федерации разрушенная при проведение военных действий, которую как субъект федерации надо восстановить! И правительство не причём, если отдельные граждане лохи, которых какие-то ублюдочные кавказцы могут заставить ссаца.-
320 июн 11Сейчас Россия монеэтническое государство (почитай международные номы, хотя бы в Вики, идиот). Русских 80%. Плюс ассимилированных этносов 10%. Про многонациональность пиздят жиды, чурки и толерасты. Чечню давно восстановили.
А кто денег дал на самую крупную мечеть в Европе? А кто дал денег на те Крузаки и Коены на которых эта черная мразь сейчас катается? Федеральная власть позорно купила лояльность этих зверьков. Но это еще не конец, т.к. плодятся они как мухи. В начале 20 века чечен было 100 тысч, а сейчас более миллиона. И все сосут у России бабки.
-
-
-
20 июн 11Повторюсь:
Ввести у чеченов конкурсы красоты, и пропаганду феминизма среди женщин.
Следующее свободноенезависимое поколение баб выгонит отцов из семьи.
А уже их дети превратятся в кашу, и эльфов 80 лвл...-
-
20 июн 11Я не говорил про цивилизацию.
Я говорю про феминизм.
Феминизм — не цивилизация, а идеология использующая низменные женские инстинкты.
В США довольно успешно получилось подсадить на нее негров (сейчас у нигеров очень много разводов). А уж овцепасов чеченских запросто...-
-
20 июн 11К сожалению современная женщина из матери превратилась в стерву и эгоистку. Рожает мало, зато много паразитирует.
-
-
20 июн 11Как вы представляете паразитирование на современной женщине? Не купил пива и отодрал за так?
-
-
-
20 июн 11С женщиной интересно жить, а не бороться.
К сожалению большинство современных женщин способно лишь на второе, а потому все чаще становятся неинтересны мужчине.-
-
20 июн 11Просто будьте внимательнее. Я не говорил все женщины. Я писал современные.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 11Развод это на 100% вина женщины.
Погоду в доме создает женщина. А сегодня женщины перестали быть хранительницами очага. Все что они умеют — пытаться манипулировать мужчиной и трепать нервы. Результат закономерен — семьи разваливаются.
но манипуляции продолжаются и после развода. Причем ребенок используется как оружие против отца. В результате все "общение" сводится к дай денег. Оставит отец такую женушку или будет бегать за ней и подчиняться, дети все равно не получат мужского воспитания.-
-
-
20 июн 11Опыт горький, как я предполагаю. Отсюда и потребность обвинять. Вы меня извините, но отношения, в которых один настроен только потреблять, но не отдавать, всегда обречены на провал. Чего стОит только это "развод — это 100% вина женщины" . Значит, изначально была установка на то, чтобы только брать. Иначе бы выводы были другие. А тут — она не оправдала МОИ ожидания, значит, виновата...
-
-
-
-
-
20 июн 11Вы опять торопитесь делать выводы. Я предпочитаю искать причины и делать выводы, начиная с себя любимого, независимо от того, кого, в чем и за что я считал бы виноватым, дабы не допускать в дальнейшем поворения тех же ошибок или ситуаций.
Вот только вся трудность в том, что нету двух одинаковых женщини поэтому не всегда уроки, извлеченные из неудач, помогают избежаь будущих неприятностей. Иногда опыт помогает лишь легче пережить испытание, но не избавить от трудностей в дальнейшем. :) -
20 июн 11Ситуации бывают не всякие, а как правило две:
— Либо женщина легла под пьяницунегодяя. А значит это неразборчивая женщина и она виновата в том, что муж оказался неудачником.
— Либо женщина выбрала хорошего парня, а потом довела его до бутылки.
...
Но если вы уже говорите о том, что виноваты могут быть оба (т.е. косвенно признаете свою вину), то это уже прогресс. Как правило женщины даже в этом не признаются.
...Ну или признаются только затем, чтобы во второй фразу обвинить во всем мужчину.-
-
20 июн 11У меня объективное отношение к женщинам.
Оцениваю их по качеству воспитания. -
20 июн 11Я в общем-то даже понимаю, что женщины такие же заложники ситуации, как и мужчины.
-
-
20 июн 11Лучше будет, когда вы мою точку зрения узнаете более точно. Но для этого вам нужно понравиться (у женщин же всегда так: сначала нравится, а потом прав, неважно что говорит). А такой задачи я перед собой не ставлю.
-
-
20 июн 11Когда мы говорим о беседе с женщиной, то понравиться и заинтересовать — это одно и тоже.
У женщин в силу строения мозга, полушария связаны сильнее, и более эмоциональное левое полушарие влияет на принятие и оценку информации, делая мышление субъективным. Вот о чем я.-
-
20 июн 11В том то и проблема, что должны дополнять. А вместо этого воюем.
Причем войну начал именно женский пол (вернее те кто за ним стоит). Мужчины не претендуют на женское. А женщины подгребают под себя мужское. В результате перестают быть женщинами, и уже не могут дополнить собой мужчину.
...
Вот вам и дисгармония.-
-
20 июн 11Если отец самоустраняется, то:
— Либо женщина легла под негодяя пьяницу и родила от него (а кто ей тогда виноват).
— Либо довела нормального парня до бутылки (что тоже частенько бывает).
...
А нормальная женщина, вместо того чтобы биться за "счастье" как говно в проруби, выходит замуж за хорошего парня, и не трепет ему нервы. А значит не портит жизнь, ни себе, ни мужчине, ни собственным детям.
...
Еще раз повторюсь (мне сегодня вообще придется часто повторяться): Для современной женщины главное не потомство, а собственный сиюминутный комфорт. Поэтому она не рожает детей, а живет для себя. А сели и рожает, то тоже одногодлясебя.
И не нужно путать женщину 18 века воспитанную в любви к материнству, и современную эгоистку женского пола.-
-
20 июн 11Увы miss13, но пока современная женщина свято уверена в том, будто вода сама собой потечет под нее — она будет жить в вечной "борьбе за урожай".
...
Это анекдот из области "мыши плакали, кололись, но ели кактус".-
-
20 июн 11Вы женщина. А кто знает женщин так как они даже сами себя не знают? Мужчины. Вы женщина, я мужчина. Поэтому и говорю вам чего вы хотите.
...
Впрочем, если вы противница замужества, и принципиально синий чулок, готов признать, что вы не женщина, а мутант. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 11Спорить на самом деле глупо, потому что мисс13 права.
Чаще всего виноваты оба.
Это не значит что всегда так, но чаще всего.
Я в данном споре понимаю всех.И тех кто говорит о современных женщинах циничных и стервозных(сам на дух не переношу феминисток) и тех кто утверждает-женщина не признает своей ошибки-неправоты.
НО ,именно, мисс13 менее других склона доводить все до упрощенных схем виноват тот или тот.
И эта позиция мне нравится.Нельзя так упрощать.
Бывает виновата она, бывает он, но чаще оба.-
20 июн 11мисс13 увы не права. И виноваты отнюдь не оба. Виновник в конфликте всегда есть. Иначе и помириться нельзя. Если мы говорим о семье, то виноват тот кто отвечает за погоду в доме. Т.е. женщина — как хранительница очага.
-
20 июн 11Чаще всего твою позицию я разделяю.
Но это не тот случай.
Насколько понимаю, ты семейный человек.
Я тоже и уже почти 18 лет семейный.
Штамп женщина — залог погоды в доме мне нравится и моя жена полностью соответствует.
Но я никогда не скажу, что моя семья образцовая и никогда не пойму человека это утверждающего.
Критерии не очевидны.Хоть и кажутся таковыми.
Я вполне могу представить ситуацию когда женщина совершено справедливо отказывается поддерживать погоду.И это будет не ее вина.
Беда современной семьи совсем в другом.
Браки нынче заключаются легкомысленно и совершенно не подготовленными молодыми людьми.
Но заключаются они таковыми не только женщиной.А ты пытаешься свалить все на нее.До того как женщина станет хранительницей очага должно пройти время.Она не становится ею за неделю.
Это несколько лет.И то если повезет и ей достанет мудрости, а мужу терпенья и той же мудрости.
И только по истечению этого необходимого времени она становится тем кем ей и положено и за что муж ее начнет любить по настоящему, а не так как до брака.
А если не начнет,если не способен оценить....
Да вариантов тысячи и не во всех из них виновата жена, хоть и во многих.
Процентное отношение не исследовал.-
20 июн 11Увы Виталя, но критерии муж — добытчик, а женщина — хранительница очага очень даже очевидны.
Очевиднее некуда. Так как все попытки отойти от этого "штампа" потерпели сокрушительное поражение. Во всем "цивилизованном" мире.
Традиционная семья неизменно бьет любой другой тип "семьи". Причем по всем показателям. И по уровню рождаемости, и по крепости (процент разводов высок именно в "равноправных семьях"), и по востребованности (даже феминизированные тетки мечтают в глубине души о надежном и сильном муже), и по насилию в семье (в то время как традиционная семья строиться на иерархии и согласии, в равноправной не утихает драка и поножовщина)...
Так что Виталя не видишь ты ситуэйшен... Увы.-
-
20 июн 11Войну с классической семьей ведут уже давно и настойчиво. Удивительно не то, что все больше людей насмотревшись Дом-2 и начитавшись Космо пытаются нацепить на голову "печную трубу". Удивительно, что люди даже не смотря на тотальную пропаганду феминизма все-таки не забывают о нормальных отношениях. Очевидно сильно нуждаясь в них. Что впрочем неудивительно — ни разу еще не видел счастливых стерв или феминисток.
...
А то, что женщины — заложники пропаганды феминизма, не делает их лучше. Да, они тоже страдают. Но от себя же и страдают. Не умеют создать семью, дерутся за "счастье", вместо того чтобы договориться с мужем, вот и страдают.-
20 июн 11Скажи мне кто ведет войну?
Женщины?
Если нет, то почему ты на них возлагаешь вину?
Создается семья одной женщиной?
Если нет то почему ты возлагаешь вину за неправильную семью на женщину?
Мисс13 права.Семьи бывают разные и распадаются как правильные так и не правильные.Бывает по совершенно диким и не понятным причинам.Живут бывает долго и счастливо вполне не классический тип семей.
А бывает распадается то что кажется незыблемым.
У меня есть пример когда семя много лет жила вместе воспитала дочку (вполне интеллигентная семья) до совершенолетия.
А потом мужик нагулял ребенка на стороне и они приняли решение расстаться чтобы ребенок жил с отцом.И до сих пор так и живут.Она одна, а он со своей бывшей любовницей и ребенком.
Дико и не понятно, но достойно как не крути.-
20 июн 11Виталя, будь невнимателен. Выше я уже писал, что женщин используют. Не они придумали феминизм. Но они становятся феминистками.
...И если мы говорим о семье, то женщина должна уметь сохранить семейный очаг. Или она будет виновна в том, что он потухнет.
Что касается твоего примера, то почему-то от одних женщин не гуляют, а от других просто бегут. Одни с мужем живут в ладу, а другие со всеми и дома, и на работе пересрались... Одни замуж вышли один раз и родили 2-3 детей, а другие наоборот — за муж вышли и развелись 2-3 раза, а родили одного и то не от мужа.
...
Женщина выбирает своего мужчину и свою судьбу. Это ее право. И это ее ответственность. А кто не хочет иметь ответственности, у того и жизнь кособокая как правило.-
-
20 июн 11В 20 лет у большинства современных женщин в голове только тряпки и понты. И кто им в этом виноват? Если они до 20 лет только тем и занимались, что таскались по ночным барам и смотрели Дом-2, то откуда возьмется опыт семейной жизни и умение выбирать?
...Да, если женщина в 20 лет (серьезный на самом деле возраст в котором наши бабушки уже имели детей) осталась инфантильной дурой, то она несет за это ответственность.-
20 июн 11Давайте оставим наших бабушек в покое. Прогресс на месте не стоит и нынешние дети взрослеют позже. Уровень жизни поменялся и дети взрослеют позже. Так что равнять наших бабушек и современных девиц не стоит. Впрочем, как и дедушек.
Ну, таскалась по барм и Дом-2 смотрела и что? В чем ЕЕ вина тут? Это дети, умник, наши с тобой дети. Мы несем за них ответственность. и не только за своих. Мы создаем вокруг них атмосферу, в которой они растут, то бытие, которое если не определяет, то уж точно влияет....-
21 июн 11holostoj, вы себя послушаете: Какой же это прогресс, если половозрелые бабищи, сменившие с десяток мужиков, не знают и не умеют элементарного?
Это не прогресс. Это ДЕГРАДАЦИЯ.
Это не позднее взросление. Это задержка развития.
...
И разве взрослая дуреха не виновата в том, что она делает? Мы о ком говорим вообще, о женщине, или о недееспособном инвалиде?
Уголовная ответственность начинается с 16 лет. А моральная и нравственная и того раньше. Если женщина в 20 лет не знает, что такое женственность и умение привязать к себе мужчину, то считай никогда уже не узнает. Все. Выросла шлюхой. И ее вина в этом самая непосредственная.
...Это только с идиота спроса нет. На то он и идиот. И отношение к нему соответствующее.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 11У меня как раз семья образцово-показательная. Могу и вам помочь, если есть проблемы.
Что касается женщины, то выбор мужа — ее право и она должна нести за этот выбор ответственность. Так что в разводе виноваты все-таки не оба, а именно женщина.-
-
20 июн 11Вы остаетесь при своем заблуждении. Мнение нужно формировать. А вы этого делать не умеете.
-
-
20 июн 11Отозваться негативно вы можете о любом. А вот аргументировать свою неприязнь, кроме как "вы мне не нравитесь" нет.
-
-
20 июн 11Свое мнение вы в отличие от меня не аргументировали.
А не минусуете потому что в глубине души знаете, что пишу правду.-
-
20 июн 11Жизнь и оценивает.
Пока "умныенезависимые" устраивают войну в собственных семьях (со всеми вытекающими жертвами) и вымирают.
По настоящему умные женщины рожают детей и имеют крепкую семью.-
-
-
20 июн 11Договариваться и создавать погоду в доме — обязанность женщины. А современная женщина вместо того чтобы договариваться, умеет только воевать и тянуть одеяло на себя.
Семьи разваливаются, так как в них нет связывающего звена — хранительницы очага.
P.S. Только не надо заводить старую шарманку про то будто договариваться должны оба. Или соглашаться должен тот кто не прав. Среди супругов голосование бессмысленно. Их только двое. Женщина должна уметь принять мужчину как главу семьи и соглашаться с ним. Иначе любой спор моет привести к бесконечному конфликту.-
-
20 июн 11Типов отношений в семье много. Есть шведский вариант. Есть тип "стерва + подкаблучник". Есть тип "я сама". Есть тип "Дом-2".
Типов "семьи" много. Правильный и проверенный жизнью один -традиционный. Мужчина глава семьи и защитник — женщина мать и хозяйка. Ничего лучше пока не придумано.
И не удивительно. Как бы мы не извращались, но мужчина остается мужчиной, а женщина женщиной. И их внутренние приоритеты, способности и желания, наиболее полно удовлетворяет только традиционная патриархальная семья. Поэтому она такая крепкая. Не то, что другие ...типы.-
-
20 июн 11Увы miss13, но статистика есть. Взять например самую свободную страну в мире, которая уже давно строит самую "правильную" семью — равноправную. США уже 30 лет в авангарде феминизма. И все эти 30 лет держат первое место по разводам и семейному насилию.
...Сценарий счастливой семьи прост: мужчина — глава семьи и добытчик, женщина — жена, мать и хозяйка. Остальные "разные сценарии" отличаются только громкостью ругани, тяжести телесных повреждений и степенью одиночества.
...
Что касается патриархата, то если его может потянуть какой-то чумазый чучмек из Афганистана, то почему не потянет образованный и культурный мужчина? Потянет, да еще со свистом. Вопрос — потянет ли его современная, обленившаяся женщина?-
-
20 июн 11Самореализовываться вы можете как вам угодно, но если вы жена и мать, то у вас есть определенные обязанности по отношению к мужу и детям. И если ваши личные планы начинают вредить вашей семье и вашим близким, то вам следует найти компромисс между ними и семьей.
...
А современная женщина видит этот компромисс вполне определенным образом "я вам не кухарка, я личность, а если вы не согласны, то я плевать на вас хотела". Какая она личность — это еще большой вопрос. Скорее всего никакая. А вот ее поведение вполне конкретно разрушает ее семью, и бьет по ее близким. В результате женщина, которая сводит весь смысл своего существования к тому, чтобы плевать на мужа и детей, оказывается и без того, и без другого.
А как вы хотели?... Все закономерно. -
20 июн 11Самореализовываться вы можете как вам угодно, но если вы жена и мать, то у вас есть определенные обязанности по отношению к мужу и детям. И если ваши личные планы начинают вредить вашей семье и вашим близким, то вам следует найти компромисс между ними и семьей.
...
А современная женщина видит этот компромисс вполне определенным образом "я вам не кухарка, я личность, а если вы не согласны, то я плевать на вас хотела". Какая она личность — это еще большой вопрос. Скорее всего никакая. А вот ее поведение вполне конкретно разрушает ее семью, и бьет по ее близким. В результате женщина, которая сводит весь смысл своего существования к тому, чтобы плевать на мужа и детей, оказывается и без того, и без другого.
А как вы хотели?... Все закономерно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe