Детали истории. Казачьи сабельные атаки в 1942 году.

(c) Wiki
Биография
Константин Иосифович Недорубов родился в семье донского казака на хуторе Рубежный (ныне в составе хутора Ловягин Даниловского района Волгоградской области). Окончил начальную школу.
В Первую мировую войну служил в действующей армии. За время войны стал полным кавалером Георгиевского Креста (в 4 степенях).
В годы Гражданской войны воевал и за белогвардейцев, и за большевиков. Попал в плен к частям РККА. С 1918 года в Красной армии. Участвовал в обороне Царицына. После окончания Гражданской войны сохранил свои боевые награды.
7 июля 1933 года осуждён по статье 109 УК «за потерю зерна на поле», 10 лет ИТЛ. Три года работал в Волголаге на строительстве канала Москва-Волга, за ударную работу был досрочно освобождён.[1]
В Великую Отечественную войну в октябре 1941 года сформировал кавалерийский эскадрон из добровольцев и стал его командиром. Вместе с ним в эскадроне служил и его сын Николай. На фронте с июля 1942 года. Командуя эскадроном в составе 41-го гвардейского кавалерийского полка, в ходе налётов на противника 28 и 29 июля 1942 года в районе хуторов Победа и Бирючий Азовского района Ростовской области, 2 августа 1942 года под станицей Кущёвская Кущевского района Краснодарского края, 5 сентября 1942 года в районе станицы Куринская Апшеронского района Краснодарского края и 16 октября 1942 года у села Маратуки, уничтожил большое число живой силы и техники противника. В частности, в тяжёлом бою под станицей Кущёвская было уничтожено свыше 200 солдат и офицеров противника. В бою под селом Маратуки эскадрон также уничтожил свыше 200 гитлеровцев, сам Недорубов лично уничтожил 70 солдат и офицеров противника. Его сын пропал в бою в районе станицы Куринская, но, как выяснилось впоследствии, он раненый был подобран дальними родственниками Недорубовых, которые выходили его и укрывали от немцев. После освобождения района Николай Недорубов вернулся в строй.
26 октября 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Константину Недорубову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Золотую Звезду Героя он носил вместе с Георгиевскими крестами.
В дальнейшем Константин Недорубов в составе 5-го гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса освобождал Украину, Молдавию, воевал в Венгрии, Румынии, Югославии. После тяжёлого ранения в декабре 1944 года был демобилизован в звании капитана.
После войны жил и работал в станице Берёзовская Даниловского района Волгоградской области.

Благодарю за статью!

замечательно. благодарю

Бомба! Мне в школе тоже вешали лапшу на уши что Буденный лопух, и погубил казаков. Спасибо.

спасибо

не спорьте...
мы о чеченской войне ничего толком не знаем ... особенно если ориентироваться исключительно на официальную информацию.

Спасибо!!!

Спасибо! Побольше бы таких статей. Если бы мог — плюсаул... Кстати а где квартировались казаки в Белорусском военном округе?

Когда был школьником наша школа была имени Доватора, так что много вещей про конницу на войне я знал.
Но все равно когда рассказываешь, люди смотрят как на идиота.
Спасибо за статью.

Благодарю.Хорошо, что пока еще есть кому вспомнить и рассказать правду.

Большое спасибо!!

Коротко и ёмко!
Хотелось бы только позудеть и поправить блоггера: "как бы грамотно НИ планировали", прошу прощения. Это чтобы подчеркнуть, что, пожалуй, других огрехов в посте не наблюдается. Спасибо.

Чем мне нравится сайт — среди завалов "всякого" всегда находятся конкретные вещи — интересные и познавательные материалы. На разные темы.
В данном случае речь идет о нашей истории. Истории. И сколько за пару последних лет только я прочитал нового о прошедшей давно войне, а считал себя достаточно информированным (советская школа + многочтение), что сказать просто "спасибо" за все прочитанное — это ничего не сказать.
Огорчает другое. У нас богатейшая история. У нас огромное количество исторических материалов, которые принесли бы огромную пользу, будучи элементарно преподаваемыми в школьной программе. Но школа сегодня вообще перестает преподавать, осуществляя лишь натаскивание на грядущий ЕГЭ.
...
В общем, больше таких материалов. Больше!

ох. (спасибо)

Хорошая статья. Те бои под Кущёвкой на самом деле ещё ждут своего исследователя. Очень уж слабо согласовываются сведения о них с разных сторон фронта. Тем не менее, храбрость казаков в этих боях — факт неопровержимый. Значение их для положения Красной армии в 42-м году — тоже не подлежит сомнению.
Единственное замечание. Не понимаю, почему автор упорно называет шашки саблями. Сабли на вооружении РККА не стояли вообще, не считая наградного и церемониального оружия. А казаки рубили врагов шашками.

Хорошая статья спасибо.Редко встретишь правду ,среди тех помоев,которые льют на нас "богоизбранные историки".

Конная армия Доватора под Москвой отличилась беспримерным героизмом и прославила себя. На конях уничтожали фашистов. Потому что конная атака очень быстрая. Враг не успевает занять позиции, а просто отбивается, как может.

Вечная слава ГЕРОЯМ!!!!!!
А вот комментарии....
Такое чувство что все пишушие историю по американским фильмам изучали (про своих Иуд и Иудушек я вообще молчу!)
Но меня лично как человека воспитанного в Советское время занимает один вопрос — неужели они думают что мы настолько отупели что разучились самостоятельно думать?!!!!!
Вот пример: недавно смотрел американский документальный фильм о летчиках-камикадзе. Приводились цифры что 40 летчиков-камикадзе которые таранили в основном авианосцы смогли нанести "незначительные повреждения и потери в живой силе 4500 человек".... До конца войны все авианосцы восстановлены и т.д. и т.п.
Ну а теперь сядьте и подумайте над цифрами 40 и 4500!
Не думаю что у других солдат той войны были более достойные результаты — ну разве что у экипажа В-29 сбросившего атомную бомбу...

Кто-нибудь знает, что команды управления военной лошадью отличались от гражданских. Например, команда — стой звучала как "шшш", повод резко на себя, команда — прыгать ... С гражданскими, управляющими списанными военными лошадьми часто случались курьёзы. Представьте — резко захотел остановить лошадь ...))).

Вот материал, судя по всему достойный, а изложение абсолютно не
понравилось. Потому что выполнено в какой-то манере пропагандистского
трёпа («слышал звон», «не выиграл, а проиграл»).
Мне кажется, стоит автору (хотя бы из уважения к поднятой теме)
попытаться сделать дубль два — поискать больше фактов, деталей
и рассказать всё это поубедительней (не в том смысле, что «не
верю», а в том, что рассказчику надо чуть больше постараться).
Ну а в принципе, за сообщение интересных фактов — спасибо, конечно.