-
-
-
16 июн 11Вот вот. Отдуплить всю Европу, посылать многочисленные экспедиции в Тибет и на несколько лет обогнать по технологиям такие державы как США и СССР, поддерживать всяческие мистические общества... По простой придури такого не сделаешь. Была фундаментальная идея, и не думаю что только уничтожить всех евреев. Это слишком мелко. Опять же обычным людям никто никогда ничего не рассказывает, только самую малость.
-
-
-
G16 июн 11> которую остальные переселенцы называли УРЫ
может укры. тогда все сходится.
частично может и правда.
idel-ural.ru
kp.ru
vzv.kharkov.ua
называется Чандарская плита. -
16 июн 11Сколько словесного поноса вокруг истории России. Верю — не верю. А доказывается или опровергается всё только фактами. Возможностей полно, но почему то ни кто упорно их не хочет использовать! Примеры? Пожалуйста.
Сегодня много говорится о старославянском календаре. Полно его подробнейших описаний, но я в них не нашёл самого главного. На сколько он был точен? По точности календаря можно судить о степени развития общества которое его использует. Кто в "теме" (учил хотя бы школьный курс астрономии) знает, что до сих пор существует проблема создания точного календаря. Тропический (звёздный) год 365 дней, 5 часов, ... В Юлианском календаре была погрешность на 1 сутки за 400 лет (уже накопили 13 суток), в нынешнем, Григорианском она тоже есть — 1 сутки в 3300 лет. Так что со старославянским? Ответ на этот вопрос может сказать о многом.-
J16 июн 11В киге А. В. Трехлебова "Кощуны Финиста" подробно описан совершенный лунно-солнечный календарь Славяно-Ариев, найденный при раскопках Ачинского поселения древнека-
менного века. Ему около 18 тысяч лет.
Книга есть здесь:
koshuny.nm.ru
-
-
16 июн 11я не знаю откуда автор черпал информацию(особено первая часть статьи)какие могут быть ссылки на велесову книгу,если она утеряна много веков назад,романовых царями поставили сами бояре,т.к. у власти нужен был слабый захудалый род(устали сильные роды власть делить)опричнина,если отбросить перегибы,средство централизации власти -
16 июн 11интересные факты. факты психической деятельности Николая Левашова. продукты этой деятельности. от многих знаний, как известно, многие печали. автор продукта доказал, что многие знания + богатая фантазия = умиротворение.
причащайтесь к этому, но имейте в виду, что обширные фундаментальные знания и развитые навыки логического мышления с критических позиций — залог, как минимум, выживания в любой среде.-
A16 июн 11Т.е. по вашему она завирается с 17 года? Или Советский Союз — часть международного заговора.
-
-
-
16 июн 11Тарх действительно был. Это из ираноязычных народов, с которыми прермешались потом славяне. А вот Тара.... Была такая, вроде в Будизме. Еще была Астарта — так греки Иштар шумерскую называли. Но Тара.... Это видимо у автора в свое время была проблема со сдачей бутылок. Как сейчас помню убивающую надежду надпись: "Тары нет!"-
-
J16 июн 11«Археологические данные – в том числе памятные надписи, статуэтки и древние тексты, а также некоторые места из Библии – явно указывают на то, что Бог в представлении древних израильтян не был одинок, и ему поклонялись в иерусалимском храме на пару с богиней», – цитирует Daily Mail недавнюю научную публикацию ученой. Данные из священных текстов указывают, что в древности Ашера отвечала за плодородие и вопросы продолжения рода. А звучание имени верховного божества во множественном числе – Элоим – объясняется тем, что мужскому и женскому божествам поклонялись вкупе, не разделяя их по половому признаку.---см. Славяно-Арийские веды
-
-
-
-
16 июн 11Ну то что официальная история полный бред сомневаться не стоит. одна норманнская теория чего стоит. К диким славянам пришли скандинавы, чтобы править ими, ибо сами славяне не могли. Ага, конечно! Правильно сказано в этом посте, что Анна считала Францию отставшей страной. Ведь французы тогда даже не мылись.А вот если почитать о том, как княгиня Ольга мстила древлянам за убийство мужа, то в одном пункте будет, что она сожгла послов в бане, в которую они ходили перед переговорами. МЫЛИСЬ. Если верить каналу "Моя планета", то первым европейцем, начавшим постоянно принимать ванну, был Людовик 14 (1638-1715). Сколько столетий прошло после того, как мылись наши послы( заметьте не князья, князья может еще раньше начали это делать).
Однако версии истории, приведенной в этом посте, тоже доверять сложно, ибо доказательств не очень много. А если какие-то и находятся, то их начинают скрывать. Авторитетные академики, мнение которых неоспоримо, постоянно мешали прогрессу. Множество известнейших ученых именитые академики считали шарлотанами, а их открытия лживыми. Так и современные исторические открытия, противоречащие официальной истории, считают шарлотанскими. Однако есть еще одна причина не верить написанному в данном посту — перевирание фактов. Вот пример: "Христианство было придумано для оправдания рабства, как инструмент удержания большинства рабов под властью меньшинства рабовладельцев в рабовладельческих странах и империях". Если это так, то почему первых христиан в Римской империи( !!!рабовладельческой империи!!!) рьяно преследовали, уничтожали, храмы сжигали? Если верить написанному в посте, то Империя должна была сделать христианство главной религией сразу после его появления, чтобы легче было управлять рабами. Однако все было совсем наоборот...
В итоге я считаю, что в предложенной инфе есть и правда, и ложь. Но разобрать где одно, а где другое нынче простому человеку нереально. Чтобы отделить зерна от плевел надо хотя бы иметь доступ к различным источникам, отслеживать все археологические раскопки и знать несколько древних языков. Тогда хоть что-то можно будет понять. Кто обладает подобными возможностями? Первые лица государств и, наверное, начальники спецслужб аля ФСБ, ЦРУ и других.-
K16 июн 11Подобие правды не есть правда.Это раз
История об Ольге-скорее-миф,хотя упоминание бани летописцем 11-го века-достойно.Это два.
В третьих,что славяне,такие дикари,что парят себя до изнеможенья,а после хлещут берёзовыми ветками есть у Римлян в VI веке
В четвёртых политологическая концепция,приведённая выше-собачий бред.Почему?Ну одну причину Вы уже указали выше.Там их ещё много.
Ну а в пятых-а чё не получилось-то у мировых злодеев с христианством,чо они так не любят православие-то?По логике-Лейба Бронштейн должен был быть Патриархом! -
16 июн 11Я соглашусь, что официальная история мягко говоря подправлена в угоду сначала Рюриковичей, потом Романовых. И весьма возможно, что нам когда-нибудь откроется более-менее правдивая картина нашего прошлого. Но фантазии подобные этой — это уже слишком. Молодежь ведь это фэнтези читает и верит безоговорочно. Если действовать приемами автора, то я запросто могу доказать, что Иисус Христос и Соломон были скифами. Есть исторический факт, что скифы одно время проходили черех Иудею(7 век до н.э.) Многие запросто могли осесть среди завоеванного народы. Теперь обратим свой взгляд на Соломона. В переводе с древнеиндоевропейского это — Солнечный мужчина или Муж-Солнце. Соло — солнце, мон(ман) — мужчина. Весьма похоже на Владимира Красно-солнышко и Короля Солнце — Людовика XIV. Христос по Писанию — потомок царя Давида. Соломон же сын этого царя. Т.е. предок Христа. Дальше, думаю, все понятно. И фигня, что Соломон царствовал на 200 лет прежде скифского нашествия(правда тогда вместо скифов могли быть киммеры). Пипл схавает и потребует добавки.
-
G16 июн 11Соломон мог быть исторической личностью. Из Абиссинии (или ближайшей страны). Сейчас это Эфиопия. Местные говорят, что ковчего завета до сих пор в Аксуме хранится :)
krasnodar.rgo.ru
ufo.obninsk.ru
images.yandex.ru
расколотая весом в 500 тонн
svali.ru
Можно и камни Ики вспомнить и тд -
Z16 июн 11Ну так Иисус и так был славянином и по сей день в Крыму находиться пещера и Храм (В который почему то все цари как до Ивана Грозного ездили поклоняться. так и последние из Романовых, и почему то никто ни разу не был на земле обетованной), а насчет Рима так там жили этруски — славяне. Первый Иерусалим был возле Константинополя, а Новый Иерусалим — это и была Москва, строительство Каменного Кремля.
-
-
16 июн 11Кстати, название реки Иордан содержит древнеиндоевропейский корень дн или дон(дан). Тут можно вспомнить реки Дон, Днепр, Двина, Дунай, Днестр. Или славянскую богиню Дана. А еще имя древнееврейского пророка — Даниил. и еврейское колено Даново. Представляете какой компот можно сварить на основании всего этого если не здерживать свою фантазию? И все будет логично, красиво и быстроупотребляемо. Когда-то читал книжку одного такого фрукта — Кандыбы. У него прочел следующее: "... тогда ветвь южных русов во главе с царем Давидом ушла на Ближний Восток и основало там еврейское государство" Вот так — не больше не меньше. Так что господа евреи произошли от русских. Наверное тех, у кого от сала изжога была.
-
Z16 июн 11То есть, у тебя в голове не укладывается то, что когда то на земле был один общий язык? Так и библейские книги говорят об этом, но одно дело что они писались для иудеев и с точки зрения самих иудеев.
Ну давайте глянем в корень — учеными доказано что на земле чуть более 40 тысяч лет назад появились сразу 3 расы — белая, черная и желтая, причем в это время еще жили всякие неандертальцы и кроманьенцы, которые были полностью волосатыми и переходных форм так и не было обнаружено. 3 расы были же полностью лысыми(не считая тонкого волосяного покрова) и проживали каждая в более благоприятных для них климатических условиях. При переселениях они смешивались с другими представителями рас и так появились — другие — серые, всякие арабы, иудеи и тд.
У Левашова очень хороший взгляд и трактовка этого исходя из Библии и Вед. Можно даже для примера взять книгу — Россия в Кривых Зеркалах.
-
-
A16 июн 11Вы в своем уме? Вы еще скажите, что римских терм не существовало!
Мыться древние не умели. Ага.
-
-
-
16 июн 11"В каком-то озарении я схватил
бумагу, ткнул прямиком в то место документа, где говорится о бритье
человека якобы грядущих веков, и вопросил Рожкова: в каком будущем
возможна надсадно жужжащая бритва? В каком?
Из Рожкова будто дух выпустили — он так и окаменел с раскрытым ртом.
Возразить было решительно нечего, ибо даже младенцу ясно, что бритва, это
узкое и опасное лезвие стали, ни в каком веке жужжать не может. К чести
Рожкова надобно сказать, что он и не подумал переть против такой
очевидности: обмяк, покраснел, стушевался, бедняга."
-
Сделано с
NoNaMe