Доказано: смертельная инфекция E.coli создана в лаборатории

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    21 июн 11
    киш. палочка — сапрофит — создать чего — то -пока может ток господь — и слава ему
    Ответить
  • ingvarzil
    19 июн 11
    Ну это так и есть.
    Вся эта тема с заразой просто очередная диверсия, хорошо расчитанная и с вполне предсказуемой генеральной задачей.
    Ответить
  • S
    18 июн 11
    Выпасти и принудительно заразить этими штаммами топ менеджеров / хозяев фармацевтических контор. Жестоко — да, зато справедливо ))
    Раздражает то что скоро чтобы посадить пару помидоров на своем же участке, надо будет собрать разрешений и справок на десять тысяч баксов. А ещё попозже это сделается уголовно наказуемым, нечего там выращивать — идите в макдональдс и жрите, это законно.
    Ответить
  • E
    18 июн 11
    такую бактерию любой студент 2 курса дома может сделать.. селекцию провести ума много не надо..
    Ответить
  • XD_JNFRT
    17 июн 11
    Очередная победа британских ученых над разумом?
    А никто не задумывался, что для формирования ситуации «проблема — реакция — решение» даже не нужно создавать бактерии, а нужно только грамотно посеять панику, как делается в данной статье?
    Ответить
  • polrity
    17 июн 11
    очень похоже на бред...
    Ответить
  • S
    17 июн 11
    про ГМО сильно улыбнуло ;)
    чего курят подобные писаки?
    Ответить
  • S
    17 июн 11
    Ну так предупреждали же..
    Рано или поздно это должно было случиться. Нужен лишь повод.
    Миролюбивая бомбардировка в защиту населения.
    Поспешный арест Доминика Стросс-Кана.
    Провокации становятся всё мельче, уменьшаясь до размеров фИгового листка.
    РОСНАНО строит завод для производства чипов-маркеров. Для общества достаточное объяснение — использование чипов для отслеживания пакетов молока от полки к кассе. Да мы не можем наладить изготовление микросхем для ГЛОНАСС на уже существующих линиях, а тут целый завод.. Для маркировки пакетиков чипсов??
    На носу — закон о налоге на воздух. Фантастика, ха-ха-ха?!
    Нет, уже реальность. Сделать так, чтобы люди не могли бесплатно уйти от государства в леса, в тайгу. Выращивать здоровых детей, содержать домашних животных, выращивать овощи, собирать ягоды и ловить рыбу. Без государства. Без долговой финансовой системы. Без иглы (каламбур) медикаментов. Без зомбоящика..
    "Как-так?" Скажете вы. Отказаться от всех достижений прогресса? От мобильника и WiFi ?
    А в чём ваш прогресс? Люди стали счастливее? Богаче? Да голодает полмира, посмотрите!
    Производительность труда выросла? А в чём это выражается?
    Машины стали легче? Экономичнее? Да нет же! Моя старая карбюраторная машина весила тонну, разгонялась до 100 км/ч за 10 сек, потребляла 6.25 л на сотню и везла 500 кг груза. Сегодня её одноклассники весят 1500 и разгон за 12 сек при расходе 10-12 л.
    Т.е. прогресс вроде бы есть, взять ту же миниатюризацию, нанотехнологии и биотехнологии.
    Но те значимые открытия, которые могли бы радикально улучшить жизнь человека, почему-то не внедряются. Или их нет, или не внедряются ;)..
    Моё мнение — процесс внедрения управляется. Не будем уточнять, кем. Вспомним хотя бы гранты Фонда Сороса.
    Да, светодиоды для мобильников совершили маленькую революцию. Но не будем забывать о тех сверхприбылях, которые приносит мобильная связь корпорациям и про ту дополнительную возможность мониторинга граждан государством.
    Внедряется цифровое телевидение.
    Возобновляемая энергетика тормозится. Попробуйте поставить у себя ветряк. Удивитесь, как оперативно и скоординированно работают наши регулирующие органы. И архитекторы прибегут, и санэпидстанция, и милиция с пожарниками.
    Так вот, статья, на мой взгляд, очень реально. Т.е. оно должно было бы произойти именно так. Поджечь нано-Рейхстаг, подход старый, проверенный. Технологии новые, передовые.
    Вот оно, реальное проявление дозированного, управляемого прогресса.
    Ответить
  • A
    16 июн 11
    Кишечная палочка, которая была обнаружена продуцирует шигеллоподобный токсин, который и ответственен за описанную симптоматику. Вероятно этот штамм продуцирует также гемолизин. Нового ничего, кроме количества пострадавших, но это может быть и "интернет-эффект" (помню был в больнице — базе второго меда, так, полипчик выстричь, на второй день говорю лечащему врачу: у меня пищевая токсикоинфекция, причём местная. "Этого не может быть" сказала завотделением. В общем, к вечеру выяснилось, что этаж (или два) выше были уже на карантине к тому моменту, когда я блевал и просирался. Я не уверен, что об этом случае было что либо известно за пределами больницы. Посчитайте количество больных на двух этажах московской больницы. В нашей палате только один не пострадал, потому, что питался не в здешней столовой, но при обходе остальные упорно отрицали "наличие факта". Спрашивал их почему — боятся, что лечить не будут и выпишут.
    А кишечная палочка вообще "собирает" всякую дрянь запросто. Генетический обмен не только внутривидовой. С помощью вирусов много чего находит. Шигеллоподобный токсин, например. Некоторые штаммы продуцируют холероподобный энтеротоксин, некоторые термостабильный энтеротоксин и многое, многое другое.
    По аналогии могу привести пример. Дифтерийная палочка, не "соблазнённая" вирусом безопасна, ну нет у неё гена дифтерийного токсина, а вот после этих самых, с нашей точки зрения, противоестественных отношений, "злее" нет.
    А антибиотикорезистентность — проверьте канализацию, реки на их содержание, а также на содержание противозачаточных средств, антидепрессантов. Много чего любопытного обнаружите, без теории заговора. Если бы вы знали чем кормят скотину и птицу (включая антибиотики), вы бы жрать перестали.
    Мойте руки перед едой, как только заставить мыть руки поваров и прочих, имеющих дело с пищей, вот вопрос. Кстати, кишечная палочка "любит" белки (протеины), так что огурцы тут не причём.
    Ответить
  • K
    16 июн 11
    Руки мой перед едой!
    Ответить
  • mairat
    16 июн 11
    У коллоидного серебра своя история и не только положительная,
    nanya.ru
    Ответить
  • mairat
    16 июн 11
    Знакомая, медик, как-то в разговоре заметила, что фармакология является третьей в мире по денежному обьёму, после наркомании и продажи оружия.
    Ответить
    • P
      mairat 16 июн 11
      Оттого и выгодно не лечить больных до конца, а лишь снимать симптомы, создавая из здорового человека вечного клиента.
      Всем бросать таблетки и начинать заниматься по системе Иванова! Помогает 100% говорю это как бывший астматик.
      Ответить
      • C
        papa38 17 июн 11
        Здравствуйте papa38! Благодарю за интересную информацию по-поводу системы Иванова. Первый раз о ней услышал, навел справки и я в восторге!!! Обязательно начну стараться по ней жить. Как раз, дай Боги, может и поможет бросить курить. Еще раз благодарю!
        Ответить
  • crazyuzver
    16 июн 11
    Вообще всё это похоже на "бешенства" и "гриппы"... Пора продать новые чудодейственные вакцины и таблетки...
    Ответить
  • f0ma
    16 июн 11
    Аффтор допускает типичную ошибку, полагаясь на конспирологию. Всяческие мировые тайные правительства вовсе не настолько могущественны, чтобы творить столь широкомасштабные акции по заранее продуманному плану. Просто выяснятся, что выгодно это всем (кроме нас с вами). Вот каждый и старается в меру своих возможностей.
    Ответить
    • P
      f0ma 16 июн 11
      Одна корова говорит другой:
      — Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить и съесть...
      — Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет.
      Ответить
  • Racing19
    16 июн 11
    Кто знает, юзер, какой компот готовит нам будущее бактериообразование в организме, когда поедаешь сегодня свежемытую черешню или землянику.
    Ответить
  • Sinmaster
    16 июн 11
    А я думаю это ответ Каддафи.
    Ответить
  • duenja
    16 июн 11
    Был репартаж про то что переизжая из разных стран люди с разными штаммами вируса пересекаются и образуются новые . Наверняка, как у нас, там на сельхозработах использовалась дешёвая раб сила без медсправок. Однажды их средней азии недавно к нам завезли палеомелит. Китайцы выращивают у нас в стране памидоры удобряя мышъяком и др химией. Получаешь мало — покупаешь подешвле плотишь за медицину
    Ответить
  • batiat
    16 июн 11
    * пенициллину
    * цефалоспорину
    * амоксициллин / клавулановой кислоте
    * пиперациллин-сульбактаму
    * пиперациллин-тазобактаму
    Все это вещества одной группы самых часто принимаемых антибиотиков — бета-лактамов и поэтому неудивительно что если если бактерия резистентна к этой группе в целом, то и к разным подвидам этой группы
    * тетрациклину
    * триметроприм-сульфаметоксазолу
    — сами по себе не бактерицидны а только бактериостаитчны, поэтому слабоватые сами по себе
    * налидиксовой кислоте
    — этот антибиотик не применяется сейчас вообще, он является просто исходным веществом для фторхинолонов
    Ответить
    • Terllly
      batiat 16 июн 11
      Я уже писал, но повторю. После лаб. анализа штама выяснилось, что обычный левомицетин глушит эту нечисть, как динамит рыбу.
      Ответить
      • batiat
        Terllly 16 июн 11
        левомицетин (хлорамфеникол) — это практически самый сильный (резервный) антибиотик, особенно для кишечных инфекций — все сходится, ну а ОБЫЧНЫЙ он только в России — в европе он РЕЗЕРВНЫЙ!
        Ответить
        • Danar
          batiat 16 июн 11
          - одно радует, что Русский человек иммунный к этой заразе )
          Ответить
        • Terllly
          batiat 16 июн 11
          В еврожопе левомицетин давно зашкерили, ибо лечить будет некого и денюшку стричь.
          Ответить
      • J
        Terllly 19 июн 11
        В этом случае проблема не в том как убить бактерию, а как вывести её из организма. Если за раз всех бацилл убить, то столько токсина в кровь попадет, что пиши пропало.
        Ответить
  • C
    16 июн 11
    Заговор группы сумасшедших ученых — это сильно. Автор сначала насмотрелся и
    начитался, а потом курнул чего-то секретного. Испания наказана? А Германия?
    И вообще, ГМО-то тут при чем? Что это за оружие такое, от которого так
    легко защититься? Которое может бабахнуть твоих же детей? Есть яды, нескольких
    капель которых в системе водоснабжения достаточно, чтобы угробить мегаполис.
    Это проще и дешевле. Чего так сложно?
    Ответить
    • G
      ну, вообще-то, в статье говориться про то, как с помощью продуктов с ГМО подорвать иммунитет людей, и соответственно приучить их употреблять всякую фармацевтическую продукцию по поводу и без... но перед этим нужно отучить людей от продуктов без(!!!!!) ГМО, путём распространения заразы в них.
      сэр!!! читать и осмысливать прочитанное учат в начальной школе... где вы были в это время???
      з.ы. угробить мегаполис каплей яда и проще, и дешевле... но тогда вам, как капиталисту — грош цена: на мертвецах многооборотистый капитал не наживёшь!!!
      Ответить
  • avgust50
    16 июн 11
    >...открывающим новую эру бактериологического оружия, внедренного в продукты питания
    А генетически модифицированные растения (овощи и фрукты)...такие урожайные...красивые и сочные...это просто на закуску ...но зто уже как то и не обсуждаемо.
    Миллиарды на поддержку с\х производителей других стран...когда свои в нищите...как это глупо!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe