-
V13 июн 11Ну, поехало!
Один придурок сюда "сенсацию" из желтопузых СМИ приволок, а десятки других придурков эту "сенсацию" обсасывают со всех сторон.
Нонейм вообще превратился в свалку всякого хлама... -
S12 июн 11>>>В этом и состоит огромная нравственная трагедия нашего народа. Мы неспособны объединиться даже перед лицом беды. Беды для всего нашего народа....
неправда, это значит в Омске такие уроды живут!
я бы непременно кинулся спасать, ибо нефиг!
а вообще я думаю что нефиг бежать плавать без спас. жилетов\кругов\нарукавников, если толком не умеешь. А то мало ли что. -
D12 июн 11Когда то выражение "спасение утопающих — дело рук самих утопающих" вызывало недоумение и, даже, возмущение... Теперь — это норма!(((((((((((((
Однажды, по пути домой шла бабуля с сумками, говорю "Давате помогу!", и попытался взять ее сумки... Так она мена чуть клюкой не шандарахнула и обложила благим матом... "Гребаный тимуровец" — про себя подумал...
Другой факт: женщина забоялась в лифт зайти при виде МУЖЧИНЫ с ребенком — я с дочкой ехал вниз... Звиздец какой я подозрительный с трехлетним ребенком!..
С nnVmV трудно не согласиться — неужели мы выраждаемся, те, кто дружили подъездами и домами...
Жалость? вспоминается крылатое выражение:" Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!" Перефразируюю:"Кого жалеете? Себя жалеете!" -
K12 июн 11Все мы, читающие эти слова, рано или поздно — умрём. Но наша смерть будет разной, Андрей Малыгин ушёл как настоящий мужчина, как настоящий русский, спасая чужие жизни, не задумываясь, умеет он плавать, что скажут друзья...Девочки ушли нелепо...в гибели 3 человек в 5 метров от берега больше всего виноваты спасатели или их начальники, потом окружающие
-
-
yurasha59 АВТОР12 июн 11Чем интересная? Тем, что прежде чем броситься на помощь, когда доли секунд решают, он будет стоять и рассуждать а достоин ли спасаемый риска? Обучался ли он плаванию? А не алкаш ли он напившийся?
А что, интересно. Зачем алкаша спасать? А ну как он очухается да и в морду спасателю заедет? Пьяный же — недостойный член общества. Вон лежит мужик. Что? С сердцем плохо, говорите? Да нет, от него спиртным пахнет... А человек чуть выпил и действительно приступ...
Будем делить общество на "достойных" и нет. Это фашизм делает.
Этим интересно? Или другим чем?-
12 июн 11Этот человек спас жизнь другому, сам чуть не погиб при этом. Немногие, разглагольствующие тут, могут похвастаться таким опытом. Человек ПЕРЕЖИЛ эту ситуацию, поделился опытом, рассказал о своих ощущениях и мыслях. Да, не так, как вам бы этого хотелось. Имеет свою точку зрения. Отстаивает её. Дискуссия была. Причин для бана не было. Вы тут хозяин, я понимаю. Но не уподобляйтесь некоторым, дайте возможность в ваших постах(интересных, кстати) дискутировать, а не оправдывать ваши ожидания.-
yurasha59 АВТОР12 июн 11А Вы что делаете?!!!! Дискутируете. Да занимайтесь этим сколько угодно. Я Вам отвечаю и банить пока не намерен. А вот пропагандировать фашистские идеи я позволять не намерен. Я и запостил эту статью именно потому, что согласен с мнением авторов о недопустимости подобного поведения. Вам легче станет, если я расскажу десяток случаев, когда я спасал чужие жизни (подставляя свою)? Я от этого героем стану? Или могу рассказать во много раз больше случаев, когда спасали мою жизнь. Что из этого? Ну был у меня старшиной отбывший срок. Как к нам попал, не знаю. Личного дела посмотреть не дали. Неприятный человек. Не только я его сторонился. Он заводил все, в чем мотор есть. Даже целиком деревянный. И раз БТР, который он вел подбили слегка. Там были и другие. Я свой остановил и побежали мы их вытаскивать. Всех. Я что, должен был думать достоин он или нет? Ведь по нам огонь был, и успокоить запросто могли. Мне просто в голову не пришло бы так рассуждать. Гнилые мысли. Фашистские.
-
-
-
-
-
yurasha59 АВТОР12 июн 11Я удаляю комментарии не с другой точкой зрения, а с обсуждением тонкостей стилей плавания, речной гидрографии и компетентности властей. Пост посвящен морали людей, которые вросли в российский "капитализм" и забыли элементарные человеческие понятия.
Кстати, не хочешь — не пиши. Или есть что сказать по делу?-
C12 июн 11Видите ли, вы опубликовали некоторый материал. Достойный. Так
не опошляйте его своим собственным копанием в грязном белье
обсуждающих. Это _вы_ думаете, что это материал о «морали
людей». А я, к примеру, думаю, что это материал о людском
горе и о их незащищённости ни перед лицом обстоятельств, ни
перед лицом друг друга.
На этом сайте немало призывов к битью морд, когда где-то
кому-то померещилась (или не померещилась) некая несправедливость.
То есть, фактически, к самосуду. К анархии. К беспределу.
В цивилизованных государствах этим занимается полиция. Равно,
в цивилизованных странах муниципалитеты занимаются пляжами,
а спасители — спасают людей. И мальчикам не надо отдавать свои
жизни за разгильдяйство других. Вот такая вот мораль и такой вот
капитализм.
Вы — как автор — безумно разочаровали меня своей неумелой и
неуместной кастрацией обсуждения. Я это обсуждение покидаю.-
yurasha59 АВТОР12 июн 11Спасибо const309. И о людском горе, конечно, тоже. Покидать — это Ваше право. А вот судить о "неумелости" кастрации Вам бы не стоило. Комменты типа "а зачем они полезли, если плавать не умели" неуместны в любом случае, т.к. относят комментироющих к той же самой категории, что и наблюдающие с берега.
-
-
12 июн 11Нет уважаемый вы удаляете именно с другим видением трагедии.
И виновных у вас все кроме спасателей (Спасатели в это время сидели у своей будки на лавке. Прибежали только минут через 10 после случившегося без спасательных кругов и жилетов) .
Несовершеннолетие покупаются без присмотра а виноват народ на пляже .
В том месте вообще можно купаться или запрещено кто эту информацию должен давать ?
Отвечу вы в вашем стиле не умеешь — не пиши.-
-
12 июн 11Это вы писали или как ?
(P.S. Десятки взрослых стояли неподалеку, но никто не пришел на помощь. Каждый считал, что "меня не касается", "пусть кто-то другой" В этом и состоит огромная нравственная трагедия нашего народа. Мы неспособны объединиться даже перед лицом беды. Беды для всего нашего народа....)-
yurasha59 АВТОР12 июн 11Нет, если Вы читать умеете, то прочтете, что это писали корреспонденты "Комсомольской правды". Они описывали действия людей и дали им свою оценку. С которой я полностью согласен. Правда, виновниками трагедии этих равнодушных никто не называл. Виноваты и спасатели (кстати, не задумались откуда они на пляже, на котором купаться запрещено?) и власти города, и сложности реки.
Так что, любезный, жду извинений. И конца флуда.-
12 июн 11То есть по мнению "Комсомольской правды" и вас лично девчонки пять минут тонули махая руками а десятки взрослых стояли неподалеку и смотрели на эту картину.
Теперь читаем пост
(Подружка Аня шла первой, а когда обернулась, она не увидела Полину и Лизу. Школьница сделала еще шаг и сама ушла под воду (видимо, все девочки провалились в яму)
Три девчонки ушли под воду внезапно без криков о помощи .
(Катя, которая осталась сторожить вещи на берегу, стала кричать...)
Кричать о помощи стала четвёртая на берегу тем самым привлекая к себе внимание ну и на кого все стали смотреть ?
А вот парень видел где скрылись в воде девчонки потому и бросился спасать.
А что со специально обученными спасателями почему им "Комсомольская правда
Так что мнение "Комсомольской правды"это и есть флуд.
-
-
-
-
-
M12 июн 11>Пост посвящен морали людей, которые вросли в российский "капитализм" и забыли элементарные человеческие понятия.>
Ну почему же забыли? "Неравнодушный" как раз нашелся, результат — на один труп больше.
Как говорил один из сталинских наркомов — у каждой аварии есть фамилия, имя и отчество.
Вот на эту сторону дела и надо в первую очередь смотреть. Но вам, yurasha59, это почему-то не нравится. Хотите таким сомнительным образом лишний раз пнуть капитализм? Ну пните.. толку то..-
yurasha59 АВТОР12 июн 11Да не пинаю я капитализм. Не в нем дело. Дело то как раз в том, что если бы "неравнодушный" нашелся не один, то, скорее всего, все живы были бы. Среди смотрящих вполне были люди и плавать умеющие и физически сильнее. И не было бы трупов вообще. Вот о чем в первую очередь думать надо. А потом уже меров наказывать.
А "капитализм" русский тем и отличается, что насадил такие "братковые" понятия. Что помочь другому — западло.-
M12 июн 11>Дело то как раз в том, что если бы "неравнодушный" нашелся не один, то, скорее всего, все живы были бы.>
Или утонувших было бы еще больше. Откуда вам знать возможности тех, кто там еще был поблизости. Поэтому в первую очередь надо разбираться с безалаберностью ответственных лиц, а не взывать к общественной морали.-
yurasha59 АВТОР12 июн 11Давайте. Разберитесь. Поезжайте в Омск и набейте морду мэру. Если хотите, я поеду вместе с Вами и помогу. Их вернем? Других остановим? Вы ни разу в жизни не наблюдали происходящую в реальном времени трагедию и толпу зевак, не предпринимающих ни малейшей попытки помочь. Я в детстве видел автобус с пассажирами, который почему то скатился (кувыркаясь) с насыпи моста. Не загорелся, никто (насколько я помню) не погиб. Все покалечились кто больше, кто меньше и стали вылезать через окна. Собралась приличная толпа зевак. И трое пацанов пошли помогать вылезти. Им помогать тогда нужно было, а не виновника искать.
-
-
-
-
-
R12 июн 11Русские такие русские:)
А по теме = На прошедший новый год мы с другом шли домой мимо остановки, на улице была температура где-то -20, и на остановке спал бомж, я сразу-же позвонил в скорую помощь, чтобы бедняга не замерз. Видимо скорая мимо проезжала, приехала практически сразу, что было далее = не в курсе. Не могу смотреть, когда у других беда.
Еще случай. Ехал я на работу на автобусе, сидел себе эмпэтришку слушал, рядом стояла бабулька, выходить собиралась похоже, в общем подъезжая к остановке, был небольшой поворот, бабуля решила развернуться к двери, и там ухватиться за порочень, и именно во время поворота автобус резко повернул и бабуля нырнула вниз в дверь на ступеньки, а там достаточно высоко, что сама вся там поместилась, я сразу кинулся ей на помощь, чтобы ее достать, но несмог, так и стонала там, пока не доехали до остановки. Кроме меня на помощь кинулся еще один парень сидевший рядом. Так-то не все такие безразличные. -
W12 июн 11Народ не виноват. Чтобы спасти тонущего, тем более когда их несколько надо если и не быть спасателем, но плавать ОЧЕНЬ хорошо и иметь хотя бы минимальное представление как подхватывать в воде тонущего. Не факт что все там Фелбсы собрались.
Я уже молчу что это известный психологический феномен, что чем больше народу, тем меньше придут на помощь.
Но вот спасатели сполне возможно что вели себя преступно-халатно (опять же без суда и следствия обвинять нельзя). Хотя если там нельзя купаться и стоят запретительные знаки, то кроме родителей детей (которых конечно жалко) никто не виноват. Хотя тоже парадокс купаться нельзя а спасатели есть.
Сделано с
NoNaMe