Плакаты эпохи перестройки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 сен 11
    кстати, а вот "компьютерризация" актуальна и сегодня...
    Ответить
  • T
    8 июн 11
    Извините: не одного не помню.
    Ответить
  • gwi
    7 июн 11
    Зато щас живем при барщине!!!
    Радуйтесь! Такую страну потеряли!
    Зачем нам были нужны были 2 сверхдержавы,
    да ещё одна из них гегемоном-пролетарием...
    Лучше уж барином-бомжом по "помойкам" банки из под пива собирать.
    Детей летом во дворе выгуливать, к пиву приучать...
    и так далее!
    Слава великому Солженицину, Мишке меченому и Жирной свинье "Коммуняки".
    И позор Великому Иосифу который построил
    Ответить
    • gwi
      gwi 7 июн 11
      №1 сверхдержаву.
      Ответить
    • scheissenman46
      Слава вашей рукопожатности. Сразу видно, что вы приличный человек, а возможно даже и гей.
      Ответить
  • Andolini
    7 июн 11
    По незнанке восхваляют стукача Солженицина?
    Ответить
    • scheissenman46
      Стукач он или не стукач — не ваше дело. Это вообще не важно. Вся деятельность правозащитника или неравнодушного диссидента зависит от сиюминутных обстоятельств. Если небольшие сведения переданные соответствующим органам сулят гранты, гешефты или продвижение по службе, ни один совестливый интеллигент не остановится перед тем, чтобы не постучать на ближнего своего. Ну а самое главное в деятельности выдающегося диссидента современности — это, конечно, крушение РежЫма и разоблачение кровавосталинизма. Его высокая оценка Н.С. Хрущевым, западными критиками и британскими учОными, с последующим присвоение Нобелевской премии ставит его в один ряд с такими гигантами современности как М.С.Горбачев, Кондолиза Райс, сенатор Д. Маккейн и Лев Натанович Щаранский.
      Ответить
  • evilKabab6
    7 июн 11
    Чего-то совкодрочинг как-то вяло идет...
    Ответить
    • ramon1970
      может попробовать иммигрантосрач?
      Ответить
    • M
      Настораживает?? Деньги Вашими отработаны и тему профанировали или затишье перед бурей??
      Ответить
  • S
    7 июн 11
    Забавно, у меня отец всю жизнь проработал художником-оформителем. И как-раз эпоха 90-х была последней, когда плакатная живопись ВООБЩЕ была нужна.
    За народ еще боролись, народ что-то решал...
    После 90-х плакатчики стали не нужны, все уже оболванены окончательно и так =)
    Ответить
    • A
      ну не скажи: посмотри на любые предвыборные компании: сотни всевозможных афиш, банеров, вывесок, растяжек.... Другое дело, что профессионализм создателей ентих шедевров у меня вызывает сомнения.
      Ответить
    • A
      кстати, а что художник-оформитель делал с плакатами? С плакатами всю дорогу графики работали.
      Ответить
      • S
        Ну должность просто так называлась.
        А нынешние "сотни банеров и афиш" — лишь повод освоить и распилить предвыборный или другой бюджет, я сам этим занимаюсь, как-раз с 90-х, только в современных рекламных технологиях.
        Ответить
      • vivass
        Худ.-оформитель писал лозунги,транпаранты т.е. в основном шрифтовые плакаты и афишы.
        Ответить
        • A
          точно-точно. Вот что значит молодое поколение: я это уже не застал. Сам работал художником-оформителем: занимался в основном декором. Плакаты делали верстальщики и дизайнеры).
          Ответить
  • RusSlon
    7 июн 11
    Из этих плакатов видел всего 5 штук. В "Огоньке".
    Сильных плакатов всего-ничего.
    БОльшая часть плакатов — просто поток чернухи, выливавшаяся руками представителей второй древнейшей профессии на граждан СССР.
    Ответить
  • I
    7 июн 11
    про супружескую верность — актуально и тогда было и сейчас.
    вот оно подтверждение того, что семья — самое важное и неизменное — единственный островок стабильности в переменчивом мире.
    политики, идеологии, курсы приходят и уходят — а семья как была так и есть
    лучший выбор — семейные ценности! :)
    не сомневайся, за них голосуй, а то — проиграешь! ;)))
    Ответить
  • Krizorg
    7 июн 11
    ну что же и это все тоже имело место быть в нашей стране...
    Ответить
  • Krot
    7 июн 11
    От перестановки слагаемых сумма не меняется.
    Ответить
  • S
    7 июн 11
    Порадовало что тогда СПИД ещё был актуальной темой.
    Ну и про массонский символ сталкивающий герб СССР, в точку.
    Ответить
    • evilKabab6
      Плохо в Гермашке? Пособие мало платят?
      Ответить
    • S
      какая разница. у них тоже были свои плакаты. меня больше впечатлило один из последних, где люди в вагонах. сколько народу погубили... когда читаешь документы то плакать хочется.
      Ответить
      • P
        ну поплачь )))
        могу посоветовать еще геббельса почитать )))
        Гебельсовские "труды" заставят плакать тебя навзрыд, а то и до самоубийства доведут.
        Ответить
      • igo8
        жалко чеченов не успели вывезти!
        ты лучше про столыпинские почитай, вот там точно слёз не хватит. ах да непопулярно, он же теперь типа герой-реформатор.
        Ответить
    • vivass
      swodor 7 июн 11
      Дровишки с Арбата(выставочн.зал),это оригиналы и большинство из них никогда не печатались,на чьи деньги?(конец 80-х).
      Ответить
    • nohius
      swodor 7 июн 11
      маккарти. маккартни это малость в другой области специализировался дядька
      Ответить
      • evilKabab6
        Совок всегда остается совком. На какую бы тему он не писал... Клиника.
        Что тот Маккартни, что этот Маккарти — буржуины, их надобно в расход. А добро поделить
        Ответить
    • A
      Не помнит он таких плакатов. А какие плакаты ты помнишь, кроме "Ты записался добровольцем?"?
      Самые знаменитые плакаты РОСТА и ТАСС печатались миллионными тиражами, потому и стали известными (что не умаляет их художественных достоинств), но всего же были созданы сотни тысяч плакатов! (у меня, например, весьма средненький каталог саратовского художественного музей, где представлены "местные" плакаты — более полутора тысяч образцов!)
      Плакаты нужно выкладывать. И именно объединять их по времени и теме. Иначе это не подборка плакатов, а мусор.
      Подборка очень важна и полезна для всех, кто интересуется историей плаката и плакатом, как художественным произведением.
      Ты, наверное, сильно удивишься, но в мире есть люди, которые не только на говно исходят, но и что-то изучают и что-то пытаются делать.
      Ответить
  • nulin
    7 июн 11
    изменилось только в худшую сторону для многих
    Ответить
    • evilKabab6
      Всем моим знакомым и семье стало лучше
      Ответить
      • P
        и сколько таких как ты?
        Это хорошо если ты и твоя семья честным путем зарабатывает на жизнь и при этом хорошо живут, но сколько таких? 1-2%?
        В основном сейчас хорошо живут хапуги, спекулянты и прочие фарцовщики, которые теперь гордо именуются бизнесменами.
        Производством занимаются единицы ибо сама власть душить производителя еще в зародыше!
        Ответить
      • P
        Я бы сказал для подавляющего большинства жизнь стала хуже, как в материально, так и в духовном плане.
        Ответить
    • vivass
      nulin 7 июн 11
      При Вашем голо.....м социализме,а тем более в перестройку-бумага была стратегическим сырьём и доставалась путём махинаций.Т.е захотел- напечатал не канало.
      Ответить
      • evilKabab6
        В любых условиях выживают наиболее приспособленные. Совок породил особый тип людей, сейчас они во власти и весь бизнес держат...
        НРАВИТСЯ?
        Ответить
        • kruasan3
          Ошибаешься, причём дважды.
          1. Тема про выживание сильнейших попахивает социал-дарвинизмом = теорийкой, давно разжёванной и выплюнутой даже на Западе. В России от этой хрени отказались ещё в XIX веке.
          Подумай, если есть чем.
          Даже в природе это не так: "приспособленные" волки за пару тысяч лет давно бы съели всех "неприспособленных" зайцев, а потом бы и "приспособленных" догнали.
          Что, волки деградировали? или зайцы продвинулись?
          А в обществе отношения ещё более сложные...
          2. Не надо передёргивать. Этот самый "особый тип людей" существует в любом обществе и при любом строе. Не идеалом была и досоветская Россия, где такого дерьма было изрядно. И в СССР они были, потому что общество не было идеальным. Только отношение к этому "особому типу" в Союзе было по-Жеглову: "вор должен сидеть в тюрьме".
          За прошедшие 20 лет этот принцип, увы, перестал быть жизненным и...
          говно поднялось и во власть и в бизнес.
          Ответить
  • Tsar147
    7 июн 11
    Про распил и конституцию сейчас оч актуально....
    Ответить
  • virtual2005
    7 июн 11
    второй сверху-как в воду глядели. Распил всего.
    Ответить
  • G
    7 июн 11
    "люди сидят, демонстративно насупив брови" :)
    Так это ж наследственное :)))))
    Бровеносец в потемках :)))
    Двубровый орел :)))
    Сверху — рожки, снизу — ножки по середине брежнев (Телевизор)
    Но бровеносец не допер.... Надо было долбоящик по другому организовывать. А то уже ВСЕХ тошнило.....
    Ответить
  • ramon1970
    7 июн 11
    наперестраивались, всё?
    все знают, сколько рублей нашли в кармане у Сталина после смерти?
    Ответить
  • lbear
    7 июн 11
    Смотришь центральные каналы, а там то одна голова выступает, то другая. И люди сидят, демонстративно насупив брови слушают этот псевдосерьезный бред, чем не ходоки у дедушки Ленина?
    Ответить
    • P
      lbear 7 июн 11
      где это вы видели насупившиеся брови? )))
      там спят в основном или в карты играют. Надеюсь специально для вас фотки и ссылки искать не придется? )))
      На съездах дедушки Ленина НАРОД принимал активное участие.
      Ответить
      • lbear
        papa38 7 июн 11
        Вот только что на каком-то "селигере" ВВП вещал про россию-вперед по первому каналу. А вокруг костра расселись "простые русские люди" и напряженно внимают сему светочу.
        Выбили у нас политическую активность, привыкли к спокойной жизни..
        Ответить
      • D
        To papa38
        "На съездах дедушки Ленина НАРОД принимал активное участие." — Да вы, батенька, либо фантазер, либо памяти лишились.
        Ответить
  • Zritel2008
    7 июн 11
    Чем больше смотрю на советский "обман". Тем больше вижу, сколько нам пиздели и продолжают пиздеть демократы. Бля как в 17 каждую жирную суку из авто вытаскивать и тут же вешать. Особенно когда на стариков и детей смотришь. Или про победы американской демократии слушаешь.
    Ответить
    • carkass
      Или узнаешь, что в 8 классе, в твоей старой школе сейчас нет ни одной девственницы. Сплошная "борьба" со СПИДом, и пропаганда контрацептивов прям со школьной скамьи
      Ответить
  • N
    7 июн 11
    интересно, что бы они щас нарисовали?
    Ответить
  • evilKabab6
    7 июн 11
    Если совок был таким хорошим, то почему никто из бывших республик и бывших соцстран не хочет вернуться?
    Ответить
    • unclesh
      так некуда.. нет Союза, нет ядра, к которому "прилепится".. ну не к Китаю же напрашиваться!, в самом деле..
      вот и "соцстраны" бывшие срочно бросились в евросоюз — вполне осознали, что в одиночку не прожить..
      Ответить
      • evilKabab6
        ГДР? Чехия? Болгария? Польша? Венгрия? Казахстан? Латвия?
        Кто хочет вернуться?
        Ответить
    • A
      никто из элит не хочет. Народ, в большинстве, как раз ЗА.
      Ответить
    • Z
      Думаю, что и постящие сюда ностаголики тоже не хотят. Здесь они так, позвиздеть звонко, за родину за Сталина... А жить в зоопарке, по-настоящему, упаси боже...
      Ответить
    • P
      Элита не хочет и не потому, что она типа элита, а потому, что это марионетки.
      А ты народ поспрашивай, 95% все чаще и чаще вспоминают союз и снова хотят его вернуть.
      Ответить
      • A
        Элита не хочет, потому что лучше быть самым главным в мААленькой и слабой стране, чем одним из многих в большой и сильной. По Азии покатайся. Почему там сплошной сепаратизм? Потому что каждый хочет быть пусть и маленьким, но гордым и независимым князьком. А про марионетки... Тот же Бакиев, хоть и подставлял попу под США (кстати, с чего бы его сейчас укрывал Лукашенко?) но был твердо уверен, что это именно он обхитрил и США, и Россию, и Китай, и местных бизнесменов, и оппозицию.
        Ответить
        • evilKabab6
          Ну так если никто не хочет (по самым разным причинам), так это ли не объяснение почему союза больше нет?
          Ответить
Сделано с NoNaMe