-
I6 июн 11Ребята! Простите нахалку, что пишу не по теме. Посоветуйте мне кто-нибудь хорошую электронную записную книжку. Мне в институте нужно сортировать записи и не могу такую найти. Пишите в личку. Заранее спасибо!
-
6 июн 11И что? Или Жириновский с Мироновым исключительно "разумный" выбор? За них разумно голосовать? Или есть еще кто то, кого не знаем? ЗА любого кто сейчас "на сцене" проголосуй - и попадешь "опять на теже грабли."
В этом и есть хитрый замысел, всех сегодняшних реальных правителей РФ(это не Мендель и не Пукин, как думают многие) — оставить народу выбор между дьяволом и сатаной. А всех, кто хоть что-то предлагает другое — задвинуть в самый дальний угол, оболгать и вынести с арены.
Т.е. ЗА кого бы ВЫ сейчас не проголосовали, ВЫ все равно проголосуете опять за медвепутов. А для тех, кто сомневается в этом, приведу яркий пример : в США, каждые 4-ре года идут выборы между республиканцами и демократами, они попеременно получают власть в свои руки, от этого у лоха-избирателя складывается впечатление, что ОН там кого-то реально избирает. А на деле — у власти там одна и таже кампашка уже 200 лет.
Я доходчиво объяснил ?-
-
6 июн 11Да доходчиво объяснил теперь будем за зелёненьких человечков с системы Бетельгейзе голосовать. Не надо ВСЕ сводить к юмору уровня камеди-клаба. Вы если считаете, что Медвед реально типа "главный" ну или Пукин, то ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ они сейчас слили ЛИВИЮ вместе с Каддафи ??? От этого для РФ одни потери, и рейтинга ни одному, ни второму ЭТО не добавило.
-
6 июн 11Да хотел бы добавить, если не хватает своего разума, можно и поучиться у врага.
Вот например "пламенные революционеры" переворота 1917 года, они сразу определили цели и врагов: 1. Враги — это все неевреи проживающие в России. 2. Цели : уничтожение всего, что связано с понятием русский, уничтожение элит, свержение царя, создание "управляемого хаоса" в стране, физическое уничтожение русских, особенно образованной части, создание государства с еврейской правящей прослойкой, и кучами "белых негров" по всей территории.
Как мы знаем — с этими задачами они прекрасно справились, и все было бы у них ОК, если бы не появился СТАЛИН. Вот ОН им все планы их и попортил на много лет. От этого они его ненавидят до сих пор. -
-
-
-
6 июн 11Уважаемый Ivan_r!
Все, что вы говорите правильно, но только не в отношении коммунистов.
Коммунисты единственные, кто предлагает изменить строй.
"popovtt" верно заметил: все остальные предлагают нам различные варианты рынка, где народ может выбирать себе господ.
Не надо переходить на личности, я голосую за программу!
Если вы хотите что-то изменить в стране, то надо голосовать за коммунистов а не за тех, кто предлагает нама различные варианты схемы по обворовыванию народа!-
6 июн 11Все, что вы говорите правильно, но только не в отношении коммунистов.
Коммунисты единственные, кто предлагает изменить строй. В том то и дело, что ВСЕ предлагают поменять ВСЁ — это стандартная предвыборная "ОБЕЩАЛКА".
Но дальше трёпа дело потом не идет.
Проблема в том, что в результате смены строя (яркий пример Горбачев, и не менее яркий 1917 год), либо ничего не происходит, либо становится еще хуже, бывает и очень сильно хуже.
Сталин оставил вашим "коммунистам" сильную, развитую, мощную страну. Страна наша обладала тогда огромный потенциалом к развитию. Власти у КПСС тогда было море, царям такая власть не снилась — и ЧТО ? На выходе пшик...
А все потому-что, надо бы понять всем русским, что нет войны между коммуняками и дерьмократами, между сталинистами и либерастами, между националистами и толерастами — А ЕСТЬ война между евреями и всеми остальными кто не они.
Еще французский политик Е. Дрюмон утверждал: "Пока люди, занимающиеся социальными науками, не станут изучать еврейство, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки".
-
-
M6 июн 11Разумно-неразумно...партия медвепутов голосует своим большинством за любой закон,даже самый бесчеловечный и глупый. Если и не примут,к примеру, закон о сжигании в крематориях половины населения или введении крепостного права, то только до выборов.Надо лишить медвепутов большинства,лишить возможности писать самим законы и переписывать конституцию.И это уж будет-дело.Поэтому голосую за КП.
Хотя сам я сторонник вооруженных-партизанских отрядов. -
-
-
6 июн 11Лично сам ЗЮ, может быть и неплохой дядька, и даже говорить умеет правильно, вот послушаешь его — ну прямо елей по ушам. Вот только вы подумайте КТО финансирует его партию сейчас, и кто финансировал раньше (Березовский например среди них).
А Зю — это вывеска, рекламный баннер, Фунт — зиц-председатель. Он сам один там мало чего решает, если отступит от "генеральной линии партии", т.е. от планов тех "кто деньги ему платит" — он вылетит оттуда за 1 день. Так что я считаю, что голосовать за КПРФ — неразумно.-
6 июн 11и кто финансировал раньше (Березовский например среди них).
Так что я считаю, что голосовать за КПРФ — неразумно.
"Березовский например" создатель партии жуликов и воров и путьки-президента. И что? Или Жириновский с Мироновым исключительно "разумный" выбор? За них разумно голосовать? Или есть еще кто то, кого не знаем? Или прям сейчас, после выборов, "неплохой дядька" Зюганов всех Березовских вернет? -
6 июн 11ставлю жирный хер на зю. основание — недопустимое безволие после принятия госдумой отмены порога явки и графы "против всех" в процессе выборов ЗС РФ. он должен был публично прекратить деятельность фракции в думе и перейти на нелегал с активным разжиганием борьбы против действующей власти с целью ее свержения. он не сделал и этого.
если до этого были подозрения в его политическом бессилии, то после — он однозначно перестал быть коммунистом в моих глазах. хуже того, этим подтвердились подозрения в его "управляемости" правящей элитой. об этом, вдобавок, говорит и его стремление к "бронзовому" статусу зюганова внутри партии и его "копипастеров". кпрф омерзительна. коммунизма в ней меньше, чем даже в кпсс конца 80-х.
что касается выборов — это, еще раз повторю, маскарад, цель которого осуществить сбор голосов избирателей для объявления легитимности той или иной "партии". подходы же к лидерам каждой из них у правящей элиты уже наработаны. национализации не ждите в любом случае.
свержение действующей власти — единственный способ осуществить национализацию тяжелой, топливной промышленности, энергетики, воздушного, водного и железнодорожного транспорта.-
6 июн 11Да, да именно из тюрьмы ему было бы сподручнее в президенты баллотироваться! А нелегальной более реально в Думе большинство завоевать.
-
-
R6 июн 11Враги народа+ вилы = свобода народа!
Статья о личном мнении, много додумок, личного мнения.
А вообще речь о том, что против нас создают фронт (якобы народный)
Вот Зюганыч и хочет создать ему альтернативу — партизанский...
Те на лицо открытое послание Пидаросам — МЫ против! -
P6 июн 11Мечта рабов, как известно: рынок, где можно выбирать себе господ!
Все партии, кроме КПРФ предлагают исполнение именно этой мечты... Единственная партия, показывающая реальную программу и реальную альтернативу — это партия коммунистов. Я никогда не был коммунистом, но буду голосовать за них хотя бы потому, что больше не за кого.
Тут все время нас пугают, что, если менять власть, то станет еще хуже. Дескать, не дергайтесь, ребята. Терпите! Иначе всё потеряете. А терять то нечего. Что может потерять человек, у которого квартплата превышает его зарплату?
Если женщин с детьми выбрасывают из квартиры за то, что их низкая зарплата не позволяет оплачивать квитанции и приходится выбирать между голодом детей и жильем... Если старики вынуждены лазить по мусорным бакам в поисках еды? Если молодым приходится унижаться перед толстосумом, чтобы он соизволил принять их на работу, наживаясь на их труде... Куда дальше?
Некоторые индивидуумы, проплаченные олигархами, пытаются убедить нас, что Абрамович, Ходорковский и другие нажили свои капиталы честным путем, работая от зари до зари и откладывая последние копейки от зарплаты. Подсчитайте для интереса: сколько тысячелетий им надо было так трудиться, чтобы накопить столько миллиардов? Совершенно ясно, что их капиталы — результат мошенничества и обворовывания народа!
Кого защищает государство? Олигархов, страдающих, что у них яхты маленькие и бриллианты мелкие или народ, за счет которого жиреют олигархи?
Если в стране слуги народа живут лучше самого народа и жиреют за счет народа, когда народ мечется в поисках работы и голодает, то ВЛАСТЬ НУЖНО МЕНЯТЬ!!!
Лично я буду голосовать за коммунистов.-
-
6 июн 11Кого защищает государство? Олигархов, страдающих, что у них яхты маленькие и бриллианты мелкие или народ, за счет которого жиреют олигархи? Государство давно уже защищает исключительно еврейский капитал.
А насчет коммунистов, а вы не боитесь, что ОПЯТЬ придут вот такие коммунисты:-
6 июн 11Таких, слава богу, Зюганов и ЦК стараются отсекать! Это "пламенные революционеры", которых в 30-х и сталинское ЦК старалось зачищать. Из таких и происходят кукурузники, горбатые, алкаши и прочие медвепуты.
-
-
6 июн 11Поставил. Однако для меня лично минусы дерьмолиберастов — это признание заслуг! Значит зацепил падаль за живое!
-
-
6 июн 11Если в стране слуги народа живут лучше самого народа и жиреют за счет народа, когда народ мечется в поисках работы и голодает, то ВЛАСТЬ НУЖНО МЕНЯТЬ!!! Ну это не новость. Весь вопрос — А НА КОГО менять? Сейчас на сцене нету лидера, который бы соответствовал твоим требованиям.
Нам под мульку "Медвепуты-надоели" мировое закулисье опять может подсунуть свою марионетку (вот свежий пример — Навальный). Таким же образом подсунули Горбачева, также подсунули Эльцина, Березовский подсунул нам Путина (думал, что Путин будет марионеткой — и тут Береза сильно просчитался). В общем если нету четких целей, и нету понимания откуда исходит зло, мы ничего не достигнем, как мне кажется. Будем только и выбирать постоянно между дьяволом и сатаной. -
I6 июн 11" ... буду голосовать за них хотя бы потому, что больше не за кого." — сомнительная аргументация.
А вот вернули если бы графу против всех — проголосовали бы против всех раз не за кого голосовать? Или раз все дело только в том что "власть нужно менять" — почему бы не отдать голоса какой нибудь малоизвестной партии — ну и что что неизвестное — главное же что власть поменяется , да?
-
-
G6 июн 11«-- А что здесь за люди живут? — спросила она.
— Вон там,--сказал Кот и махнул правой лапой,--живет Болванщик. А там,--и он махнул левой,--Мартовский Заяц. Все равно, к кому ты пойдешь. Оба не в своем уме.
— На что мне безумцы? — сказала Алиса.
— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я.
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем,--ответил Кот.--Иначе как бы ты здесь оказалась?»
Одни правые, другие левые, есть центристы, есть и активисты ))) все хотят доверия народного, но не желают отказываться от лжи для воровства ))) самый насущный вопрос "нашего" времени как отобрать власть, а если получится, то кому доверить дележку, и как-то забывается, что все здесь не в своем уме ))) Все сидят на ворохе товарно-денежных отношений, пытаясь оттянуть побольше одеялка на себя, прикрываясь высоким слогом и популисткими речевками, это настолько комично со стороны, что хочется рыдать об их тяжко-горькой судьбине и подарить еще одно новое одеялко )))
Очень давно, во времена "построения" всеобщего равенства и счастья народного, говорилось вам всем "просто перестаньте врать" и всё наладится... Вы знали, что вам врали на съездах тогда, вы знаете, что врут сейчас, неужели вы считаете, что вернетесь в свой ум, к своему сердцу на вранье?
Мы живем в очень липкой иллюзии, безотносительно времени, самое время очистить душу огнем правды-
-
G6 июн 11Ложь — есть иллюзия правд, почему все врут на свой лад? ;) Каждый выбирает говорить ложь или правду сам для себя и никогда все вместе, за что вы готовы умереть, то и реализуете ;) Чаще же всего никто ни за что умирать не собирается, живут как бессмертный кощей, и это тоже чья-то иллюзия )))
-
-
-
-
I6 июн 11а у меня за эти 20 лет сложилось впечатление что именно сам Зюганов боиться власти — в вечной оппозиции ему как то комфортнее жить. И ни за что не отвечаешь, и вроде как борешься за народ — причем имея при этом все соответсвующие думские льготы. А так — придеться все дерьмо за 20 лет демократии накопившееся разгребать — беспокойство одно, да и неизвестно еще что будет. А так-то оно уютно и при деле всегда — ругай себе власть потихоньку, не переходя границ да и живи спокойно, плюс еще и лидером значься.
В 1996 году захотел бы власти — была б его власть — ну нету у него ни ленинского ума, ни хватки Троцкого, ни многоходового сталинского мышления — не лидер партии, а так себе, случайный человечек, не знамо что. Все 20 лет его КПРФ выезжает только лишь на былой славе КПСС, ее достижениям, ее "бренду" так сказать — сам же ну ничего не сделал за это время. В программе партии на сайте — пустая болтовня — нет четкой оценки двух чеченских войн, нет четкой оценки по национальному вопросу. При попытках выступлений рабочих коллективов во время рейдерских захватов, и забастовок коллективов против самоуправства дирекции — что то не видно было коммунистов в первых рядах — как это было скажем в предреволюционный период — когда коммунисты широко агитировали и не только словом но и делом и в войсках и на заводах и просто в городах и весях. Современные же коммунисты максимум это заранее обговоренный митинг устроить из бабушек и студентов к какому нибудь празднику да невнятные протесты какието выразить — ГДЕ БОРЬБА?! — Только в интернете несогласных минусовать — это что ли борьба?-
6 июн 11протесты какието выразить — ГДЕ БОРЬБА?! — Только в интернете несогласных минусовать — это что ли борьба?
А у меня вот это всегда вызывает вопрос — почему все считают себя левее коммунистов? А как "бороться как следует"? Безоружных людей на пулеметы выводить? Почему никто не хочет октябрь 1993 г. вспоминать? Вспоминать, на что способна дерьмолиберастическая власть! Напомню — безоружных людей расстреливали как в тире, а против вооруженного автоматами Белого Дома были применены танки. Так, что ли "бороться как следует"? А чего потом родственникам убитых говорить? Извините, это не мы?
Сейчас одна бескровная возможность пока есть — прокатить на выборах жуликов и воров с медвепутами. А дальше видно будет!-
I6 июн 11при чем тут левее-правее? лидер, или назвавшийся лидером, должен и соответсвующий имидж иметь, харизму что ли, поступки соответсвующие совершать — ничего этого у Зюганова нет. Оратор никакой — говорит без души как-то — вон для сравнения послушайте в инете записи тех же Ленина, Троцкого — он как был партаппаратчиком незаметным так и остался, вынесло его ветром перемен на самый верх — а то так бы незаметно бы до пенсии и доживал бы в своем секторе идеологическом.
а про борьбу я говорил — для современной КПРФ последнее время задача только портфели думские делить — что для народа делается то? Конкретно каждый из думских депутатов-коммунистов вес то имеет немаленький и защищен неприкосновенностью — вот и решали бы между делом КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ. Погорельцам вон дома отстроили — оказалось говно — что ж молчат? Помощь конкретным людям была бы куда весомее всей болтовни с телеэкранов. Норвегии и Китаю территорию отдали — тож тишина. Что сама КПРФ сделала значимого за 20 лет, если уж взяла на себя груз ответсвенности называться правопреемницей КПСС? Жалкая тень могущественной силы да и только.
И опять же, Лютый, я вас не пойму — вы что действительно верите что даже если коммунисты победят вдруг и Зюганов станет президентом — то что — одними указами и митингами бороться будет? Да вы посмотрите кто у власти счас — полным дураком нужно быть чтобы думать что ПРОСТО ТАК они позволят себя отодвинуть себя от власти какими то там указами. Забыли начало 90-х? В каких условиях, по сути гражданской криминальной войны, нынешние элиты формировались? Что думаете методы забыты? Отнюдь! И как он думает организовать заранее противодействие их реваншистским попыткам?
"Сейчас одна бескровная возможность пока есть — прокатить на выборах жуликов и воров с медвепутами. А дальше видно будет!" — вот именно — это ваше "А ДАЛЬШЕ ВИДНО БУДЕТ" — примерно так же и демократы рассуждали 20 лет назад — главное развалить СССР — а дальше видно будет. Чем ВЫ лично в таком случае от больной фанатички Новодворской отличаетесь с ее "Мой карфаген должен быть разрушен"?! — тоже ведь человек кроме одной цели понятной только ей самой ничего больше не видет!
Что это за преступное легкомыслие судьбу страны, людей снова "на авось" пускать? Или для вас лично люди мусор? А вот для меня — нет так что продолжайте минусовать сколько хотите, раз возражений дельных нет.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe