-
-
-
-
C6 июн 11Простите, но это в вас говорят остатки советского
мифологизированного самосознания. В том плане, что
верится, будто могут быть герои без пятнышка, рыцари
без страха и упрёка, баре, что приедут и честно всех
рассудят. Как в том анекдоте: «взрослый человек, а
до сих пор верит в джиннов». А человек — он несовершенен.
Грешен. Те, которые сейчас у власти — ох как далеки
от идеала. Но вы хотя бы видите это невооружённым глазом.
Вы даже можете их открыто хулить и ругать. А навыбирали
их, кстати, ваши сторонники — те, что со слезой вспоминают
советский союз. Я за них не голосовал и никогда их никуда
не выдвигал даже как кандидатов. Те, что были, не позволяли
даже рта раскрыть и глаз поднять. В их непогрешимости
настолько недозволено было усомняться, что вы даже до
сегодняшнего дня от этого отойти не можете.
А СССР сам упал. Ну, не совем сам. Ветер дунул. Так в этом
мире дуют ветры, куда деваться…-
-
6 июн 11У вас с головой все в порядке? "Те, которые сейчас у власти — ох как далеки
от идеала." — Вы правда не видите, что это они же, плоть от плоти их? Ну почитайте хоть биографии! Вам хватает того, что сейчас можно орать, то о чем раньше шептали? И откуда Вы знаете за кого я голосовал? Вы вполне готовы к тому, что "ветер" разваливший Союз, развалит теперь Россию? Попытайтесь хоть понять, что происходит, куда дует.-
C6 июн 11Батенька, я очень хорошо понимаю, что и куда дует. И не испытываю
по поводу этого чрезмерного восторга. Но я достаточный реалист,
и я также понимаю, что с теми, кто сейчас на все голоса улюлюкает
на российских просторах, каши не сварить. Тянущаяся рушить,
грабить и вешать нечисть никогда ничего не построит. СССР тому
только пример. Уж сколько крови в фундамент залили, а всё одно
развалился. Но вам хочется попробовать ещё раз. А вдруг теперь
получится, а? А я больше пробовать не хочу. Хватит. Свою голову
проверьте. Перестаньте выть. Работать идите. Страну строить.
С чем есть, а не с маниловскими мечтаниями. Всё ищете, кого бы
ещё убить, чтобы стало лучше. А мне с убийцами не по пути…
-
-
-
-
-
-
-
-
6 июн 11Потому что там школа частная, которая устанавливает правила для учеников, относительно внешнего вида и норм поведения. А в СССР была система образования (бооольшая частная школа в которой так же были установлены правила относительно норм поведения и внешнего вида)-
-
6 июн 11Но не каждый может позволить !))
Потому что есть определенные правила ! Которым все следуют !
Ты же на улицу без штанов не выходишь ?? а почему ??-
-
6 июн 111. Частную школу в Европе не каждый может себе позволить
2. См пост ниже.
3. Есть определенные правила поведения. Внимательно читаем мой пост выше !-
D6 июн 11Я что сказал что надо ходить в школу без штанов? Вы ходите по улице без штанов? Ну что , мне вас жаль! Все ходят в штанах, в каких хотят и ничего страшного от этого не происходит! Хорошее образование себе не могли все жители СССР, те заведения, в которые загоняли большинство(в одинаковой одежде ха-ха) давали начальные навыки письма и чтения, нормальное образование давалось в спец школах, в которые абы кто в СССР попасть не мог, попадали по блату.
-
-
-
-
-
-
-
-
36 июн 11Потому, что все школьники были равны. Форма способствовала порядку и не отвлекала от главного, от процесса обучения — не образования как сейчас, а именно обучения. Детей в школах и потом студентов именно учили, передавали знания. А сейчас почти все переходят на "полузаочную" форму обучения, что приводит к деградации общества в целом.
-
-
36 июн 11Видать тебя сильно "равняли", что аж голову пришибло. В школе была уровниловка как один из элементов качественного образования! Это настолько эфективно, что все частные школы обязательно применяют униформу для своих учеников (студентов). А в качестве выпендрежа — наносят на пиджаки герб заведения.
И вообще, не тебе малолетке судить о качестве образования в СССР, которое было на порядок выше чем в США и Европе.-
D6 июн 11А тебе штоль рассказывать? Я по более об этом знаю, судя по тому что ты тут несешь! Ты о совем высоком образовании будешь щенкам глупым рассказывать! Образование было хорошим только толку от этого образования было ноль, одни ракеты да танки и умели делать! И че ты там еще рассказываешь про качество в уравниловке? Да если вот например по тебе равняли то не дай бог, а вот если по умному... так не все выравнятся по его планку!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 июн 11Отнюдь! Социальная защищенность только в том случае если есть деньги. Платная медицина ! Для примера если был на лыжных курортах и не дай бог не удачно упал и у тебя нет страховки, то дешевле умереть чем эвакуироватся вертолетом. А посещение врача с рентгеном и лангеткой обойдется минимум в 7000 евро.
При СССР бесплатная медицина, образование, трудоустройство ! а если вот очень работать не хотелось ! Тогда лечили посредством изоляции от общества.-
D6 июн 11Полнейшая пафосная поипень! Страховка там была и есть у всех как и медицинский полис сейчас у нас! В СССР ничего не было на халяву! Не издите! Так как заработная плата устанавливалась государством, из нее были вычтены все необходимые расходы на так называемые "бесплатные" медицину, образование!
-
6 июн 11Правильно ! Вычиталось ! И в поликлинике или больничке тебя лечили !
А ты попробуй с полисом и сломанной ногой сейчас в больничку прийти ! тебе быстро разъяснят куда ты его засунуть можешь !))
Для интересу загугли сколько медицинская страховка в той же Германии стоит и что в нее входит !))
Только не пугайся !))
-
-
-
-
-
-
D6 июн 11Я вообще не знаю че они морочились!)) На остановках достаточно было вкапать пару пеньков, телефон на улице-ваще какаято дикость(зачем пролетарию, а главное куда ему звонить?),индивидуальные шкафы, то же какая то, противоречующая идее всеобщего равенства, дикость, думаю можно было просто ставить 2 урны с одеждой, 1 чистая ,другая грязная, рабочие приходили бы и брали любую чистую а потом сдавали в стирку, гдеб пролетарские труженницы в огромных жбанах кипятили бы ее в соде)) Ну а верх аппокалипсиса это хромированная сухарница! Как можно во время мировой борьбы пролетариата с капиталом так не рационально расходовать металл не понятно, когда можно было отлить например штык чтоб заколоть буржуина!))
-
6 июн 11Будочки кстати веселенькие были ! Красненькие обычно ! да и с остановками тоже как то проблем не было!
А на ЧБ фото конечно очень хорошо видно что камно.
Автор дальтоник !))-
-
-
-
-
-
-
-
6 июн 11Читай пост выше !Очереди за японской техникой в ГУМЕ )))
А сейчас очередей нет ?? )))
Очереди есть всегда !)) Только каждый раз за разным! Когда то сапоги венгерские были фишкой ! Сегодня АйПадки и прочая фигня ! А что в импортных магазинах на распродажах творится !)) загугли и посмотри ! ))
-
-
-
-
-
-
-
-
6 июн 11Когда человечишко променял Великую Цель на Великую Возможность Хапать, он неизбежно со временем понимает что лоханулся, но ни за что не этого признает — проще Великую Цель сначала назвать утопией, потом бредом, а затем забросать дерьмом, тогда и Великую Возможность Хапать можно оправдать: раз нет в человеке стремлений к идеалу, значит он просто животное, умеет только жрать и размножаться. Только вот на всех не хватит: "они не вписались в рынок"(с)А.Б.Чубайс.-
6 июн 11Извини, а что в твоем понимании "Велика Цель"?
Благополучие населения, полагаю?
Так вот я, к примеру, стараюсь добиться благополучия для своей отдельно взятой семьи.
И если остальные поставят себе такую-же цель и ее добьются — вся страна станет благополучной и счастливой. Так может я в меру сил и воплощаю в жизнь основную идею большевиков — всеобщее счастье? А ты говоришь, что я хапаю.-
6 июн 11если только для себя стараться, то для чего в буржуинии все эти права человека так яростно соблюдаются, отчего муниципальные службы не частные территории в городах в порядке содержат, отчего законы для удобства инвалидов принимают? кто все это там делает и почему? никто там о своей стране не думает, только о себе?-
-
-
6 июн 11Почему "после нас"?
А дети? А внуки?
Я, поверь, свою недвижимость и акции с собой в могилу забрать не планирую. Я, по-хорошему, давно себя по старости обеспечил.
Вот и получается, что продолжаю работать для потомков.
А идея "после нас хоть потоп" как раз характерна для люмпена, живущего сегодняшним днем, — есть сегодня на синьку и доширак, и славно. А завтра — трава не расти. -
C6 июн 11Как вам сказать, сударь… «После нас хоть потоп» — это скорее
вашенское, конечно, чем нашенское. Поскольку заботясь о
своей отдельно взятой семье, я забочусь и о том, чтобы дети
мои росли в чистом светлом доме, в добром радостном городе,
в цветущей стране. Если же воспринимать достатком то, что
можно напихать в кособокую хрущёвку с зассанными подъездами…
Так это не благополучие. Это гопничество.-
-
C6 июн 11Увы, может и скажут. Если подобные вам возьмут верх. Значит,
подобные вам ещё раз отберут страну у того, кто в равной мере
имеет на неё все права. То есть опять же подобные вам займутся
разбоем и грабежом.
А ведь вы ещё не расплатились с самой первой волной русской
эмиграции — ни духовно, ни материально. Вы и тех людей ограбили,
лишили страны, права быть частью своего народа. Вы своих долгов
не помните. И обязанностей своих не разумеете. Но если вы хоть
каплю верите в Бога, вы же должны понимать, что вам воздастся
за вашу бесовщину…-
-
C6 июн 11Вот это, сударь, как раз ваше главное заблуждение, что это
_мои_ у власти уже двадцать лет. _Моих_ у власти ещё ни
разу не было. Вы будете смеяться, но это _ваши_ у власти
двадцать лет. Потому что ваше невежество их туда привело.
Вам, конечно, кажется иначе, но это только оттого, что
вы с трудом понимаете даже Прутковскую логику о том, что
«щёлкни кобылу в нос — она махнёт хвостом». И вы её
щёлкаете, щёлкаете, а молоко так и не льётся.
-
-
-
C6 июн 11Как вам сказать. Наэкспроприировано, знаете ли, было не мало.
Так вот представьте себе — в порядочных странах посыпают
голову пеплом и возвращают собственность законным владельцам.
Или компенсации выплачивают. По реальной рыночной стоимости, а
не так, как заблагорассудится.-
6 июн 11Что то как то не заметно чтобы Америкосы индейцам что ли о выплатили. Англичане индусам ...список можно продолжать ))
То что вы предлагаете очередной передел собственности может имеет смысл когда нибудь остановится ??-
C6 июн 11По-поводу англичан и индусов — по-правде, не знаю. Американцы перед
индейцами грехи достаточно сильно замаливают, но там вопрос собственности
существенно иной. А вот Европа и прибалтика собственность очень даже
уверенно возвращают. Что касается того, когда остановиться… Наверное,
когда Россия и русский народ воссоединятся. А вы действительно верите
в воссоединение, если справедливость не будет восстановлена и для
самаой первой волны эмиграции и их потомков? Или они не русские?
Или у них права на Россию нет? Знаете, мне вообще смешны детские
разговоры об СССР из уст людей, которые просто не в состоянии
увидеть всю трагедию России и её народа за их мелочными выгодами
и притязаниями. И эти сквалыги имеию наглость именовать себя русскими…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 июн 11Прочитай статью по социологии или книжку какую. Потом можем и пообсуждать. Рекомендую ознакомиться с концепцией "разумного эгоизма"-
-
6 июн 11разумный? вот именно — твоя свобода кончается там, где входит в противоречие с моей. и за бугром это худо-бедно понимают, ты сам говорил, что соседей в буржуинии не колышет на что молятся его соседи. а у нас эгоизм нифига не разумный — у нас вывернули эту фразу насчет "ты будешь хорошо жить..." наизнанку
-
-
C6 июн 11Вы вот пишете, что в 81-м были на первом курсе. То бишь учились
мы с вами примерно в одинаковое время. Что я могу сказать? Плохо
вы учили первоисточники. Поскольку ваше понимание «великой цели»
насквозь мелкобуржуазное и меньшевистское. Великая цель, это,
конечно, социальная справедливость. Беда (для вас) в том, что
понятие это не инвариантное. Для тех, кто умеет делать необходимые
преобразования, это, конечно, только полезно.
Говорят (сам я, конечно, то ветхозаветное время знаю только по
слухам), были времена, когда преступники осознавали свою греховность.
То есть, они грабили, крали, убивали, но понимали, что творят
грех. Представляете, как тяжело им жилось? И согласитесь, это
замечательная идея повернуть справедливость таким боком, что
тот, кто, угрожая пером, отбирает у вас лопатник, берёт, фактически,
своё. Он осуществляет акт социальной справедливости!
Вы вот там в подворотне с ним собираетесь о «великой цели» спорить?
И о благополучии населения? А вы ведь для него даже и не население.
Вы — классовый враг.
-
-
Сделано с
NoNaMe