-
9 июн 11Ос это не та палка, вокруг которой вращается земля, а полосатый мух, который болно кусается
Средства объективного контроля развязанной геофизической войны
www2.nict.go.jp -
6 июн 11Меня больше всего беспокоят эти постоянные пожары в лесах. И лето ещё не наступило и жары пока нет, а уже гектары лесов полыхают. Да не поверю я, что это тупой турист бычок оставил. Тогда бы горели пригородные леса, а не глушь. Всё действительно смахивает на искусственное воздействие.-
B6 июн 11леса горят не от американцев, а от наших поганцев.
Службу лесников практически уничтожили, хотя пишут. что сократили. ответственность за лес несут собственники: ООО, ЗАО и ИП. Эти частники кровно заинтересованы в пожаре: после пожара можно лес продать, спиленный якобы с "пожарища", можно землю перевести в другое назначение — под строительство или свалку (в Подмосковье район Торбеево- Коренево весь лес в частных свалках, охраняются усиленной охраной). В Купавне много мест поджига лесов, но там большую часть тушили солдаты, выделенные для охраны жилой зоны и воинских частей около этих лесов. А балашихинская братва пыталась подпалить, для продажи земли под новостройки.
И за всё это — спасибо депутатам ГД и президенту — за спасение нашего национального достояния — ЛЕСА.
-
-
-
B6 июн 11В принципе, если произвести исследовательский взрыв ядерного заряда на побережье США, можно точно изучить тектонические разломы на континенте. В этом плане изучение ионосферы носит вполне исследовательский характер. Хотя изначально америкосы-журналисты уже пищали о "микроволновке" для советских боеголовок. Я же как минимум, вижу первое применение — маскировка американских боеголовок в облаках плазмоидов в ионосфере — т.е. наши надгоризонтные РЛС от СПРН должны увидеть цели в момент входа в плотные слои атмосферы, на высоте ниже 80 км, когда ПРО уже не эффективно.
-
9 июн 111.Фазированная антенная решетка базовой станции в Гакконе, которая нагревает ионосферу до состояния плазмы. Апертура — десятки тысяч километров. Смещенный фокус на объект.
2. Станция подсветки в Тромсе, Чехии или Румынии. Попасть в объект сложно, но вполне реально.
3. Мгновенная концентрация энергии станции подсветки в заданной точке большого зеркала.
4. Предположим это Новосибирск или болота с торфом.
5. 10 миллиардов киловатт в импульсе на объекте.
6. Образование боевого плазмоида.
7. Смещение равновесия физического вакуума (теоретический предел 10 в 91 степени, 10 в тридцать седьмой степени — порядок энергии ядерного синтеза. Как Вы думаете джоулей хватит чтобы снести всю эту никому не нужную землю на хрен и сжечь ядро?)
8. Разрушение земной коры на глубине до 15 километров (это если удастся провести все под контролем).
Разрушена третья экономика мира в течении 16 минут 29 секунд.
Дальше про ПРО надо рассказывать?
ЭТО ДЕРЬМО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО.
НА ЭТО ДЕРЬМО НАДО НАЛОЖИТЬ МОРАТОРИЙ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
КОНСТРУКТОРОВ АРФЫ ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ ОБЩЕСТВА.
-
-
5 июн 11А все-же жаль, жаль, что новость не попала на первую страничку глагна.
Там все какая-то дичь последнее время, опять модер индекса сменился? :) -
5 июн 11-Изменения климата произошли очень резко, скачкообразно — это правда. Всё о чем писали экологи оказалось правдой, только причины таких перемен скорее искусственные, нежели естественные. Климатическое оружие существует и совершенствуется. Любую страну можно экономически подорвать, довести до голода, прикрываясь силами природы, а когда население пойдет на убыль — захватить. И пожары в России, и наводнение в Иране, и др. события наводят на мысль, что автор движется в правильном направлении. -
-
-
-
5 июн 11Теслу обижают! Не допустим! Кругом обман! Ай-ай-ай!!!
Каплок заклинило? Или еще чего похуже?
Хватит истерить, Открою страшную тайну — сама новость тоже скопипастена и даже источник указан. Если почитать комменты, можно даже наткнуться на блог автора.
По теме совсем нечего сказать? Ну и идите с миром .... мимо.
Всегда умиляют школьники, ищущие в новостях где какая запятая не поставлена. Причем в 99% случаев не имеющие, что сказать по теме. Дающие оценки новостям не имея ни одной своей новости но точно знающие какими новости должны быть. Борцы за нравственность, бл..ь.-
B5 июн 11Коллега!!! Так тот же Тесла пытался доказать, что переменный ток можно передавать не на 1 милю, как в то время постоянный, а на десятки километров! И все над ним смеялись, а громче всех его босс — Эдисон!
Открою тайну — действует, ищите формулу Кабанова по расчету волновода из ионосферы, да так, что можно увеличивать и уменьшать сигнал в любом участке волновода. Мало того, получают даже кругосветный сигнал, что огибает весь земной шар. На этом основаны наши ЗГРЛ.
-
-
M5 июн 11Я конечно не специалист в этой области, но мне кажется мощность 3,6; 1,2 и 0,29 МВт маловата для достижения землетрясения. Поверьте, я работаю в энергетике промышленного региона уже пять лет и это небольшие мощности.
Т.е. на обычном ГОКе (горно-обогатит. комбинат) стоят трансформаторы мощностью на порядок ( х10) мощнее.-
-
-
12 июн 11Пример для открытых систем.
Есть плотина, которая запирает миллионы тонн воды.
Плотину закрывает задвижка.
Задвижку открывает электродвигатель.
Электродвигателем управляет большое реле.
Большое реле управляется маленьким реле
Маленькое реле включается маленьким микровыключателем.
Небольшое механическое воздействие на микровыключатель — освобождает потенциальную энергию воды всего водохранилища.
а) надо знать, где находится микровыключатель
Пример — небольшая кавитация в зоне лопастей турбины Саяно-Шушенской ГЭС разрушила всю плотину. Проглядели не плотину. Не турбину. Не автоматику. Проглядели энергию малюсеньких пузырьков
Стандартная РЛС генерирует в импульсе десятки мегаватт. При очень скромном энергетическом обеспечении станции.
Все дело в градиенте. В конкретное время. В конкретном месте.
Все остальное можно почитать в академии тринитаризма.
HAARP — это спусковой крючок для больших естественных систем. В которых энергии достаточно для любых процессов
-
-
-
-
-
5 июн 11Мне править первоисточники что-ли? Если вам не нравятся эти цифры, подискутируйте с автором в его блоге. А за одно и с википедией.
-
-
Сделано с
NoNaMe