-
-
S5 июн 11Лучше посоветуйте друзьям сменить Pentium III на что-нибудь посовременнее, уже 2011 год на дворе. Или памяти докупят, пока стоит копейки. Статья-то может и фигня, но тормоза при просмотре фильма от антивируса я уже давно на наблюдал.
По личному опыту — современный Касперский и Microsoft Security Essentials вполне ничего, а вот Аваст с НОДом — хлам, последний действительно стал прожорлив к четвёртой версии.-
-
-
-
-
-
-
5 июн 11не дос, а а-дос Ж) наша операционка, шла с нашими пк, к примеру искра-1030. под ней утиль шедший с ms-dos/pc-dos пускался на ура (про софт версиий от ms-dos 6.22/pc-dos 7.0 не скажу, эти ос вышли почти одновременно с Win95).
это было несколько раньше, чем пк стал популярным. поэтому инфы о а-дос не так и много.
-
-
-
S6 июн 11Ну да, а я в IT, видел кучу компов с KAV, почему-то ни у кого ничего не тормозит. В том числе и у инженеров с Celeron'ами и AutoCAD 2010. Значит, видать, не в антивирусе дело.
Dr.Web тоже видел, сказать ничего не могу, вроде заражений не было, но и пользователи там неискушённые, куда попало не лазают.
-
-
S6 июн 11Дома стоит в качестве табуретки, полностью рабочий (был на момент отключения). Ещё один недавно списали, кстати дико удивился — по ощущениям работал почти на уровне Celeron D. Да-да, офисный комп с экспишечкой, вордиком, одинэсочкой и шестым Касперским. Там настоящий Pentium IIIE (а не Celeron с урезанным кэшем) и гиг памяти.
А кто тут кого идиотом считает? У меня не особо много вариантов для классификации причин торможения компа — либо реально старое железо, либо современное с проблемами (перегрев хотя бы), либо юзер-чайник/его админ криворук. В последнее всякие вирусы, куча говна в автозагрузке, ZverCD вместо нормальной винды (видел даже на машинах с лицензионной наклейкой, вот влетело бы энтузиасту при набеге проверяльщиков лицензий). А почему я не верю в кривой софт? Да потому что времена монополий кончились, если компания делает неюзабельное говно, то она в жопе (за мелкими исключениями). Либо плюсы перевешивают минусы, и альтернатив всё-таки нет, но это очень узкоспециализированный корпоративный сектор, куда антивирусы никак не относятся.
-
-
-
5 июн 11После того, как эту заразу(WinChi) первым обнаружил Symantec остановилась на нем, а вот теперь и уже Symantec Endpoint.
Вообще-то с каждой антивирью тоже надо уметь работать… -
-
-
5 июн 11Пользуюсь Доктором Вебом уже лет 5-6. Никаких претензий. Еще уважаю продукты Касперского. Остальное почему-то не впечатляет, хотя и сам пробовал и на чужих компах руками щупал.
Опять же, у знакомых под НОДом, Авастом умудрялись заводится зверофермы.
Товарищи профи! Вы не со своей колокольни смотрите, а с точки зрения простого юзверя, который "любую клавишу" на клавиатуре вычитывает.
-
-
-
5 июн 11сомневаюсь что бы ты восстановил биос за пару дней в те далекие времена, когда еще работал WinCih, или ты что то путаешь?-
T5 июн 11Использую DrWeb с 94-го. Пробовал разные (большинство из выше протестированных). Оптимально оставил этот и еще ни разу не пожалел :-)
-
-
-
G5 июн 11Тема гуано и пиар авиры... :))))
Так же самый быстрый антивирус — это антивирус, который нечего не ловит. -
-
G5 июн 11И компа нет, а сейчас ты через планшет пишешь... но вот незадача... откуда я вкурсе про планшет ;)
-
-
-
A5 июн 11Ну и к чему все эти письки (у кого быстрее, у кого длиннее...)? Ведь основная и главная задача антивируса — обеспечивать надёжную защиту от всякого рода и вида зловредов. Это главное. А за сколько писек он загрузится, за 10 или 20 — это насрать!
-
A5 июн 11KAPaCek Если это РАБОТА НА ПК, то очевидно предпологается, что результаты этой работы ВАЖНЫ. А значит должна быть реальная и качественная защита (невзирая на все эти тесты, нужна КАЧЕСТВЕННАЯ ЗАЩИТА). И, кстати, современные нетбуки не так уж и медленны. У моего друга их несколько и везде стоит каспер и всё замечательно работает и не тормозит у него. Почему-то. Но это не пиар каспера, это просто для примера. Главное, не количество "писек", главное — надёжность!
-
-
5 июн 11"Надежность" Каспера — та еще писька. на работе каспер несколько раз ложился от разных вирусов.
-
5 июн 11Надежность нужна в разумных пределах. Если результат этой надежности невозможность работы — тогда вообще без антивиря лучше жить.
-
-
-
-
D5 июн 11На том же сайте:
Тест антивирусов на лечение активного заражения
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) — Тест провален
Сделано с
NoNaMe