Кудрин решил обложить налогом воду, которую пьют работники офисов

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    4 июн 11
    Не за тем следите, господа чиновники.
    Ответить
  • V
    4 июн 11
    обоссака. Это Кудрин подписал ДО того как с бомжом "поцеловался" на Н.Арбате или ПОСЛЕ ?
    Дворкович с его идеей отмены стипендий просто отдыхает.
    Откуда этих хоббитов понабрали в правительстве — вместо реальной работы высасывают из своих пальчиков все новые и новые идеи.
    И кстати — никто не разъяснял, что ПИСЬМО Минфина не является правоустанавливающим документом, как, к примеру кодекс или нечто подобное. Это скажем так, вольный взгляд Ку Дрина на какие-то обстоятельства иной инопланетной жизни, в которой живем мы.
    Ответить
  • zama01
    4 июн 11
    Даешь налог на туалетную бумагу и мыло, в офисных сортирах )))
    Ответить
  • S
    4 июн 11
    Интересно получается..,
    Организация закупает воду, тратит на это деньги (+ уплачиваются налоги), которые могла потратить на зарплату сотрудникам, премии. Так еще и сотрудник должен сверх того заплатить налог? За не полученные деньги? Он уже оплатил всё своей премией.
    Ответить
    • nerhnerh
      тема пустая.
      весь вопрос в том,, как обычно: куда относить затраты?
      Относите их на прибыли и наливайте в кулеры пиво или пепси — никаких вопросов не будет.
      Это как с командировочными: есть налоговая норма -довольно мизерная сумма и есть законная возможность тратить командировочные в любом размере -только их в этом случае надо относить не на статью затрат "командировочные расходы", а брать из прибыли.
      Я всегда так делаю, когда еду к любезному dnes_53 в гости.
      Ответить
      • nerhnerh
        вот если бы ты имел в США какую-нибудь фирму-и был вынужден изучить американское налоговое право, ты бы был неприятно удивлён.
        Ответить
        • nerhnerh
          ты прав, в США самая мощная виртуальная экономика в мире.
          напомни, какие товары выпускает США?
          только не путай США с Китаем.
          кстати, кому там грозят некие мудя..или нет...мудисы....понижением рейтинга?
          как они посмели?
          Ответить
      • nerhnerh
        к любезному dnes_53 в гости....
        а что не так?
        За свой счёт , учитывая жесткое налоговое давление на командировочные расходы просто экономически не выгодно.
        Ответить
        • nerhnerh
          ".....Откуда ты знаешь, где я живу?...
          здравствуйте.
          от тебя.
          Опять: 2% кормящих пол мира -это блеф.
          По амереканской традиции (кстати, которую я считаю весьма правильной) многие необходимые работы (например ирригацию, переработку, транспортировку и ещё очень много всего..) выполняют организации, не относящиеся по американскому налоговому законодательству к сельскохозяйственным предприятиям.
          Вот и весь секрет 2-х процентов!(я смеюсь, мои собаки начинают истошно гавкать ...)
          По поводу импорта в Россию: побойся бога, посмотри тенденцию, сравни с США.
          Я не утверждаю, что "в России всё хорошо", я призываю спокойно относиться к цифрам. И не смешить людей "перспективами".
          Ответить
  • G
    4 июн 11
    Скоро ребенок должен будет платить налог, за подарок родителей на день рождения...
    Ответить
  • polnii
    4 июн 11
    Но если серьезно, то какое его собачье дело!? лезть в ЧАСТНУЮ организацию, и что-то там указывать, как делать!?????
    Ответить
  • walkcat
    4 июн 11
    Ну, для помойки, которой стал уже давно ннм, источники новости — самый блеск.
    Ответить
  • P
    4 июн 11
    Может, экономически выгоднее в кулеры водку наливать?
    Ответить
  • polnii
    4 июн 11
    Я предлагаю ввести налог для страны на Дибильных политиков! Допустим выпустил он идиотский закон, который общество не одобрило — налог на жизнь ему повысить!!!!
    Ответить
  • Total_Commander
    4 июн 11
    Пудрин — великий математик
    Ответить
Сделано с NoNaMe