ООН призвала к глобальной легализации наркотиков

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    3 июн 11
    Прям по классике: Прекрасный новый мир
    Ответить
  • S
    3 июн 11
    ну конечно белый дом отверг :))) У матрасников сейчас почти 100% пакет владения всей мировой наркотой, и они будут её отвергать? :)))
    Ответить
  • romoga23
    3 июн 11
    Им нужен золотой миллиард населения, наркомы унесут с собой миллиард, 3 милиарда уничтожат в китае и индии, остальных кишечной палочкой...
    Ответить
    • necron100
      Много ли людей умирает от ганжи?
      Ответить
      • S
        От ганжи не умирают, а превращаются в овощь — прекращается мозговая активность, а в довесок еще и импотенция = через поколение-два таких не останется
        Ответить
        • L
          и чем отличается смерть личности от физической смерти ?
          Ответить
        • _g_g_
          выдыхай, шушпан. ты наверное и в слепоту от онанизма веришь :))
          Ответить
  • P
    3 июн 11
    Вот пусть их дети и жрут это горстями
    Ответить
  • Sidor_Luty
    3 июн 11
    На очереди героин, гашиш, "крокодил", LSD и далее везде! Чего бороться то? Капиталистам столько рабов не надь! И так безработица. А тут не подкопаешься — сам себя легально и быстро убивает! Алкоголь — больно долго ждать!
    Ответить
    • E
      Не надо сравнивать лсд с героином, если вы полный дилетант, и у вас вдолблена в голове правительственной пропагандой только одна ассоциация — "все это наркотики и очень плохо"
      Ответить
    • kaanubis
      А LSD вам чем не угодило?
      Ответить
  • zaharmd
    3 июн 11
    Всё правельно пендосам гдето надо продавать Авганские наркотики. Ещё разсмешило " В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии." Самые ответственные и не заинтересованные лица. Пендосовское правительство и военные участвуют в выращивании и распространении наркотиков .
    Ответить
  • zigolt
    3 июн 11
    В стране, легализующей наркотик, увеличится рынок производства... со временем расширится и усилиться борьба за потребителя.... К наркотикам, претендующим к легализации, относится марихуана — делающая со временем из человека низко мотивированное, не агрессивное, послушное существо, с букетом разных нервно-психических расстройств.
    Ответить
    • kaanubis
      К наркотикам, претендующим к легализации, относится ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ, ДЕНЬГИ — делающие со временем из человека низко мотивированное, не агрессивное, послушное существо, с букетом разных нервно-психических расстройств.
      Опровергните?
      Ответить
      • zigolt
        ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ, ДЕНЬГИ — аддикты, но не наркотики. См. определение наркотикам.
        Ответить
  • O
    3 июн 11
    Ежегодно через границы РФ с бывшими среднеазиатскими республиками СССР ввозится до 40 тонн героина.
    Ответить
    • zigolt
      operun 3 июн 11
      Кому-то выгодно денежные потоки от поставки наркотиков держать в своих руках...
      Ответить
    • L
      от автомобилей дохнет кучу народу, а от ядерных материалов чет не слыхать, однако это не повод пускать ядерные материалы в свободное обращение.
      Ответить
      • L
        ну суть важно может это "наркотик" такой :)))
        как там один тип выразился" может в них вдруг что то найдут полезное".
        Ответить
  • nnm10003
    3 июн 11
    Снятие запрета на наркотики — эквивалентен геноциду. ООН берет пример с Гитлера. Легкими наркотиками дело не ограничится. ООН заинтересована в распространении наркотиков.
    Ответить
    • A
      у нас уже легалайз мужик, водка, табак там, тут в россии давно легализованы наркотики
      и распространяет их наше заботящееся государство
      Ответить
  • necron100
    3 июн 11
    Давно пора легализовать легкие наркотики. На данный момент наркотики — смерть огромного числа людей (наркоманы, наркокуьеры, наркоторговцы, полиция, родственники наркоманов, случайные люди убитые из-за дозы), вложение огромных средств в "борьбу" с наркотиками (постоянный контроль где только можно, войны "против наркотиков", уничтожение посевов, даже спец подразделения работу которых приходится оплачивать), постоянное давление на простых людей (боязнь что могут подкинуть травки, боязнь быть пойманным при приеме конопли или психоактивных веществ), упущенные прибыли (акцизные сборы, сертификация, налоги), ухудшение качества продукции (кто следит за качеством? в этом деле главное провести побольше а не следить за токсинами в составе зелья).
    А вообще — кому надо, тот и так достанет, но лучше это делать в магазине чем непонятно где, непонятно что и непонятно у кого. Больше жизней сохраним, денег больше поднимем, меньше смертей от передоза и некачественного товара. Борьба с наркоманией на местах: заходишь в магазин — а там предупреждение о вреде наркотиков, телефон доверия и т.д.. Разрешат наконец провести клинические исследования последствий употребления психоактивных веществ.
    Просто как человек, который пробовал разные психоактивные вещества, скажу что это не зло. Это не страшнее табака, не страшнее алкоголя. В чем то даже полезнее.
    Не стоит относиться критично типа:
    — Ай я яй, дети будут ширяться! (им и так никто особо не мешает, а там уже без документов не продадут, больно скользкая тема).
    — Ужас, нация будет деградировать1!!!111 (как бы поздно пить боржом, да и от легализации легких наркотиков мы только выйграем — не будет уличных торговцев дрянью которые будут подсовывать нам ядовитое гавно)
    — Если бы хотели — побороли! (ну с чего вы решили вообще что легкие наркотики это плохо? ученые даже толком не могут исследовать влияние наркотиков на человека из-за запретов — а вдруг выяснится что в наркотиках содержится какое-нибудь очень редкое и супер полезное вещество?)
    В общем думайте своей головой а не мыслями из ящика, тот кто пробовал легкие наркотики врятли будет другого против легалайза.
    Жду конечно град минусов — как же! — Он высказал свое мнение!!1 И даже посмел аргументировать!!!! И у него даже получилось!!!111!! А я не согласен, тока вот сказать мне против нечего :(. Поставлю ка я минус...
    Ответить
    • necron100
      И даже ответить не могут :)
      Ответить
      • L
        а че, на бред отвечать в стиле "без документов не продадут" ? :)))))
        Ответить
      • L
        да, еще наказание за убийство тоже надо отменить, а че, "вдруг в смерть не смерь, а другое более полезное и приятное состояние" :)))
        :-/
        Ответить
        • necron100
          Я и говорю, придурки. Вот представь — приходишь ты в аптеку да и просишь ганжу — тебе говорят давай документ подтверждающий личность — ты не можешь дать этот документ и тебе не продают. Часто вы в последнее время антибиотики без рецпта брали? Вот и тут так же.
          И не надо передергивать мою речь, ничего подобного насчет "лучшее не лучшее" не было в написанном.
          Ответить
      • lehus64
        Взгляды на эту проблемму меняются с возрастом и с появлением детей. Сын в первом классе и я знаю, что при легализации шанс стать таким как ты — тупым упертым нарком у него будет выше, чем сейчас.
        Ну это как, во время праздника не продавать бухло поблизости — можно бубнить, что кто захочет тот найдет, но жизнь показывает, что пьяных меньше, причем несравнимо.
        Таких разговоров я наслушался, когда пробивает на пи.деж после скуреного косяка, и это кажется очень правильным и логичным, но все это херня по каждому из названных тобой пунктов есть, что сказать,но нет времени, да и честно говоря желания.
        Можно еще сказать, что у нас не Голландия и у ситуация будет другой.
        Я бы — порицание употребляющим, за распостранение — к стенке.
        Ответить
        • necron100
          Первое — потребляю не чаще 2-3 раз в год.
          Второе — бросил курить сигареты.
          Третье — ты уверен что твой сын не найдет где попробовать дурь? (это кстати к вопросу о дилерах — детям проще достать у дилера, иногда дилеры и сами приходят в школы, чем пойти и купить скажем в аптеке)
          Ну и насчет тупого укуренного нарка, спасибо насмешил. Накуренный нарк может даж поумней тебя будет, Энштейна чтоли припомним хотя бы. А ты то кто скажи? Умник :) А аргументы я думаю ты не сможешь просто подобрать из-за своего скудоумия на уровне — сказали по ящику, значит правда.
          Ответить
    • P
      Много ли случаев, когда водяру без документов не продали?
      (вопрос риторический)
      Ответить
      • L
        я ж грю он наивняк конкретный!
        Ответить
      • necron100
        Бывает, не дают. Но это уже вопрос к продавцам, опять же к нам, людям. Ну и аптека это всё же не вино-водочный.
        Ответить
        • L
          повеселил, "это уже вопрос к продавцам" , т.е. даже ТЫ знаешь что предлагаешь ЗАВЕДОМО не работающую вещь ! ТАК ДЕРЖАТЬ :)))
          Ответить
    • Dr_Johnnie
      Согласен полностью! Раздутая борьба с наркотиками в нашей стране не дает результатов. Государство борется не с наркотиками и не наркотраффиком, а с наркоманами, по сути — больными людьми. Лучше бы бюджет пополняли от легальной продажи.
      Как сказал один человек: "Надо легализовать ВСЕ наркотики, тогда слабые умрут, а на земле остануться только сильные люди (С)НЕПОМННЮКТО.
      Ответить
      • L
        давай уж сразу и ядреные бомбы все юзанем, че добру то пропадать ? тогда выживут ВООБЩЕ СУПЕР ЛЮДИ тока.
        Ответить
    • E
      Ты вообще в России живёшь???
      Ответить
Сделано с NoNaMe