-
3 июн 11Как только в нашей стране власть захочет бороться с наркомафией, сразу станет всё нормально. Для этого надо не контролировать оборот наркотиков, а бороться с наркомафией.
Вы задумайтесь, ФЭ ЭС БЭ...., МЭ ВЭ ДЭ...., ФЭ СЭ ФЭ ЭР....., МЭ НЭ ЭС...., ФЭ ЭС КА ЭН!!!!!!!!!!!
Такие громкие имена, колоссальные ресурсы и административные возможности и они все не могут ликвидировать наркомафию в стране?! В стране, где ликвидируется и ликвидировано всё, что не угодно власти на раз-два. И законы этому не помеха. Надо? — будет и не законно.
И в этой стране не могут победить наркоторговлю? Это кто же так высоко сидит, что не подвластен всем этим структурам?
А ООН может писать, что угодно. Если зло есть, это не значит, что его нужно легализовать. С ним нужно бороться, а не контролировать.-
3 июн 11А ты задумайся:
Расходы на борьбу с наркотиками в США постоянно растут. Администрация президента Никсона тратила на войну с наркотиками 65 миллионов долларов в год. Администрация Рейгена — 1 миллиард 650 миллионов. Администрация Клинтона — около 18 миллиардов. Администрация Буша — 20 миллиардов ежегодно.
Такие громкие имена, астрономические ресурсы и административные возможности и они всё не могут ликвидировать наркомафию в стране?! В стране, где полностью победила демократия, где все 100% граждан радуются прекрасному правительству! И в этой стране не могут победить наркоторговлю? Это кто же так высоко сидит, что не подвластен президенту США?-
L3 июн 11прально-прально! тут деьги тратятся, а там будут приносить ПРИБЫЛЬ! .. и гораздо больше чем сейчас, народу то курить и колотся будет гораздо больше, ведь МОЖНО. Заодно и медики "хапнут" на лечении наркозависимых которых ТОЖЕ станет гораздо больше...
кого волнует что от этого "алкоголиков" уже в новой форме станет ГОРАЗДО БОЛЬШЕ — мыж быдло нас надо как можно меньше :-/
-
3 июн 11"В Голландии легализованы лёгкие наркотики. В магазинах кофи-шопэн можно купить “травку” и на месте её выкурить"
Вот, блядь, почему ни одна журналисткая морда не пишет о том, что в Голландии самое большое процентное соотношение наркоманов сидящих на тяжелых наркотиках и что Голландия самый крупный производитель синтетических наркотиков по сравнению с которыми героин — детская присыпка? -
3 июн 11За то время, что амеры "держут" Афган, рост производства наркоты там вырос в 40 раз.
соответственно, цена упала на порядок.
а ООН-всего лишь крыша тех, кто прикрываясь мифическими "правами человека" готов легализовать, что угодно...только чтобы Европа деградировала окончательно...
укурки, минусуйте) -
B3 июн 11Легкие наркотики не несут того вреда, как о них пугают всех. Их можно легализовать, просто сделать нормальный котроль за этим. чтобы несовершеннолетние не могли купить. А в нашей стране это очень сложно, практически в любом продуктовом магазине продают алкоголь и сигареты подросткам. А что касаемо "одурманивания нации", то как раз наоборот под алкогольным опьянением мы ничего не соображаем, а легкие наркотики обостряют восприятие и соответственно люди наконец-то увидят, что творит власть. Я не пропагандирую легализовать сразу же, просто надо бороться не с этим усиленно, а сосредоточиться на отсутствие детских социальных кружков, на пенсионерах, которых государство "обувает", на коррупции и т.д. Ту же марихуану (коноплю) покупают и будут покупать нелегально, а если легализовать ее, то и налогов будет больше. чем от алкоголя.
-
3 июн 11Вот здесь подробно рассказано кому нужно одурманивать население Земли и зачем. А так же кто именно владеет всей наркоторговлей в мире:
depositfiles.com
depositfiles.com
Не удивительно что именно ООН "предложил" — об этом очень подробно в книге.
Если ссылки битые, просто поискать "Комитет 300" или "Комитет Трехсот" Джона Колемана.-
V3 июн 11Ты это зачем нас палиш? чё мы тебе плохова зделали?, ну решили чуток земельку нашу подчистить, а тут ,как , давай нас гнобить, цели то благородные — однако! :)
Сделано с
NoNaMe