-
3 июн 11Оптимальным для него вариантом была бы ситуация, если бы ему дал миллиардов десять какой-нибудь Уго Чавес.
-----
Ага, без отдачи. На целый год хватило бы.
А потом еще миллиардов 12, а потом еще... и еще... и еще...
Луканомика может существовать только так и никак иначе.
Очень хорошо, что это начали понимать даже безбашенные хохлы.
Насчет несостоявшегося антироссийского союза — сплошное вранье.
Фактически он состоялся, Украина и Белоруссия вполне себе согласованно брали с России дань, как транзитные монополисты. Украина может, правда, пожалеть, что она делала это не так эффективно, как это делал батька.
Батька в расчете на одного белоруса получил с России раз в пять больше, чем Украина в расчете на одного украинца. -
-
3 июн 11А чего б тебе не отвезти в Беларусь все свои накопления, предварительно поменяв на доллар, и обменять там на беларуские рубли по официальному курсу на 1 января? Смотришь, и Беларусь из валютного кризиса стараниями таких волонтеров выйдет быстро. А тебе от Луки почетную грамоту и право тратить беларуские рубли в беларуских магазинах.
-
-
-
-
2 июн 11В некоторых местах эксперт противоречит сам себе. Но вот в этой его фразе:
-------
— Трагедия Лукашенко, в отличие от этих лидеров, в том, что он не смог создать самоподдерживающийся проект развития страны. Очень многое там держится на его личности, и как только Лукашенко уйдет – уйдет в небытие и модель, которую он пытался реализовать. Нет проекта, нет институтов, которые его воспроизводят, нет элит, которые готовы драться за него. Вот в чем беда Александра Григорьевича.
------
ни прибавить, ни отнять.-
2 июн 11А где здесь противоречие? Где элиты Беларуси? Вы кого-нибудь кроме Лукашенко назвать можете? Чем они известны? -
-
-
2 июн 11[цитата]Однако кризис, заставивший «ужаться» саму Россию, [конец цитаты]
Да, про "ужас, охвативший Россию" в связи с дифицитом валютных средств у Беларуси, это красиво! Главное, беларуский народ должен в это поверить, как верит в гений бессменного Отца народа. Что касается России, то она посмотрела с небольшим интересом на происходящее, и сказала: "Имено этого и следовало ожидать!".
[цитата]одновременно взрастил аппетиты московских олигархов, чьи интересы определяют парадигму развития Российской Федерации. [конец цитаты]
Махонькая Беларусь неведомым образом превращается в единственную для рассийского развития парадигму. Прямо библейские Давид и Голиаф! Интерес у российского бизнесса к беларускому производству может и есть, но превращать его в своем воображении в манию, это уже клинический случай.
[цитата]А им, чтобы успешно вести бизнес с Европой, нужен контроль над белорусскими активами, и прежде всего — трубопроводами.[конец цитаты]
Как Россия умудрялась выживать до сих пор не имея беларуских активов? Ума не приложу! И вообще, как остальной до сих пор умудряется обходится от беларуских активов? Видимо в этом основная причина всех кризисов мировой экономики — у нее нет беларуских активов! Или очередная политическая клиника?-
2 июн 11Про трубопроводы скажу отдельно. России нужен контроль над ними не для того, чтобы получить для себя бизнесс в Европе, которого у России, по версии автора, пока еще нет, а для того, чтобы прекратить новогодний грохот задвижек, которыми гремят политические пигмеи вообразившие себя библейскими Давидами и пытаются контролировать от своего имени то, что им по праву не принадлежит.
-
-
-
A2 июн 11Ага. Лука потеряет власть с продажей предприятий. На это он пойти не сможет. Т.к. все держится на мощной вертикали идеологи и страхе...
-
2 июн 11Власть сохраняется до тех пор, пока на руках контрольный пакет находится. Прибыли, да, поменее получится, зато не надо брать кредиты, которые потом надо возвращать с процентами. Вложившие в акции беларуских предприятий иностранные бизнессмены будут заинтересованы в развитии производства, расширении рынка реализации продукции и привлечении новых инвестиций.
-
A2 июн 11никто ничего не вложит в Бел предприятия, пока контрольный пакет у Лукашенко. Сколько уже в Беларуси было историй с иностранными инвесторами ))) От форда до Балтики
-
-
-
2 июн 11«Буквально на днях Лукашенко снова заявил, что бандитской приватизации не будет. Чувствую, что это отголоски недавних переговоров. Лукашенко перечислил ряд активов и сказал, что без его ведома никто их не купит. «Белтрансгаза» в этом перечне не было. Наверное, эта сделка, что называется, на мази».
На прошлой неделе Владимир Путин говорил, что покупка второй половины акций «Белтрансгаза» «Газпромом» может состояться в ближайшее время, переговоры находятся в завершающей стадии. Премьер считает, что сделка выгодна Минску, а «Газпром» будет уверенней инвестировать в «Белтрансгаз», если завладеет им полностью, говорит член Международной гильдии финансистов Дарья Архангельская.
«По данным министерства экономики Белоруссии, осталось лишь согласовать ряд технических вопросов, и, вполне вероятно, что это будет сделано уже в самое в ближайшее время. Сумма сделки для «Газпрома» может составить порядка 2,5 миллиардов долларов. Максимальная договорная цена, обстоятельства позволяют торговаться в настоящее время российской стороне. Это как раз будет та цифра, на которой сойдутся две стороны, как разумный компромисс. Проведение данной сделки будет являться положительным фактором для самой Белоруссии, даже с точки зрения долгового рынка, и ожидаем возможного роста интереса инвесторов, может быть со стороны еврооблигации в Белоруссии».
businessfm.bfm.ru -
-
-
-
-
-
-
-
M2 июн 11Гаденькая заказная статейка киевского жополиза. Лукашенко просрал свою страну, все его крайне нерентабельное сельское хозяйство до последнего времени держалось на постоянных вливаниях колоссальных средств со стороны Нацбанка Бедаруси. Вкладывая, скажем, 30- 40 миллиардов долларов, получать 3 миллиарда на выходе — это бизнес по-лукашенковски! Получение прибыли от дешевой российской нефти и газа — вот тот столп, на котором зижделось благополучие экономики Беларуси и конкурентоспособность производимой продукции. Белоруссия продавала топливо в Европу, обеспечивая себе прибыль.
-
-
-
D2 июн 11Вы имеете в виду сельское хозяйство Бразилии, Польши, Израиля и остальных импортеров продовольствия в Россию?
Видимо должна, ибо если их не субсидировать, то в России грядет голодомор почище 30-х годов.
Ведь своего-то продовольствия у нас совсем мало, а крестьянину дают кредит с процентами выше, чем рентабельность его хозяйства, да еще и регулярно повышают цену на ГСМ.-
A2 июн 11Так вы у Польши покупаете и у Беларуси. Но Беларуси сначала даете невозвратный и кредит и энергоносители дешевле чем Польше. Дело ваше-хотите-давайте-я бы на месте луки тоже не отказался. Статью не читал, но название бредовое. Штатам вообще допизды Беларусь (лукашенко сам это неоднократно озвучивал) а вот у бизнеса России есть кое-какие интересы до некоторых предприятий и не более того.
-
-
-
-
A2 июн 11Но США же не делает основным вектором развития страны убыточное сельское хозяйство. А у нас даже у Прокоповича (глава нацбанка) есть собственный колхоз в Гродненской области. Вот такая потом и деятельность у нацбанка, пока посевная была, просрали национальную валюту и кинули все население страны гандоны (другого слова не нашел)
-
-
Сделано с
NoNaMe