Пол-юаневое общество или тук-тук, Нео.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    1 июн 11
    пусть покупают европейские дэдики и не парятся...
    Ответить
  • crysa7
    31 май 11
    Избирательский рейтинг у КПРФ сейчас растёт. Это статья хорошее напоминание коммунистам об одной из причин ненависти к ним и психологическом неприятии красного проекта. И об одной из причин краха реального коммунизма. Это то (цензура, ограничение доступа), чего не должно быть ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах. Доступность и бесплатность информации (анти-правообладание на инфу, включая кино и музыку) есть сами по себе 100% коммунистическая ценость и цель, независимо "подрывная" эта инфа или ещё какая. Даже рецепты изготовления бомбы не принесут такой вред, как цензурирование этих рецептов.
    Ответить
  • Alexander2
    31 май 11
    Как в свое время был бездумно профукан СССР — так сейчас, благодаря тому что в инет пустили торговцев и политиков мир теряет инет, как зону свободомыслия.
    Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      Alexander2 31 май 11
      Ваше Величество, какое же может быть свободомыслие с адресом-то?
      велите Вашему придворному сетевику просветить Вас по поводу blacknet :)
      Ответить
      • Alexander2
        А вы уже забыли, что было лет 10-15 тому назад или не застали?
        Ответить
        • murkycat
          murkycat АВТОР
          Alexander2 31 май 11
          как раз 10 лет назад я работал в ИСП.
          канал 3 мб/с на н/с в 500 тыс. человек, диалап, повременная оплата и прочие прелести.
          самая главная — отсутствие СОРМ-2.
          Ответить
    • ahstalavista
      А что, был вариант их не пускать? :)
      Ответить
      • Alexander2
        Представьте был. Но мозги, как всегда отдали предпочтение бабкам.
        Ответить
        • ahstalavista
          Ну вы уж как-то совсем свою мысль шифруете. Хоть намекните мне, как именно это можно было сделать?
          Ответить
    • evilKabab6
      Еще в интернет пустили идиотов...
      Ответить
    • V
      Вы сильно удивитесь, но интернет потому и есть зона свободомыслия, что тут может каждый сказать то, что думает.
      Просто политиков это устраивает меньше остальных, потому что думают о них тут неважнецки
      Ответить
  • jubbabubba
    31 май 11
    Я считаю — молодцы китайские коммунисты, держат свое многомиллиардное стадо загоне. Начал выбиваться — получи плеткой по жопе.
    Это вы тут либерасты недобитые треплитесь в интернетах и совбсвенное правительство обсуждаете, вместо того, чтобы делом заниматься.
    Сталина на вас не хватает. Он бы давно уже закрыл интернет нафиг, а вас — грызунов клавиатурных послал бы очередной беломор канал строить. Распустились тут, понимаешь. Хозяина на вас нет!
    Ответить
    • johndoe
      Вы ошибаетесь, либерастов тут меньшинство. Путиноидов и просто дебилоидов тут гораздо больше
      Ответить
      • ahstalavista
        Да кого тут только нет... Насчет хозяев все правильно сказано. Не привык наш народ без хозяина жить. Почему-то :(
        Ответить
        • V
          не привыкли как раз поименованные выше путиноиды, дебилоиды и совко(сталино)дрочеры
          Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      jubbabubba 31 май 11
      а ты себя к "многомиллиардному стаду" очевидно не причисляешь?
      и на каком основании, позволь полюбопытствовать?
      Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      jubbabubba 31 май 11
      Вообще интересно проанализировать данное высказывание.
      Если кратко:
      — китайские коммунисты молоцы, держат своё стадо;
      — вы тут треплетесь в инетах вместо того, чтоб делом заниматься.
      Иными словами автор неосознанно выложил правду о том, кто он есть, как они и ему подобные относятся к народу. Более того, автор как бы намекает, что как раз он-то в интернетах не треплется, а занимается делом...
      Ответить
      • ahstalavista
        Несознательно у вас спонтанные поллюции по ночам случаются. Заверяю вас, все что я хотел выразить, я выразил именно так, как собирался и сделал это абсолютно сознательно :)
        Ответить
        • murkycat
          murkycat АВТОР
          ahstalavista 31 май 11
          или у вас раздвоение личности, или мания величия.
          либо несколько ников на одном ресурсе — просто профессиональна деформация :)
          Ответить
      • ahstalavista
        Или вы свой вопрос к Иосифу Виссарионовичу обращаете?
        Ответить
      • B
        а так как понятие трепаться в инетах уже менее актуально, на первое место выходит понятие как умудрится жить и творить (напр. работать) и параллельно успевать выловить в инете для себя нужную информацию, этим повышая качество информации — улучшая свою активную жизнь. кто не понял этого — не успел на поезд...
        а вот экономически китайцы поступили правильно, зачем отдавать свой народный ресурс в карман большим ненациональным интернетным гозилам (напр. фейсбук). пока получается удерживать, может и своих годзильчиков вырастят =))))
        Ответить
    • ahstalavista
      Все верно подмечено. За Китаем сила, их коммунизм победит ;)
      Ответить
    • E
      тонкий стеб. супер )
      Ответить
  • fire1985
    31 май 11
    точно такие же подразделения наемных ангажированных комментаторов есть и в Америке и в Израиле, только там больше платят.
    Попробуйте написать что-то нелицеприятное про Израиль- столько сразу народу набежит поругаться- вот это они и есть!
    вы ведь не думаете что кто-то может искренне и добровольно защищать политику этой современной Оси Зла????
    Ответить
    • sineus5
      Ошибаешься комрад, я довольна таки искренне защищаю Израиль и совсем бесплатно. Если мои дети родились и живут в этой прекрасной стране то зачем мне ее поливать грязью, а недостатки есть везде и не стоит на них зацикливается.
      Ответить
      • H
        sineus5 31 май 11
        Вот в Израиле — израиль и защищай! какого тут делаешь?... Я ж бесплатно в израиль не лезу россию защищать)))...
        Ответить
        • johndoe
          hamlo22 31 май 11
          Как, вам за это не платят? Жадные у вас хозяева, однако
          Ответить
        • zlojevrej
          Вот он и защищает когда тут поливают Израиль грязью, при этом не имея никакого понятия что там происходит.
          Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      fire1985 31 май 11
      Как раз собираю материал, буду благодарен за линки и проч.
      Ответить
  • penjok
    31 май 11
    "Умаодан"... Хм-м-м... Если кой-какие гласные поменять местами, да добавить новых гласных, и всё это в множественном числе- получится продукт, формой вполне соответствующий содержанию!... Как там об этом у Владимира Семёныча?
    "И ведь главное, знаю отлично я,
    Как они произносятся,-
    Но что-то весьма неприличное
    На язык ко мне просится..."
    Ответить
  • johndoe
    31 май 11
    Жаль "умников". Раньше по их доносам людей увозили в черных "воронкАх", а сейчас-то никакой радости, — всего пол-юаня.
    Ответить
  • evilKabab6
    31 май 11
    Я думаю самый свободный интернет в Северной Корее
    Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      evilKabab6 31 май 11
      как нуль ни дели, на выходе то же ноль.
      Ответить
    • madrabbitt
      Нее.. в Африке.
      Ответить
      • johndoe
        Вы будете смеяться, но в Африке он, действительно, свободный. Мубарак, вот, попытался перекрыть: в результате — многомиллионный штраф
        lenta.ru
        Ответить
        • H
          johndoe 31 май 11
          .... — и в результате пол африки "горит в огне")))) Сейчас интернет, отличный рычаг, для создания дешевой, тупой, силы свержения режимов.
          Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ну уж точно не в европе, где тебя запросто привлекут, если ты что-то промолвишь о холокосте, или скачаешь сраную пестню.
      Ответить
      • evilKabab6
        Это бездоказательно. The Pirate Bay в Швеции?
        Ответить
      • ahstalavista
        В России тоже куча вещей есть, за которые если и не посадят, то хотя бы почки опустят. Отрицание холокоста это не свобода слова. Попытка отрицать реально существовавшие концлагеря, это уже действительно перебор.
        Ответить
    • ahstalavista
      Я тоже так думаю. Надо срочно их опыт перенимать.
      Ответить
  • X
    31 май 11
    ха-ха, их интранет их и погубит
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    31 май 11
    США поступило еще хитрее. Оно не стало следить за СМИ. Оно их просто купило. Все СМИ контролируют от силы десяток толстосумов. Заказная и ангажированная информация по телевидению или в газетах — обычное дело. Даже, если начнешь говорить незапланированную правду в прямом, как это было с абхазской девочкой в американских новостях, то ведущий начнет чихать, кашлять и пердеть, лишь бы заткнуть тебе рот.
    ...В блогах кстати точно также сидит толпа вневедомственных федеральных агентов.
    ...А за слово "негр" запросто можно получить повестку в суд.
    Так что ничего нового китайцы не изобрели. В "цивилизованном мире" дезинформация и ложь в СМИ — обычная практика.
    Ответить
  • S
    31 май 11
    Попробуйте написать на форуме Голоса америки или БиБиСи что-нибудь критическое, познакомьтесь с демократической цензурой
    Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      swat55 31 май 11
      100%
      Ответить
    • evilKabab6
      Я пробовал. Они начали мне отвечать.
      Ответить
      • johndoe
        swat55 считает, что критика — это ругательства и оскорбления.
        Ответить
      • murkycat
        murkycat АВТОР
        evilKabab6 31 май 11
        Попробуй пообсуждать с ними фильм "Кровь кондора" (желательно его перед этим посмотрев).
        Узнаешь много нового о демократии в США.
        Ответить
        • evilKabab6
          Не слышал о таком. Я бывал в Штатах, с виду все нормально вроде...
          Хоть может быть в Китае больше свобод?
          Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      swat55 31 май 11
      я пробовал поинтересоваться, почему боливийский фильм "Кровь кондора", внесённый Юнеско в 100 лучших за всю историю кино, нельзя найти в штатах. что означает аббревиатура NSSM-200.
      сначала было несколько ответов, мол не знаем, не слышали.
      потом посты вместе с ответами были просто удалены.
      Ответить
      • evilKabab6
        Нью-Йорк Таймз (американская газета из города Нью-Йорка) пишет об этом фильме:
        movies.nytimes.com
        Ответить
        • murkycat
          murkycat АВТОР
          evilKabab6 31 май 11
          Зато ЧТО она пишет. Или Вы не читали статью?
          "Боливийские индейцы протестуют против воображаемой клиники стерилизации, которая по слухам должна уничтожить племя. Местные лидеры Корпуса Мира становятся мишенью..."
          Посмотрите таки этот фильм, он о политике сокращения рождаемости в развивающихся странах, проводимой США под прикрытием Корпуса Мира.
          Ответить
        • murkycat
          murkycat АВТОР
          evilKabab6 31 май 11
          Это пример того, как меняется результат при грамотной перестановке слагаемых...
          Ответить
  • R
    31 май 11
    О сколько умаодонов здесь! Интересно — бесплатных?
    Автору — спасибо!
    Ответить
  • G
    31 май 11
    В России такое же надо вести :)
    Как в китае... :)
    Ответить
  • cor
    31 май 11
    понравились флаги стёбные и фотка гулга с цветочками))) интересно а аналог фэйсбука в китае есть? и заблокирован ли там вконтакте, а то можно было бы экспансию в китай устроить — этож какое поле для деятельности)))
    Ответить
    • G
      Афтору платят не за гнобение США :)
      А за гнобение Китая :)
      Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      cor 31 май 11
      Написал про Китай, т.к. если тут что-то не так написать про Россию, тут же банят, даже особо не аргументируя.
      Про Россию напишу в Китае :)
      А про США писателей тут и так хватает.
      Ответить
    • evilKabab6
      cor 31 май 11
      Про торнаду писали все. CNN про нее рассказывал каждые 20 минут
      Ответить
    • B
      cor 31 май 11
      если вконтакте еще не в китае (в случае, если пускают =), то срочно нужно поднимать вопрос! фканьтяктя.цн =)))
      Ответить
  • Qwester
    31 май 11
    Оказываеться можем,когда захотим,перенять полезный китайский опыт))).
    Ответить
    • Qwester
      Qwester 31 май 11
      З.Ы.: Нам бы еще перенять опыт расстрела коррупционеров да и много чего полезного.
      Ответить
      • murkycat
        murkycat АВТОР
        Qwester 31 май 11
        100%
        причем расстреливать публично
        Ответить
        • johndoe
          Кто же, все-таки, будет решать, кого расстреливать?
          Ответить
  • konapatov
    31 май 11
    Наезд на КНР — это плевок в бессилие сделать что-то полезное для выбора комунистов в бывшем СССР. Беловежское соглашение Интернет в России не разрешало.
    Ответить
    • m2m2m2
      "плевок в бессилие сделать что-то полезное для выбора коммунистов" — переведи пожалуйста! Это плевок в тех, кто хочет сделать полезное для коммунистов, но не может, или плевок в коммунистов, или плевок в Беловежское соглашение ?
      Ответить
    • S
      Ошибаешься, интернет был запрещен еще лично Сталиным в 1932 году.
      Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      konapatov 31 май 11
      Где Вы тут увидели наезд на НРК?
      сплошной позитив и развенчивание мифов :)
      Ответить
    • johndoe
      konapatov, вы какие грибы кушаете?
      Ответить
  • glotkov
    31 май 11
    Отдыхал на Хайнане... интернет бесплатный и цензуры ноль.... Так что все пустая болтовня....
    Ответить
  • redgen
    31 май 11
    Все логично. Во всех странах есть цензура, только самая сильная она почему-то в самой "демократичной" стране в мире США, Китай явно отстает.
    Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      redgen 31 май 11
      следующий пост думаю сделать про интернет-цензуру в США, как информации поднакоплю.
      кстати, возможно у кого-то из присутствующих это получится лучше.
      Ответить
      • evilKabab6
        Вот первый пример: заходишь на Гугл Мьюзик, а оно пишет только для США. Цензура однако!
        Я еще там заблокирован сайт Панарина, потому что он СШП не любит и уже предсказал что доллар будет стоит 60 копеек, в Феврале. Жаль только год не уточнил...
        Ответить
        • murkycat
          murkycat АВТОР
          evilKabab6 31 май 11
          Опыт блокирования неугодных источников информации на "родине демократии" богатейший. Вспомните хотя бы судьбы свидетелей по делу об убийстве JFK.
          Ответить
      • redgen
        murkycat 31 май 11
        Это нужное дело! Давай — интересно какие у них новейшие технологии (нашим еще их закупать придется)
        Ответить
  • hot_tabych
    31 май 11
    Это мой 3330 комментарий помножем на полюаня. 1665 юаней че неплохо... было бы.
    Ответить
  • parshsash
    31 май 11
    Израильское министерство абсорбции начало набор армии блогеров, владеющих кроме иврита другими языками, пишет Haaretz. Они должны будут представлять точку зрения Израиля в антисемитских блогах и форумах.
    В первую очередь требуются блогеры, владеющие английским, французским, испанским или немецким языком. Также ищутся интернетчики, говорящие по-русски и на португальском.
    Добровольцам предлагается отослать в министерство свои контакты по электронному адресу media@moia.gov.il. Чиновники их зарегистрируют, отправят в медиа-отдел министерства иностранных дел, а тот уже вышлет добровольцам адреса сайтов, признанных "проблемными".
    По данным издания, за первые тридцать минут после объявления о наборе с министерством связались пятеро добровольцев. Первой стала Сандрин Питузи (Sandrine Pitousi) из Кфар Маймона, находящегося в пяти километрах от сектора Газа.
    lenta.ru/news/2009/01/19/bloggers/
    www.haaretz.com/print-edition/news/israel-recruits-army-of-bloggers-to-combat-anti-zionist-web-sites-1.268393
    Ответить
    • trollina
      Был вчера у своей бабушки — купил ей новую люстру, и пока ее вешал слушал радио. Вещали про какую-то "украинскую национальную писательницу" из дворян с польско-еврейской фамилией. Она пожила пол года рядом с селом и съебалась в Париж на 8 лет, где очень дружила с "расово верным" Герценом и писала о "рабстве", в котором находятся малоросы. О их нацсознании и т.д.
      Вот интересно — жиды вовсю копали под Российскую Империю, далее под Советский Союз. И вот сбылось — дерьмократия и жиды правят(дума наполнена на 90% евреями и полукровками). И как вам живется, россияне? Несмотря на достижения науки и промышленности. Несмотря на самую богатую всеми ресурсами страну на планете. Хороше вам?
      Ответить
      • eduardo
        Самая богатая — Южная Африка. И там было хорошо пока негры к власти не пришли.
        По аналогии получается что у власти в России не евреи, а именно тупые негры стоят.
        Ответить
        • madrabbitt
          "негры"
          Так и есть.
          Не "евреи" и "массоны", как тут некоторые говорят.
          90% это быдло, "братки" и бывшие "ударные комсорги", награбившие деньжат и дорвавшиеся до власти.
          Кто оставшиеся 10% — не скажу.
          А то обвинят в умаодане ..)))
          Ответить
        • konapatov
          Так и есть. Как рабы на галере.
          Ответить
        • evilKabab6
          Только загорелые такие евреи... Потому что в Африке солнечно очень и тепло
          Ответить
      • B
        trollina 31 май 11
        В думе вообще мало людей. Много гномов. И троллей
        Ответить
      • tanfer
        trollina 31 май 11
        неа.. нехорошо
        Ответить
Сделано с NoNaMe