Чем Саакашвили отличается от Лукашенко

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • azl0
    30 май 11
    На счёт того что горячий грузинский народ не хочет Саакашвили автор ошибается. Запомните товарищи всё что показывает массмедия не совсем похоже на действительность.
    Ответить
    • uffimiq99
      azl0 30 май 11
      Половина всех грузинов живет и зарабатывает на жизнь, выехав из Грузии.
      Наверно, все они обожают Саахова.
      Ответить
      • azl0
        uffimiq99 30 май 11
        ты пожил бы во времена Шеварднадзе в Грузии, послушал бы тебя потом внимательно
        Ответить
        • kjubrf
          azl0 30 май 11
          Тогда почему они во времена Саакашвили вернуться не хотят? Кстати, у меня есть знакомый грузин, так вот он уже подал заявление на гражданство РФ.
          Ответить
    • D
      azl0 30 май 11
      у куда имено они его хотят???? хотя вопрос риторический..... всё же грузины......
      Ответить
  • igorenya3
    30 май 11
    Если бы Лукашенко разместил в Беларуси пару натовских баз, купил яхту, как у Абрамовича, купил себе хоромы в Англии, США штат Флорида Майами, Франция Лазурный берег. Запретил русский язык. Объявил об оккупации Беларуси Россией в соответствующем историческом периоде. Он был бы самый демократический правитель на всем пост-советском пространстве, а медвепуты сами стали бы предлагать газ с нефтью по дешевке.
    Ответить
    • uffimiq99
      Нефть со скидкой Россия продает ТОЛЬКО батьке.
      Больше никому.
      Газ со скидкой — только батьке, хохлам и армянам.
      Так что в случае описываемого вами хода событий батька получал бы от России нефть по биржевой цене. И то же самое с газом. Ну а платил бы за это МВФ (как у хохлов). А батька окончательно бы обанкротился.
      Ответить
    • A
      про яхту не знаю, но что лично видел своими глазами у Лукашенко ....это часы Patek Philippe за 20 000 может за 15 000 (не буду утверждать), и Rolls-Royce Phantom (тормознули меня как-то для того что бы дорогу уступить, за рулем сам был дядя с усами). Поэтому не надо ля-ля про человека у которого есть "президетский фонд" что откуда и зачем в котором никто не знает.
      Ответить
      • igorenya3
        Если бы у Лукашенко был Rolls-Royce Phantom, то его фотка не сходила бы со страниц всей мировой прессы, а уж в интернете тем более.
        Ответить
      • pitkin66
        да часы за 15000, у михалкава один перстень на мизинце дороже. Он сколько уже президентом?, другой вопрос а вы бы хотели чтоб президент страны ходил в мятом костюме с недельной небритастью
        Ответить
        • A
          Хочу что бы ходил с часами "Луч" и в костюме "Коментерн". А то населению мозги поебывает, что мол оно плохо и импортные товары покупает, а сам все импортное носит.
          Ответить
  • C
    30 май 11
    Я вот в простоте своей понять не могу. Ну, с какой стати я буду за белорусов думать,
    нужен им Лукашенко, или нет? Не дети, пусть сами думают.Но тут ведь и про другое
    говорят. Прямо открытым текстом: Лукашенко — волшебник. То есть, у него есть
    такая волшебная палочка — бэмс, и процветает братская республика, а все остальные — лохи позорные, не допрут никак. Объясните механизм. Либо я строю забор и объявляю
    натуральное хозяйство — обеспечиваю сам себя всем. Нет вопросов. Там так и есть?
    А вот если не так, то что такого предлагает братская Белоруссия другим народам,
    что разлетается, как печеные пирожки, обеспечивая рост производства, зарплаты,
    социальные выплаты, армию и т.п., и т.д.? Про Китай я примерно представляю.
    А Белоруссия? Неужели товары так дешевы, а рынки сбыта так бездонны, что горя не
    знает бодрый белорусский производитель? Идеологией сыт не будешь. Можно сколько
    угодно ругаться направо и налево, обвинять всех и вся в чем угодно. Но объясните
    мне простые вещи про деньги-товар-деньги. И про волшебников. Не надо про наших
    менеджеров и ихних коварных захватчиков. Это потом. Вы про товарооборот и
    волшебников мне. Только про это.
    Ответить
    • K
      cplire 30 май 11
      Легко. Почитайте про Кубу. Как из райского уголка делаются задворки. Все отработано давно.
      Закройте рынки сбыта. И все... натуральное хозяйство... Что посадил, то и съел...
      Самое паскудное в этом то, что Россия активно участвует... Стыдно...
      Ответить
    • v13
      cplire 30 май 11
      Кроме Д-Т-Д есть еще и биржевые спекулянты, политическая сила и тд, что косвенно или прямо влияет на Д-Т-Д. Иначе нафига такие меры, как эмбарго, изоляция, ограничения различных видов. При желании можно просадить экономику любой страны. Ну введи эмбарго на поставки нефти Китаю и что тогда будет с юанем? Наверное, просто начнут войну с кем либо, чтобы потом найти консенсус в виде отмены эмбарго.
      Ответить
  • R
    30 май 11
    я думаю если бы у нас не было нефти и газа. Се час бы песни совсем другие были бы а так как ни крути экономическая действительность. Лукашенко плохой а без него, се час разворуют страну холуи типа "дермократы" черти в человеческом обличи и будет все нормально развитой феодализм. Скорее это Америка на наших купленных чинуш наводило вот они и стараются.
    Ответить
  • serdar3000
    30 май 11
    Автор -либо лох, либо провокатор.
    Белорусский обвал целиком на совести российского руководства.
    Ну и конечно европейские друзья помогли.
    Пользуются отсутствием у белорусов сырья.
    Если так япошек со сбытом зажать — они рухнут ещё быстрее и глубже.
    Свободный рынок, однако.
    Кого хочу -того и пускаю.
    Ответить
    • isaef
      ну ппц, хороший тезис виноваты все кроме Лукашенко, вы из него святого то не стройте, в чем Россия виновата? мало кредитов дала? А то что сырья нет, не аргумент в большинстве государств сырья нет и ничего живут.
      Ответить
      • serdar3000
        Только им торговать при этом санкциями и таможенными барьерами не мешают.
        Ответить
        • uffimiq99
          Тут нам капают на мозги, какое все в Белоруссии качественное.
          Так продавайте все в Европу.
          Европа не хочет? Значит все не такое качественное?
          Ну и чем же Россия виновата, что белорусские товары Европа не признает?
          Ответить
        • isaef
          А вот нефиг, раз кроме России эти товары больше никому не нужны, как минимум очень глупо еще заигрывать с саакай и прочими ушлепками. А то все пытается на 2-х стульях усидеть, вот результат.
          А в России тоже есть производитель таких же товаров, и во многом белорусский экспорт для российских товаров, конкурент.
          Ответить
    • jpkh
      serdar3000 30 май 11
      Пользуются отсутствием у белорусов НЕ сырья, а мозгов....
      Ответить
  • pgofman
    30 май 11
    ЛУКАШЕНКО доказал — ЗАПАД ВСЕМ ВРАГ!!!!
    сакашвили доказал — истина демократии в крови и чем ее больше тем выше статус страны как демократической(R)usa
    Ответить
    • kjubrf
      pgofman 30 май 11
      Как тебя развезло! А ведь еще только утро.
      Ответить
      • vitaly68
        kjubrf 30 май 11
        Так он правду написал.
        Что значит развезло?И один тезис и другой истинная правда.
        Ответить
        • kjubrf
          vitaly68 30 май 11
          Да, по кухням немало таких правдолюбов по утрам сидит на табуретках в майках. Опохмеляются.
          Ответить
        • ostraven
          Лукашенко — мужик нормальный, не вор, из страны ничего не прёт, живёт своим умом. То, что наши нефтегазовые ворюги хотят два беларусских нефтеперегонных завода на халяву получить — это их проблемы, а не Лукашенко. Странный мы союзнику кредит на неприемлимых условиях предлагаем сейчас. Что касается Миши — чмо американской выделки, очередной г...ндон из упаковки, "чикагский мальчик". Он своим грузинам больше сейчас подговнял, чем все враги Грузии вместе взятые.
          Ответить
      • vve2010
        kjubrf 30 май 11
        А что не правильно он сказал?
        Ответить
    • uffimiq99
      С этими двумя тезисами согласен полностью.
      Кровавая цена демократии явлена и в Ливии.
      Ответить
      • uffimiq99
        Голубчик, как же вы оторвались от реальности.
        Того и гляди санитары придут со смирительной рубашкой.
        Ответить
  • igorenya3
    30 май 11
    Насчёт защиты Беларуси Россией. России дай бог себя защитить. Вопрос о боеготовности российской армии большой и жирный. А вот белорусская армия признана самими натовцами одной из самых боеготовных в Европе. А с сильными армиями НАТО не воюет. Это их принципы и ценности — убивать слабых. Теперь насчет российской экономической поддержки. Кредит это что, беспроцентная ссуда? Кредит — это форма зарабатывания денег. И давая кредиты Беларуси Россия зарабатывает на этом деньги. Или Беларусь не платит по долгам? Платит. Иначе вою было бы, как в полнолуние в волчьей стае. А договоры на поставку энергоносителей? Вы хотите сказать, что Беларусь это любимая страна российских олигархов и Путина с Медведевым и они, известные альтруисты, в ущерб себе по смешным ценам в Беларусь нефть с газом гонят? Не смешите мои тапки. Вся эта российская братва свой народ за 3 копейки удавит. А про белорусский я вообще молчу. Сказки про российскую помощь не имеют под собой никаких реальных оснований. А Беларусь решит все свои проблемы. И это увидят все.
    Ответить
    • kjubrf
      -Киса, не бейте себя ушами по щекам!
      Ответить
    • kjubrf
      Кредиты кредитами, а вот дотации это дотации. Две маленькие разницы... или одна большая.
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 30 май 11
        Как я понял, ктото о чем речь идет не понял, но на всякий случай оценил? Может комуто надо объяснять разницу между кредитом и дотацией?
        Ответить
    • uffimiq99
      Уже решила и это видят все.
      Армия, которая не воевала 20 лет, не стоит ничего.
      Армия, которая вообще не воевала ни разу, стоит еще меньше.
      Это как раз о белорусской армии.
      Если бы не Россия, вас НАТО давно бы загребла.
      Ответить
      • vitaly68
        А кто сказал, что армия РБ ничего не стоит?
        Тезис про кто воевал кто нет ничего не стоит, хоть и логичен.
        В 41-45 белорусы показали как они умеют воевать, не воевав до этого.
        Я уверен, что свое упрямство, походу, врожденное и целеустремленность они не растеряли.
        Другое дело, что они малочисленны, чтобы противостоять.
        Можно привести примеры народов достаточно боеспособных в прошлом, но растерявшем свой боевой дух в результате поражений, связанных с численным превосходством военных противников.
        Ответить
        • uffimiq99
          В 41 году вся РККА доказала, что воевать не умеет, отступив до Ленинграда и Москвы. Вся БССР была захвачена и белорусы никак, пребывая под оккупацией, участвовать в боях.
          К моменту освобождения БССР Советская Армия уже научилась воевать и научила тому же белорусов. Так что вклад БССР в военное искусство скажем прямо невелик.
          Что никак не уменьшает заслуг белорусов.
          Ответить
        • kjubrf
          vitaly68 30 май 11
          Вооружённые силы Республики Беларусь: Численность Вооружённых сил составляет 65 тыс., из них 15 тыс. — гражданский персонал.
          Вооружённые силы Российской Федерации: Численность ВС РФ составляет порядка 1 000 тыс.
          Ответить
      • sdmitry2003
        Вон в афгане щас война.
        Много армий разных стран "воюют".
        Посмотрим, чего они стОят:
        Италы с бритишами подкупают местных, чтобы те не сильно хулиганили.
        Пшеки тупо прячутся.
        Пиндосы боятся выходить за пределы баз. Периодически съёбывают, бросая всё нужное и ненужное. Ни о каком контроле страны речи даже не идёт.
        Астралопитеки — без комментариев. Просто тупиковая ветвь человечества.
        Согласно вашей логике все эти армии круты как фаберже, все их должны охуенно бояцца.
        Вспоминаем, чего меньшими силами с меньшими потерями за меньшее время добился ограниченный контингент войск СССР в своё время. 20 лет не воюя.
        Вывод — вы сморозили хуйню.
        Ответить
        • vitaly68
          По их мнению это не х...я.
          Это глубокая мысль, очень глубокая.
          И они ее думают, глубоко уйдя в медитативное состояние.
          Ответить
        • uffimiq99
          Никак нет, товарищ полковник, — не хуйню.
          Вы как раз подтвердили мои слова. Все перечисленные вами армии (кроме, пожалуй, пиндосской) действительно ничего не стоят, потому как давным давно ни в чем сколько-нибудь серьезном не участвовали.
          Ответить
      • P
        на сегодняшний день белорусская армия самая мобильная в Европе
        Ответить
  • demarco
    30 май 11
    под одну гребенку двоих... Прям как-будто новости на первом канале
    Ответить
    • uffimiq99
      Собственно, общего у батьки и Саахова только то, что они популисты и ради власти пойдут на все.
      Ответить
    • kjubrf
      demarco 30 май 11
      Ну, тут всеже не парикмахерский салон.
      Ответить
  • tellepuzik
    30 май 11
    Почему-то Россия уверенна,что скинув "батьку" в Беларусь войдёт "Орда росийских эффективных менеджеров", но как показывает современная действительность получится всё с точностью "на оборот".Ну может дадут(за помощь в уничтожении "батьки) год на разграбление Белорусии,а потом войдёт "Весь цивилизованный мир демократизаторов",пинок под жопу и базы натовцев в окна росиян.Но это уже будет совсем другая история.
    Ответить
    • uffimiq99
      Телепузик, вы шантажируете Россию НАТОвскими базами.
      Как-то недостойно для братского народа.
      Впрочем. со времени 080808 мы видим, чего стоит братскость таких, как вы.
      Ответить
      • B
        Он не шантажирует, просто хочет сказать, что наши "эффективные менеджеры" просрут и разворуют Беларусь так же как и Россию. А местное население сами захотят присутствия натовцев.
        Ответить
        • uffimiq99
          С чего это вы взяли, что в России все разворовано.
          Про страну, экономика которой занимает шестое место в мире, вряд ли это скажешь.
          И про страну, у которой ЗВР превышают 500 млрд долларов — тоже.
          Про какую это Россию вы тут рассказываете?
          Из какой параллельной реальности?
          Ответить
    • vitaly68
      А они не думают кто войдет.Он им поперек горла и они готовы его живьем проглотить, чтобы не мутил их мутную воду.
      Это же подумать только, заявил(сам вчера слышал по новостям): приватизации не будет, потому что оно принадлежит не нам и мы не в праве этим распоряжаться.
      Ответить
  • pilgrim101
    30 май 11
    Путин между ними или возглавляет?
    Ответить
Сделано с NoNaMe