-
25 май 11Журналюшкам пофег кто что думает. Они давно уже уяснили — хочешь чтобы твою писанину заметили — пиши о Сталине. Бренд раскрученый, персонаж великий, никаким моськам его не опустить, он всегда будет приносить дивиденды.
Тоже чтоли написать статью:
Сенсационное исследование: вранье, что россияне не любят Сталина. Им навязывают это чувство
И пусть либерасты сруццо? :) -
I25 май 11насколько я помню коммунизм стоит выше национальностей и государств ("Пролетарии всех стран, соединяйтесь!") пока СССР был в силе — КПСС была флагманом и активно поддерживала остальные компартии мира, которые плелись в ее фарватере. Сейчас когда Россия уже далека от мощи СССР среди всех компартий самая сильная бесспорно в Китае — думаю все согласятся? И что-то незаметно чтобы КПРФ сближалась с КПК — а все почему? Потому что про ненациональный характер коммунизма — блеф. КПСС была и есть партией с имперскими замашками, генсек – это по сути был монарх, со всеми вытекающими- и все ее лидеры даже в своем кругу не терпели конкурентов — тем более плестись в хвосте у каких-то там китайцев!
отсюда вывод — современные коммунисты — просто перекрасившиеся в красный цвет монархисты — да вы вчитайтесь внимательно в то как они факты подают, манеру мысли выражать, не допускающую никаких несогласий — то как они политическое устройство мыслят, как власть от народа отделяют постоянно (за что Иосиф Виссарионыч вас бы всех бы лично к стенке поставил – и правильно сделал бы – потому что в СССР все было народное – и народный суд, и народная армия, и народная же власть)
сбросьте маски наконец, господа!
и кстати, может кто запамятовал — история уже доказала, что военные конфликты возможны и между соцстранами — как это было в 1979 году когда грянула месячная китайско-вьетнамская война — вот уж ну никак не вписывающаяся в рамки коммунистической теории, да и социалистической тоже-
25 май 11Не путай сильное государство и агрессивное государство.
СССР был империей — безусловно. Как и Россия до него. Но это была уникальная империя, не уничтожавшая и не разграбляющая народы и территории входившие в нее. Еще одна особенность, если та же Англия захватывала свои колонии, то в России не было колоний. В России была только Россия. И страны входившие в ее состав оказывались там только по личной ПРОСЬБЕ.-
I25 май 11о да! уникально! по личной ПРОСЬБЕ КОГО?
а то вот америка счас тоже оппозиции по всему миру помогает тоже по их просьбе
а ващет кому это я говорю? — чисто агитпроповский стиль вести спор — сказать что-то безапеляционно, тут же превратить это в своем мозгу в непреложную и последнюю истину и наивно полагать что ВСЕ абсолютно должны это принять также полностью и безапеляционно? Смешные люди ей богу — правильно Бертран Рассел в свое время большевизм в религией новой сравнил — ой как прав был!-
-
25 май 11По чьей просьбе?
Ну давайте например возьмем Грузию.
...
В 1586 году царь Александр просил нашего царя Федора принять Грузию под российское подданство. Грузин тогда оставалось не более 40 тысяч!!!! Всего 40 тысяч!!!!! Храмы и святыни были осквернены, земли разорены, дети оставались сиротами, а женщины вдовами. После принесения клятвы на верность, Россия так же обязалась всегда ЗАЩИЩАТЬ Грузию и сразу же пригрозила Персии войной. Из Москвы в Грузию были направлены иконописцы и зодчие, которые в короткий срок восстановили поруганные святыни.
Стоит почитать наши отечественные архивы, чтобы понять, насколько тяжело далось России решение взять под свою защиту грузин. Сделать Грузию частью Российской империи означало взять на себя ответственность по защите грузинских границ. Это было огромное бремя, причем на века. Недаром несколько русских императоров, несмотря на многочисленные просьбы грузин, не решались на этот шаг. Последним, кто отказал, был Павел I — его молил о помощи в 1798 году,
вступивший на грузинский престол Георгий ХП. Сын Павла — император Александр I отказать не смог.
...
Украина просила принять ее в состав России при Екатерине II.
...
Тоже самое с прибалтами, и т.д.
...
Историю однако ivs2006 не знаете.
-
-
I25 май 11Вы, умник, не обижайтесь — но вот читаю все ваши высказывания и последнее в частности — у вас такой бардак в голове — что кошмар!
Ну как вот можно увязать ваши слова про "СССР был империей — безусловно", и тут же про то что колоний не было говорите — вы вообще то термин империя то представляете откуда появился и что значит? И как империю с коммунизмом увязать?
да у вас батенька какое то новое неведомое учение в голове
винегрет из всего прямо
давайте его так и назовем — ВИНЕГРЕТ? ;)
ну нельзя же так в самом деле терминами небрежно играть — вы б хоть бы прежде ознокомились бы с предметом подробнее
вот пожалуй с империи и начните — а потом и спорить будем-
25 май 11"Вы, умник, не обижайтесь — но вот читаю все ваши высказывания и последнее в частности — у вас такой бардак в голове — что кошмар!" — в зеркало смотрел?
Одно из определений большое многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений в интересах всего политического пространства — например: Османская империя, Византийская империя, Российская империя.. Не нравится? Только это подходит? Только так — колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями исключительно в интересах метрополии?
"да у вас батенька какое то новое неведомое учение в голове
винегрет из всего прямо
давайте его так и назовем — ВИНЕГРЕТ? ;)
ну нельзя же так в самом деле терминами небрежно играть — вы б хоть бы прежде ознокомились бы с предметом подробнее
вот пожалуй с империи и начните — а потом и спорить будем" — зеркало явно не кривое было!
-
-
-
-
25 май 11Вчера удалили мой камент. Не понятно за что. Повторяю.
Когда один опрос резко противоречит нескольким другим это заставляет задуматься. В т.ч. последнему от центра Кургиняна, на прошлой неделе он был здесь. Или по опросам из статьи в моем доке.
Вот инфа оттуда:
Вот несколько примеров.
В начале 2005 года было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах Российской Федерации.
Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?
Ответ:
— положительно — 77%;
— затрудняюсь ответить — 15%.
— отрицательно — 8%;
По данным опроса общественного мнения 18-19 февраля 2006 г.,
47 % жителей России считают роль Сталина в истории положительной,
29 % — отрицательной (bd.fom.ru).
В опросе телепередачи "Честный понедельник" 25 октября 2009 г.
61% опрошенных проголосовали за то, что Сталин — Герой;
7% за то, что Сталин — эффективный менеджер.
32% за то, что Сталин — преступник;
Программа "Открытая студия" на Пятом канале в марте 2011 г Голосование шло в течении двух часов в прямом эфире. Вопрос: "Кто для вас Сталин?"
Результаты:
великий вождь — 71,5 %,
наша история — 17,7%.
кровавый палач — 10,9%,
В телевизионном проекте 2008 года «Имя Россия» Сталин занял третье место, набрав 519071 голос (уступив Александру Невскому и Столыпину всего несколько тысяч голосов). При этом продолжительное время Сталин занимал лидирующие позиции. /Кто помнит это голосование должен помнить, как "сбрасывали счетчик" у Сталина, и накручивали остальным/
А то как БЛЕвада центр проводит свои "опросы" это тема уже отдельной статьи -
ashkaa777 АВТОР25 май 11жалко вас, ребятки. Ничего то вы не можете кроме как плакаться в инете. Ни идеи сформулировать, ни цели указать. Человека на этот пост выдвинуть не можете, ни его соратников назвать не можете. Получается, что все ваши высказывания — пустой пшик. Oldi и тот не отметился здесь т.к. сказать ему нечего.-
25 май 11"Человека на этот пост выдвинуть не можете, ни его соратников назвать не можете."
Ответ не верный.
Личности масштаба Сталина (и Ленина) не выдвигаются кем то с бухты барахты. Они возникают в определенных исторических условиях, они проходят жестокие испытания в которых закаляются, как сталь (может отсюда — Сталин). Всех нас жаль, что не видно пока такой ЛИЧНОСТИ. Но у нас есть КПРФ, которая ориентиром видит китайскую модель социализма. Т.ч. есть пока Зюганов, а там, может быть, и новый Сталин подрастет. Сколько прекрасных молодых людей из НБП по политическим статьям в тюрьмах мается! Есть и подпольная партия НБП. И за ней полицайская охранка гоняется. Почти как в начале века. Да и название "большевистская" на что то намекает. Посмотрим, посмотрим. А пока — альтернативы КПРФ просто нет!-
-
P25 май 11Господин под ником Сидор нахлебался изделий так называемого историка — мухина. Некто мухин — закончил Днепропетровский железоделательный институт. Сообразив, что на этом бабла не сделаешь — ударился в толкование истории на шестой части планеты. У Бокаччо есть замечательная новелла, где некий персонаж ищет утопшую супругу против течения. Толпа упертых сидоров — коих у нас пруд пруди — всегда будет искать своих утопших кумиров наперекор реалиям. Альтернатива КПСС — здравый смысл. Как говорил Василий Иванович — соображать надо. Замена одних тоталитарных мерзавцев другими в итоге — вряд ли доставит удовольствие сидорам. Но, к сожалению, русский мужик только задним умом крепок.
-
I25 май 11зря вы так — упертость их имеет как правило вполне конкретный интерес, как правило личного обустройства
ну никогда вот не верил в искренность и бескорыстность ярых, фанатических адептов хоть чего нибудь — всегда свой, скрытый интерес стоит — как правило — ну о-о-очень противоречащий декларируемым вслух идеям
-
-
-
-
25 май 11Пора и подвести итоги. Каково же резюме?
1. Прав, тысячу раз прав, Ю. Мухин, когда написал — "Сталин – это проба на подлость. По отношению к нему можно понять – подлец человек или нет. Если он, конечно, не дурак." (Мухин Ю. Если бы не генералы!)
2. Антисталинист и антисоветчик — одно и тоже. Это лютые враги нашей страны. И эти враги с 1953 года были у власти в нашей стране!
3. Выстрел в Сталина — выстрел в Россию! Даже если они этого не понимают (если дураки, см. выше).
4. Антисталинист никогда не гнушается использовать приемы геббельсовской пропаганды (см. triada999 и т.н. катынское дело главарей антисталинистов).
5. Дебилизаторы-десталинизаторы никогда своей цели не достигнут, пока не покажут на деле, как можно сделать супердержаву, в которой хорошо жить большинству населения "несталинскими методами" ("...его методы не приемлемы..." домовенок Добби).
Остальное — не существенно. -
25 май 11Если дать волю этим голосующим "людям", то мы скатимся до уровня животных, а прогресс и развитие человечества затянется на тысячелетия или вовсе прекратится. Не стоит забывать, что в опросах участвует аморфная масса, а вектор развития человечества определяют единицы. Масса — это инструмент и инстинкты у нее простые — пожрать, поспать, поразмножаться, и чтобы никто не мешал этим делам. Все — остальное массе не надо. -
25 май 11Сталин аццкий Сотона! — vott.ru
Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды —
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин — "ацкий сотона"!
Это может подтвердиться-
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицин,
Новодворская , Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нем — заметьте это —
Не было АшДиТиВи !!!
Про войну известно тоже —
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих — одна лопата,
А точнее — черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости — то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет
Все сто тысяч миллионов !!!
Это лишь в одной Москве !!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов —
Это точное число !!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон !!!
Обжирался — вот скотина !
В это время Украина
По вине его, кретина
Вся не ела ни х*я.
Голодала , голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк !!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина
Сталин сволочь, Сталин гад !
Он вампир, упырь, скотина,
И во всем он виноват !!!
- Что? Вас обокрали ночью?
— От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин — "ацкий сотона" !!!
- Что ? Понизили зарплату ?
— Что ? Уволили совсем ?
Сталин виноват проклятый —
Тут уже понятно всем !!!
- Что ? Тебя не любит Саша?
— Что ? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же !!!
Сталин — и никто другой !!!
Кто вчера на******** в подъезде?
Кто разбил мое окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём черный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком !
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ !-
25 май 11кто полетел первый в космос этим уже ни какого не удивишь и это уже ни кому не надо и не интересно — гагарин долитался!! а кто выйграл ВОВ — все скажут что Сталин, нет не Сталин!! читайте историю: начали призывать народ с Сибири с Дальнего Востока крепких физически-развитых людей, благодаря им и была выйграна ВОВ, но это тоже уже забыли, вечно помнить об этом тоже не будут, ты говоришь при сталине была развита страна — это интересно чем она была развита, когда был сталин в стране знали только что такое цветной карандаш, зато за рубежом уже были интернеты mp3 музыка и прочее, нах такие вообще нужны сталинские развития!!, если хочешь знать то да!! я куплюсь на прочие зарубежные развитые технологии, чем буду ходить орать в транцпорант за Сталина, за родину, у нас самая большая военная мощь, у нас самая богатая страна, мы первые полетели в космос, мы выйграли ВОВ — все это чушь собачья, по уши сыт событиям тошнит уже от этих бредских слов, да я хочу чтобы забыли сталина, забыли комунистические строй, хочу чтобы уже все зажили сегодняшним днем а не жили совковыми событиями, поймите молодежи это не надо, такие молодые как я уже думаем совсем о другом и нам не интересно слушать совковые бредни, заставь кого нибудь из молодых пронести плакат Сталина ведь его же свои и сверстники затопчат, заплюют, запинают и.т.д скажут ""что совсем от жизни отстал"" ни кому это все не надо прощай ваш отсталый СССР забудьте, всем удачи!!!!!!!!!
-
Сделано с
NoNaMe