Суд утвердил отказ в возбуждении уголовного дела против Путина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 86rus86
    23 май 11
    У господина Хо руки по локоть в крови. Если бы его судили не только за экономические преступления, а за все которые по его указанию были осуществлены, то там было бы не одно и даже не два пожизненных.Так что легко отделывается. А бабке походу просто жить скучно стало, захотелось в историю попасть на старость лет+ книжек начиталась "правильных и "добрых"" про господина Хо)
    Ответить
    • megadebil
      А откуда у тебя инфа, про его локти? Пруфлинк или пиздобол.
      Ответить
      • bomzh
        megadebil 23 май 11
        про это было много информации, не ранее чем десятилетней давности.
        а в целом, знание факта не подразумевает знания на него сцылки в тырнете. помимо тырнета существует много иных источников информации.
        Ответить
      • 86rus86
        Поверьте на слово. В интернете далеко не все публикуется)
        Ответить
  • V
    23 май 11
    сколько вони изгои понапустили
    видно серьёзный агент был ходор
    жаль сталина нет или того же ленина
    проблема бы снята была за один день
    а то пейсатые не только судят но и крадут из других стран
    и нечего
    а мы в своей стране не можем ничего
    учиться надо у обиженных
    тогда и будем сильными и никто гавкать бы не смел
    Ответить
  • uffimiq99
    23 май 11
    Еще из того же Саши Портланла
    --------------------
    Заказ мирового сионизма по взятию власти в РФ на волне кризиса и народного недовольства со сдачей ядерного забора Западу для разрозненной и плохо финансируемой оппозиции РФ невыполним. Нет революционной ситуации, нет хвороста для либерального реванша — так что чиркайте спичками на здоровье хоть до посинения. Это очевидно для всех, но пытаться надо и надо делать вид что светлое либеральное завтра вот-вот наступит. Дела с оппозицией так плохи, что партия власти пытается расколоться на две. Стоит ли напрасно высасывать из чужого грязного пальца предлоги для отставки В.Путина? За В.Путина и его политическую власть уже решает не он сам, а нация и системная элита. Не факт что ему позволят отойти от дел даже если он сам захочет.
    ----------------------------
    Ответить
  • fire1985
    23 май 11
    очередная жертва демшизы.
    лавры Новодворской не дают спокойно спать?
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      не, это "молодая" смена.
      Смена Валерии Ильиничны.
      Ответить
      • nohius
        пионерская организация партии едро
        Ответить
      • uffimiq99
        Катерли — известная дерьмократка.
        Впрочем, до последнего времени не высовывалась.
        Надо полагать — объявлена всеобщая мобилизация дерьмократических сил.
        Ответить
  • crash37331
    23 май 11
    Руки проч от кормушки! хыхы)))
    Ответить
  • CAHbE
    23 май 11
    Против путина уголовное дело? Бабка ЖЖОТ! Пьяных мигалочников начнут штрафовать?
    Ответить
  • D
    23 май 11
    судить госпоодина ПУ надо за то что он отдал курилы и армию с медведом сгнобили антикоституционные законы ... и вообще все правительство коррупционно и ведет страну к вымиранию
    Ответить
  • uffimiq99
    23 май 11
    Прекрасно по пповоду Путина и его ненавистников высказался Саша Портланд
    sasha-portland.livejournal.com
    -------------------------------------------
    Если Вам не платят во время зарплату — В.Путин должен уйти. Если Ваш босс на работе полный козел то само собой В.Путин должен уйти. Хоккейная сборная проиграла на олимпиаде с треском — В.Путин уже точно должен уйти с минуты на минуту. Комбинат заработал на Байкале — В.Путин наверняка должен уйти. Великий русский математик Григорий Перельман снова отказался от очередной миллионной премии (ясно сразу — бабы нет) — В.Путин однозначно должен уйти. Если от Вас ушла к другому жена — В.Путин тоже должен уйти к другому. Если Вам не дает подруга: Владимир Владимирович ну хоть на этот раз постойте за дверью — видите девушка стесняется при посторонних. Девушка: этот Путин вообще уйдет когда-нибудь или он тут уже прописался? Здесь не третьяковка, че он встал посреди комнаты как статуя царя Давида?
    --------------------------------------
    Ответить
  • uffimiq99
    23 май 11
    Бабуля Катерли окончательно ошизела.
    Тащить Путина в суд за сказанный им трюизм — признак помешательства. Все в России (ведь Россия правовое государство, не так ли?) обязаны уважать решение суда, вступившее в законную силу (а оно в отношение Ходора таки вступило). Некоторые (например работники ФСИН) так и вообще обязаны его исполнять, то есть держать Ходора за решеткой ровно столько, сколько в том приговоре указано.
    Кроме того, дерьмократка Катерли явно забыла, что в российской конституции прямо прописано, что президент РФ пользуется пожизненной неприкосновенностью. Ай-яй-яй, как же так бабуленька, ведь эта конституция писалась лично для самого дерьмократического президента дерьмократической России, то есть ЕБНа. Ну да, ЕБН помер, но конституция-то его живет. Вам бы радоваться, а вы пытаетесь на Путина в суд подать.
    Dura lex, sed lex (закон суров, но это закон) (с)
    Впрочем dura тут как раз бабуленька Катерли. Бывает... надо смириться...
    Ответить
    • miss13
      Так почему не ссылаются на этот закон(от 2001 года)? так бы и написали — отказываем в проверке фактов, изложенных в вашем заявлении, на основании того, что бывший президент обладает неприкосновенностью? И члены его семьи, кстати,тоже...( в Конституции указано, что президент обладает неприкосновенностью тогда, когда исполняет свои обязанности). А закон 2001 года — своеобразная плата Путина за место преемника. Не противоречит ли этот закон Конституции — вопрос с юристам.
      Ответить
      • uffimiq99
        Ну, мисс, извините — я же тут не диссер пишу.
        Приходится ради краткости жертвовать деталями.
        Ответить
        • miss13
          Я отвечала на комент uffimiq99 (Камнепад).
          Ответить
        • miss13
          Кстати, Борис Стругацкий потребовал проверить сообщения о давлении на Хамовнический суд
          Если следовать вашей логике — тоже, очевидно, выжил из ума...
          Ответить
        • miss13
          Понятно) Но это важная деталь — закон принят Путиным, а не Ельциным.
          Ответить
  • hamula
    23 май 11
    Если Путин вор, то он должен сидеть в тюрьме? Или его не касается?
    Ответить
Сделано с NoNaMe