ГЛОНАСС пошел в отказ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    21 май 11
    Так нужно комплектуху брать millitary class,а не industrial .А это от 3 до 10 раз дороже,и могут быть проблеммы с
    COMCONом.
    Ответить
    • S
      vapil 21 май 11
      Аппаратура защищённая по IPX-8,уже сносно держит условия вакуума(хотя и недолго),а это далеко не военный стандарт.
      Всё-же дело скорее именно в проектировании и качестве окончательной сборки...
      Ответить
  • 7
    21 май 11
    Распил на распиле — суки когда ж вы все сдохните паразиты!
    Ответить
  • D
    21 май 11
    Пока закупали, половину денег разворовали, половину прос*али..
    Вот только на гавно и хватило...
    Ответить
  • O
    21 май 11
    -Кто обосрался?
    -Невестка!
    -Так её дома нет....
    -??? — О — так вот её трусы висят
    Ответить
  • marev
    21 май 11
    О чем мы тут говорим? ГЛОНАСС ? Пока ответственный за ГЛОНАСС будет Иванов, неудачник КГБщник ничего хорошего не будет. Этот лох уже развалил все что можно, армию, МВД (он его курировал), оборонку(курирует до сих пор) и еще много тем. Мне жалко только Кони, у него(ё) болтается на шее уже 2 года фигня по которой Путя не можнт его(ё) найти. И так во всем(
    Ответить
  • dedmopozzz
    21 май 11
    Где комерция — там развал в таких делах. Только госконтроль и своя элементная база с ОТК.
    Ответить
    • evilKabab6
      Только социализм, только АвтоВАЗ!
      Ответить
      • dedmopozzz
        Кстати — АвтоВАЗ как раз при СССР выпускал машины в ногу со временем. Застой начался после перестройки, когда предприятие превратилось в холдинг по отмыванию денег.
        И причем тут крайности? В каких то областях — только социализм, а где то (от иголки до машины) — капитализм.
        Ответить
        • kuka
          dedmopozzz 21 май 11
          В ногу со временем? Это "копейка"-то — в ногу со временем? Fiat-124 (копия которого и есть "копейка") выпускался с 1966 по 1974 год.
          Ответить
  • S
    21 май 11
    Конеееечно!!!
    Верим-верим!
    Только вот...
    У любительских спутников,собранных из более дешёвых компонентов,процент отказов ниже.
    И даже их несколько упрощёная конструкция(по сравнению со "взрослыми") не может служить оправданием!
    Стремительно теряем культуру производства...
    Вместе с технологиями...
    Ответить
    • A
      вот вот... на олове сэкономили (вариант имеет место к существованию)
      Ответить
  • E
    21 май 11
    Простите за сарказм, но теперь в память четко врезалось "Запустили спутники в океан" вот и нашел опять по яндексу
    Генпрокуратура обвиняет в нарушениях Роскосмос, запустивший спутники ГЛОНАСС в Тихий океан
    newsru.com
    это просто ппц, уже ничего не умеют кроме распила :)
    Ответить
  • AlexEf
    21 май 11
    "Дальше (спутник) полетел, испытания (электроники) не провели, произошло определенное событие в космосе — их там много происходит — и эта компонентная база вышла из строя", — приводит его слова “Интерфакс”.
    что-то пустили, а что не знаем :)
    да и как они определили что импортный компонент накрылся, а не свой :)
    кто там с осциллографом сидел?
    Ответить
    • JohnLord
      AlexEf 21 май 11
      Вот потому, что никто за это не сидел, потому и деньги на ветер разлетаются!
      Ответить
    • A
      значит из своих компонентов только корпус спутника
      Ответить
  • lonegu
    21 май 11
    побольше своих нии и заводов надо закрывать, чтобы на голову путину упало все это
    Ответить
Сделано с NoNaMe