-
24 май 11Физику такого масштаба не надо быть политиком, никогда.
Физики имеют физический взгляд на мир, привыкли к математике и причинно-следственным связям, но из рук вон плохо учитывают человеческие эмоции, хитрость, шкурничество, борьбу разных групп и стран и пр, то, что называется политикой или "здравым смыслом".
Потому физик запросто перейдет к врагу, даже не заметит этого, будет использовать свой авторитет и стройный ум в погибель своим. И даже не поймет почему к нему изменилось отношение вчерашних друзей.
Сахаров, конечно, умничка и его социальные идеи не имеют ничего нового в себе, но его голос был довольно громким чтобы его было слышно. Но способы, которыми он свои идеи двигал, но его глубокая вовлеченность в то, что он вещал (а оттого-и чрезмерная нагрузка на сердце, и отталкивающее впечатление безумного фанатика на стороннего наблюдателя) расширяло пропасть между властью и населением, расшатывало страну, в итоге он блестяще делал то, против чего, вроде бы, боролся: разрушал лучшее, что было создано до него, но не имел возможности создать лучшее. -
-
S23 май 11ну да великий, только его величие граничит с полнейшим бредом в лучшем случае или предательством в истинном смысле в последние годы жизни. И умный человек должен был отдавать себе отчёт о том какие мысли он озвучивает, и про суверенитет для всех областей, с выпуском собственных денег, и про сбрасывание атомной бомбы на СССР. Уж больно много всякого дерьма он вылиливал на страну его воспитавшую. Странно даже что они с Горби ругались, вроде одного и то же хотели.
-
-
-
21 май 11Во-первых, источник в Московском Комсомольце — это офигеть какой достоверный источник.
А после слов "Андрея Дмитриевича привлекли к созданию водородной бомбы в 48-м году." перестал читать, т.к. ПЕРВАЯ АТОМНАЯ советская бомба была испытана только 29 августа 1949 года.
Весь текст — лажа. -
-
-
21 май 11Только вот пинали лет 40+ да по большей части извне и всем хором....
Ну Развалили СССР — а получили "лихие 90" и нынешнее безнравственное, безответственное, бескультурное общество потребления.
Идеи гуманизма состояли в этом ?
Про Сахарова просто промолчу — человека, как минимум, давно уже нет в живых.-
-
21 май 11При СССР на Кавказе жил — у нас все было тихо. Во дворе у нас было национальностей 5-6, наверно. Дружили, в гости друг к другу ходили. Двери в дом не закрывали...
А как Развалили СССР — получили несколько войн, попыток этнических чисток и потоки беженцев. Так что реки крови как раз и получили!
Тоже гуманизм это ?-
-
21 май 11Нашему двору было, мягко говоря, ПОФИГ на то, что происходит в Москве, показывают по ТВ-ящику. Другим люди были заняты. И нас также воспитывали, пока "гражданские" мечты Сахарова не стали реальностью и вдруг откуда-то появились люди, кричащие что во всех бедах виноваты (по списку национальности), надо у них все отобрать и поделить, и жизнь сразу станет офигенной... Выявлять и задерживать таких "крикунов" тогда стало уже некому. После, а не до !
Следуя Вашей логике, гражданские войны должны захлестнуть США (1861-65 — не в счет!), Канаду, Китай, Индию, Бразилию, Аргентину, Великобританию, Швейцарию и пр. ))))))
так что поосторожнее с гуманизмом, пожалуйста! То, к чему это все привело расхлебывать не только нам, но, что самое печальное, нашим детям, внукам. А им всегда хочется дать гораздо лучшее детство, чем было у нас. Увы, не выходит (((
Вступать с Вами в дискуссию не хочу (откровенно лень). Говорю то, что видел сам. А себе всегда больше доверяешь, чем словам другим ))))))
наверно, у Вас своя точка зрения. Оставайтесь при ней как я при своей.
-
-
-
-
-
123 май 11Ну скажем всяким пидарастенкам этот матерый пидарасище конечно нравится
-
-
Сделано с
NoNaMe