-
-
-
-
-
16 май 11Конечно же о НЕМ!
Только почему-то все достижения того времени приписываются ему, а все неудачи и промахи — врагам народа.
Не сотвори себе кумира?-
-
16 май 11Сталина ненавидят не за прогресс или свершения, но за репрессии, беззаконие и коррумпированную систему, что он нам оставил
-
C16 май 11А заврик прав :D При Петре тоже репрессии были :) Стрельцов вспомните, сколько смут было :)
-
16 май 11Тогда было слегка другое время... Но Петр Великий был жесток, но не маниакально
-
C16 май 11Может тогда просто психиатров не было? :D
Но это я так... С этим фактом я не могу спорить. Да и не хочу. -
-
C16 май 11Неужели 70%?
На протяжении XVIII в. значительно ' увеличилась территория страны. Если в начале века она равнялась примерно 14 млн. кв. верст, то в 1791 г — около 14,5 млн. кв. верст, т.е. увеличилась почти на 0,5 млн. кв. верст. Намного увеличилось и население страны. По первой ревизии, проведенной в 1719г., общая численность населения составляла 7,8 млн. человек, по пятой ревизии, проходившей в 1795 r„ — 37,2 млн. человек, т.е. возросла почти в 2,4 раза.
-
-
-
-
-
16 май 11Нет. В тех условиях и среди своих "коллег по цеху" он не выделялся кровавостью.
Сталину ставят в вину авторитарный стиль, маниакальное стремление к власти. Все остальная порнота — следствие.
Барин шевелил мизинцем и холуи бросались расстреливать тысячи-
C16 май 11Вот только не надо идеализировать: Петру приходилось бороться с духовенством и боярами. Крестьяне были крепостными и в этих играх участия прямого не принимали. Или скажем так: их роль в политической деятельности была крайне ограничена.
-
16 май 11что до "коррумпированная система оставленная сталиным" — а гоголевский "ревизор", надо полагать, на пустом месте появился, без всяких предпосылок. эдакая ненаучная фантастика, ага. коррупция при царях-батюшках процветала аки и щас, бо была бесконтрольна власть и чиновники, неужто она тогда (и аки щас) перед народом отчитывалась?
-
-
-
-
-
-
-
-
G16 май 11Молодешь не знает, школота непонимает...
Надо всегда напоминать, ибо в учебниках этого не ишут ;) -
-
16 май 11В КНДР очень даже популярен. Правда бегут скоты из своей счастливой страны как тараканы
-
-
-
C16 май 11Ну а сейчас демократия. За 20 лет перестройки погибло 13 миллионов людей. Так чем же эти двое хуже?
-
-
-
16 май 11Нашел!
Население РСФСР в 1989 — 147, в 2011 — 143.
Ну и где 13 миллионов?-
-
-
C16 май 11Ну вот видите! С понятиями знакомы. А пытаетесь меня носом в цифры тыкать :) Как говаривал Паниковский: "Пилите, Шура, пилите!" И найдете 13 миллионов.
-
16 май 11Смысл? Согласно статистики убыль 4 млн. Плюс-минус.
В доке у Ольди говорят о 30 миллионах русских людей умученных жидо-демократами и лично Чубайцем...
Всех не вылечишь-
C16 май 11Смысл есть: замещение коренного населения. Извините, но я не считаю это хорошим признаком. Я не имею ничего против других народов, но исчезновение моей европеоидной расы приветствовать не могу. А естественная убыль русского населения была еще при Брежневе.
-
-
-
-
-
-
16 май 11Чурок в РФ или ваших баб в Европе? Кого считать прикажете товарисч Круглый?
-
-
-
-
-
-
C16 май 11Может и при совке кого стреляли. Но с голоду не мерли точно. И бомжи в помойках не рылись. Это еще более точно. И одно только присутствие милиционера было залогом спокойствия: ночь напролет могли гулять и никого не боялись. Хотя и шпана водилась.
-
16 май 11Если ты веришь что совок был в 1932-35 или в 46-47, тогда у меня для тебя новость: с голоду мерли. И, бывало, друг дружку кушали...
-
16 май 11факты в студию! или вы повелись на бредни "незалэжной Украйны" по поводу голодомора? -
C16 май 11:) Да уж... Трудно с вами спорить :) Был голод в Поволжье. Вероятно, Сталин и К виноваты в нем. И красный террор был (а то опять скажете, что новость) Но, как я уже писал в одном предыдущем сообщении, возможно это был единственный способ сдвинуть страну в направлении индустриализации. Нам с вами сейчас этого не определить. Мы с вами сейчас можем только догадываться какие цели преследовал Сталин. И не забудьте, что исполнители его приказов и указов вносили свой личный вклад. Тот же Берия, как известно раскрутил репрессивный аппарат на такую высоту, о которой Сталин может и не мечтал.
-
S16 май 11СССР просуществовал 70 лет. И известных голодов за это время ТРИ. Поволжский — 20-е, 32-33, и 46-47 гг. Обусловлены как внутренними так и внешними причинами. А в царской России голод был постоянным спутником крестьянства. Даже в спокойные (не голодные) года на селе от голода умирали тысячами (по некоторым данным сотнями тысяч). Вот что пишет об этом Брокгаз и Ефрон в 1913 году:
«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)» .
-
-
-
-
-
-
-
16 май 111. Дай определение фашизма.
2. Объясни почему в США фашизм.
Или пиздабол
-
-
-
-
S16 май 11Быстро же "закрытый доклад" оказался на "свободном западе". Насколько я знаю, значительно быстрее, чем его отпечатали у нас для всех.
Не удивительно, что "наши заокеанские друзья" так обрадовались подобному "подарку". Не откуда нибудь, а с трибуны советского партийного съезда. Не хухры-мухры. Да вот только правды в этом докладе маловато будет. На западе многое из откровенной лжи знали, но зачем оправдывать Сталина — человека под руководством которого СССР выиграл войну. Его значительно проще УТОПИТЬ. Холодная война в полном разгаре. А тут хрущь, как предатель, стреляет по своим. Больше вреда для СССР, чем этот "доклад" до меченого не делал никто. -
Сделано с
NoNaMe