-
-
-
-
13 май 11Сравнивают обычно те, кто понятия не имеет как жили люди в СССР.
А жили очень даже хорошо.
Сегодня у рядового россиянина просто не уложится в голове мысль, что квартиры в СССР не продавали за сумасшедшие миллионы, или по грабительской ипотеке, а ДАВАЛИ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. Причем не шишкам, и не элите, а простым людям — рабочим, ученым, служащим.
...
Возьми сегодняшнюю Россию, добавь бесплатное образование и медицину (не забыв улучшить их качество), посади за решетку воров, подними зарплаты, восстанови промышленность и науку. Вот ты и получишь СССР.
-
-
13 май 11По поводу развернувшейся ниже дискуссии. Вот еще один "герой капиталистического труда", который самсебяреализовал. ...Посмертно:
Марвин Джон Химейер: МУЖИК — anastasia.mybb2.ru -
13 май 11По поводу "преимуществ" капитализма.
И много "Джобсов" сделали себе капитал на западе? Даже, если брать самые благополучные США — единицы. А если копнуть в таких капиталистических странах третьего мира, в какой-нибудь Бразилии, на Филипинах, или сегодняшней России, то там вообще, что-то Джобсами не пахнет.
Джобс не яркий пример капитализма, а исключение на фоне общего правила, когда корпорации давят, засуживают или "устраняют" конкурентов.
Талантливые одиночки на западе влачат нищенское существование. А побеждают воры, казнокрады и мошенники. Абрамовичи и Пол Поты.-
13 май 11Совершенно банальное заблуждение. И, кстати, очень глупое. Пол Поты и Абрамовичи как раз таки характерны именно для Востока, а не для Запада. Это в России, Китае, Индии и т.д. 90% всего имущества находится в руках кучки олигархов. Остальное народ живет в нищете. Так же было и в СССР. Партийная номенклатура жировала, а мои родители (преподаватель высшей категории и инженер — герой ордена "Знак Почета") еле концы с концами сводили. Это сейчас чуть ли ни у каждого члена семьи личный автомобиль, а в советские времена об этом даже мечтать нельзя было. Я уже не молод и прекрасно помню 70е годы прошлого века. Ничего хорошего в СССР не было.
Что же касается запада, то как раз там основной капитал создается мелким и средним бизнесом. Вы, уважаемый, были хоть раз где-нибудь в старой Европе, или хотя бы, в США? Видели как там живут те, кого принято называть средним классом? Да и "обычные" работяги тоже. Вот лично я видел.
Каждый реально старается сделать свою работу лучше других. Потому и живут там соответственно. За примерами ходить далеко не надо. В тех же штатах дороги почему-то везде ровные и без колеи (даже в самых захолустных уголках какого-нибудь Канзаса). Ты никогда не увидишь на дороге грязный трак дальнобойщика — он обязательно будет вымыт до блеска (в прямом смысле слова). Это как бы те кирпичики, из которых строится их "гнилое буржуазное" общество.-
13 май 11В совке можно было многое из того, чего сегодня нельзя ни в США, ни России.
Аналогично и с талантами. Уж в СССР талантливому человеку была широкая дорога. Не в пример сегодняшнему времени, воинствующей "элиты".-
13 май 11Да, представь себе, в СССР можно было заработать своим умом и трудом. Именно так, а не воруя у стариков последнее, организовывая пирамиды, или разворовывая бюджет.
Кто хотел — жили неплохо. Даже мои родители, с зарплатой ниже среднего каждое лето ездили отдыхать в Сочи, или в Болгарию. А сегодня, если ты не вор, не проститутка, не барыга, куда ты поедешь?
Да что с тобой говорить... Несешь бредятину наслушавшись телевизора. Поняти не имеешь как жили люди в СССР.
-
-
13 май 11Ну ты и брехло jubbabubba!
Пол Поты характерны для Востока? Расскажи это народам пережившим Гитлера и американскую оккупацию. Расскажи это народа пережившим Самосу в Никарагуа и Пеночета в Чили. Хорош Восток? Американские капиталистические марионетки.
Да и сегодняшняя Россия, с ее Абрамовичами и Чубайсами — "просвещенными либералами", "элитой" и прочими козлами. Это тоже восток?
...Расскажешь сказки про концы с концами сводили своему папе Сванидзе. Народ в СССР жил не в пример нищей России. Никто не был беден, голоден, раздет или лишен крыши над головой как сегодня. Толпы беспризорников нюхающих клей по подвалам, умирающие младенцы в мусорках, старики просящие милостыню... Это сегодня при капитализме люди вынуждены сводить концы с концами. Что в России, что в США, где людей после кризиса лишают жилья целыми улицами... Что ты мне тут чешешь про американские райские кущи? Как будто в США нет огромной армии бездомных, нищих, безработных.
Ты просто брехло jubbabubba! -
W13 май 11Какая связь между Абрамовичем и Пол Потом понять трудно. По поводу американских "абрамовичей" читайте Драйзера, там много всего написано про их быт и нравы.
Ну а про остальное я вообще молчу — комплекс неполноценности плюс промытые пропагандой мозги.
Да еще и вранье по поводу возраста, признайтесь вам ведь не больше тридцати пяти?.-
14 май 11К сожалению, давно уже не 30. Малыш, вот ты точно в те времена не жил.
-
-
-
-
-
W13 май 11А какое право имеют дети и родственники на капитал миллиардера? Мой ответ — никакого.
Разъясню почему.
1. Человек не эксплуатирующий чужой труд, крестьянин, рабочий и т.д., передает в наследство (детям или родственникам) СВОЙ труд в виде материальных благ. И он имеет на это полное право.
2. Бизнесмен (капиталист) имеет право собственности не только на блага полученные в результате своего труда, но и на блага полученные за счет ПРИСВАИВАНИЯ труда других людей. Поэтому передавать наследникам все блага находящиеся в его собственности капиталист права не имеет.
Если же вспомнить о том что капитал это власть то, при наследовании капитала передается и власть. И если в лице капиталистов первого поколения(начавших с нуля) мы довольно часть можем наблюдать позитивные примеры. Когда своими организаторскими и прочими способностями человек как бы заслужил право на власть. То в следующих поколениях количество таких примеров стремится к нулю.
Учитывая же тенденцию к понижению нормы прибыли можно прийти к выводу что относительное количество капиталистов первой волны(наиболее полезных) будет постоянно снижаться. Давая в тоже время локальные максимумы в новых отраслях(как например ИТ). А количество финансистов(паразитов) среди новых богатеев будет увеличиваться.-
13 май 11И много "Джобсов" сделали себе капитал на западе? Даже, если брать самые благополучные США — единицы. А если копнуть в таких капиталистических странах третьего мира, в какой-нибудь Бразилии, на Филипинах, или сегодняшней России, то там вообще, что-то Джобсами не пахнет.
Джобс не яркий пример капитализма, а исключение на фоне общего правила, когда корпорации давят, засуживают или "устраняют" конкурентов.
Талантливые одиночки на западе влачат нищенское существование. А побеждают воры, казнокрады и мошенники. Абрамовичи и Пол Поты.
-
-
-
E13 май 11Нда, японию и испанию трясёт, в мире экономический кризис, у арабов война, а они блин яблоко 30-летней давности запустили. Кому что...
-
-
Сделано с
NoNaMe