-
-
8 май 11Кстати вот как про Хрущева Д.Ф.Кеннеди писал:
Хрущев — жёсткий, красноречивый, полемичный представитель системы, которая его воспитала и в которую он полностью верит. Он не пленник какой-то старинной догмы и не страдает узким видением. И он не красуется, когда говорит о неизбежной победе коммунистической системы, о превосходстве которой они (СССР) в конечном итоге добьются в производстве, образовании, научных исследованиях и в мировом влиянии...
-
-
8 май 11*гонку вооружений обескровленному Гитлером Советскому Союзу навязали именно США*
так никто ж не спорит... другое дело, что в этой гонке СС круто попал: имея вооружение на уровне мировых стандартов (а зачастую и устанавливая их), жизненный уровень народа имел ниже ближайших соседей по соцлагерю, Польши и Болгарии, которую часто в шутку называли 16 республикой. А если зачастую нечего купить выпить-пожрать или одеть-обуть себя/семью (ну просто нет в магазинах!), то в итоге получили то, что получили.-
8 май 11Клевета либерастов! При СССР все было! А если чего не было, так это никому не надо было
-
-
-
-
8 май 11ещё пару годиков назад всем было так же глубоко до товарища Сталина. Потом медийный дедушка Проханов, находящийся полностью на содержании кремля, начал пиарить эту личность. А тут как раз поп подвернулся, который картинку с о Сталиным вывесил в храме, как иконку. Тогда наш писатель понял, что пора прекращать юродствовать, тупо подражая Юрию Мамлееву, а сменить тренд и начать эксплуатировать тему святости и богоизбранности Сталина . Но толи стар, толи таланту не хватило, но красного Заратустру из вождя слепить не смог. Постоянным читателям тема не понравилась, не его форуме народ стал посмеивался над выжившего из ума Андреичем. А вот кремль отнесся к этой затее весьма серьёзно. Дав газетчику команду стоп, Сурков стал развивать тему сам и через пол года малолетки стали носить майки с Йосей. Сталин стал модным, сталинизм это круто. Правда виртуальный образ мало общего имеет с реальным Сталиным, но мало кто это понимает.-
-
8 май 11Пидриотические хомячки увлеченно пересказывают содержание красно-канализационных сайтов. И истово веруют, что этот понос — их собственное мнение.
-
9 май 11Личность Сталина не сможет выразить никакой виртуальный образ. Он слишком многогранен и сложен. -
9 май 11Я помню, ещё в советские времена водилы на ветровое стекло фотографию Сталина ставили. Хотя нынешние потуги либерастов обгадить Иосифа Виссарионыча ничто по сравнению с линией партии "на искоренение культа личности" тех годов. Веяния меняются, истинные ценности остаются незыблемы.
-
-
-
-
8 май 11Про резервацию мечтать забудь! Хочешь сравнить среднего рашенка и среднего обитателя резервации в США или Канаде.
Не рекомендую, шаблон порвет
-
-
8 май 11Статья, я так понимаю, состоит из двух частей. Соотносятся они между собой как дядька в Киеве и в огороде бузина. Заголовок же, как обычно в подобного рода статьях, ни к дядьке, ни к бузине отношения не имеет. Хорошая статья. Надо было еще про марсиан ввернуть и про евреев — до кучи. -
-
R8 май 11awdoshenko — да из каких дыр вы вылазите???... вы ублюдки провакаторные??!!... нет слов....
-
8 май 11Если вы за Сталина — значит вы на стороне Добра. Если вы против Сталина — значит вы на стороне Зла. А если вы высказываетесь то за, то против — значит вы гнусный провокатор, и следовательно тоже на стороне Зла.
P.S. Резуна вашего вонючего не читал и читать не намерен! Идите в баню вообще! -
-
-
-
G8 май 11Ну сейчас начнется "перевозбуждение", ведь на это и рассчитано. Только все, "поезд ушел", добоялись, доперегонялись так, что "гонка вооружений" довела нас до ручки. А почему нас должны бояться или слушаться ?
Это что такой — смысл жизни? Может пора начать нормально жить? А пока — все наше будущее в эмигрантах из Средней Азии.
Сделано с
NoNaMe