-
6 май 11Между прочим, Александр Баунов пишет очень интересные и познавательные заметки, и обладает при этом приличным юмором (для авторов nnm совершенно несвойственным ;-)))). Поэтому, вместо того, чтобы обсуждать вышеизложенный бред, рекомендую заглянуть на слон и оценить суть его рассуждений на данную тему: slon.ru -
6 май 11Бред. Давайте МакКейна импортируем. Пусть у нас президент американец будет. Демократия сразу поднимется.
Император это только верхушка пирамиды. В одиночку не сможет даже представительские функции выполнять. Императору понадобится преданое ему дворянство. А его тоже нет. Будем импортировать из Европы? Или сами поторгум титулами. Абрамович станет герцогом Чукотским. Путин графом Санкт-Питербургским. А вы думаете участники опроса в этом самом Снобе охотно станут их холопами?-
A6 май 11Да, тут за дворянство грызня начнется великая... Если Царь не будет уровня Петра 1 — кранты
-
-
-
-
A6 май 11Тогда остается предложить анархию (в ее настоящем понимании, а не по фильмам) — но это утопия типа коммунизма.
Реально кто-то должен решать. Царский вариант мне кажется более гуманным, чем все остальные. Демократия — это просто стая рвет бюджет.
-
-
A6 май 11Если Царь (или Император — если Россия будет считаться Империей) порядок наведет — почему бы и нет.
А что, кто-то еще надеется на результаты всенародных выборов следующего президента?
Царское правление подразумевает гораздо меньший штат, чем существующая Российская демократия. Ибо все решается не толпами депутатов и др.чиновников, годами сидящих и мусолящих невесть что, а Царским указом.-
-
6 май 11"Ибо все решается... Царским указом" — не обязательно, это в общем то зависит какую монархию сделаете.
"Царское правление подразумевает гораздо меньший штат" — да ну? правда? Царская Россия также задыхалось от чиновничего бюрократизма, как и современная, того же Щедрина почитайте-
A6 май 11Почему то мне кажется, что это несравнимые вещи — сегодняшняя Российская бюрократия и бюрократия Щедринского времени.
Ну и, конечно, Царь реально принимал решения не единолично, а советуясь с теми, кого он считал специалистами в нужной области...-
6 май 11ок ладно чем тогда вот вам теперешняя ситуация (не сильно отличается от того что вы описали): медвед принимает указы — вполне себе нормативный акт, может использоваться в сфере исключительного регулирования федерального законодательства при отсутствии регулирования (как К.суд сказал), то есть принять можно практически по любому поводу, и действует на всех. Чем вам не царский указ?
-
-
-
-
A6 май 11Странный вопрос. Да Николай отрекся. Отрекся великий князь Михаил. Последний отеркся в пользу Учредительного собрания. Которое по итогам и имеет всю полноту власти. Даже в части решения — кукую форму эта власть примет.
Прямых наследников последнего императора — не осталось. Соответственно по старинным законам. В соответствии с которыми были в частности выдвинуты Романовы на царство. Собирается Земский собор (представители всех сословий) они и выбирают из ВСЕХ наследников того кто имеет больше прав на престол или же более перспективен-
-
6 май 11Это кто ж на него давил? Гучков с Шульгиным? Рузской? Родзянко?
Великий князь Николай Николаевич вообще умолял: «как верноподданный считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклонённо молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию»...
Николай имел ВСЮ власть в стране. Был И бездарно её про*** без всякого давления.
-
-
Сделано с
NoNaMe