-
-
5 май 11Согласен. Книга должна быть простой и дешевой. Все что там нужно экран нормальный и батарея с разумным запасом энергии. Все отстальные побрякушки засунуты в книгу в надежде оправдать ее стоимость. Чего только туда не запихают. Это конечно все необходимо при чтении книги.
Контора которая сделает просто эл книгу дешевую безо всяких не нужных функций и по цене которая позволит это дело таскать везде не напрягаясь(раз так в 10ть дешевле) что оно повредится или поломается будет рулить. А динамики с членотососами путь понторезы юзают на книгах.
-
-
5 май 11Пользуюсь Nook Barnes&Nobel уже 4 месяца. Доволен как слон, единственный минус — заряд хватает где-то на неделю (средний показатель). Сказывается второй сенсорный ЖК экран.
Недавно отец приобрел себе PocketBook Pro 603.
Держал оба в рука, сравнивал. У PocketBook значительно ниже качество сборки и задняя металлическая стенка не спасает, экран чутка серее, быстродействие побольше, функционал в разы больше.
Nook красивее в плане дизайна, удобнее расположены кнопки пролистываний (с двух сторон экрана).
Ну и цена.
Nook обошелся в 220 долларов с учетом стоимости доставки из америки,
PocketBook что-то в районе 10000 руб при покупке через интернет магазин. -
5 май 11Купил Kindle 3 от Amazona — с доставкой обошлось в 157 зелёных президентов. Да — нет тачскрина, но соотношение цена/качество рвёт всех конкурентов.От читалки ждал лишь замены бумажных книг, что и получил. Для игр и прочей ботвы проще завести таблетку. Посему расточительство в 400$ и выше за электронную книгу — неоправданный понт.-
35 май 11+1
"Киндл 3" уже полгода читаю, учитывая стоимость прочитанных на нем книг — окупился с лихвой. Интернет на всех "читалках" — лишь забавная игрушка.
Сенсорный экран — не пользовался, но и не понимаю зачем он, вы в бумажную книгу тыкаете пальцами?
Покет Бук — "украинский" производитель, хотя цены выше Европы и США. Кто их вообще (и главное почему) покупает?!!
-
-
5 май 11"поэтому мы с удовольствием рекомендуем..." — пошлая реклама на главной НоНейМа ? Дожили.
Смотрел в сторону 903, 400 йориков... Подожду, пока поумнеют. Красная цена 903 — ну аж 150-200 бедных йориков. А 603-й маленький, слишком, тем более за эти деньги. Подождем...
Хотя к чести производителя надо сказать, что PocketBook на сегодня одна из лучших читалок. -
T5 май 11Поскольку читалка — это, в первую очередь... гхм... читалка, то хотелось бы, чтобы в обзорах большее внимание уделяли её основному назначению. Типографика — переносы, выключка текста по обоим полям, настройка текстового окна, сноски, эпиграфы... Скриншотов с текстом побольше. Бог с ним, с браузером, было бы с неё читать приятно. Но за обзор всё равно спасибо.
-
R5 май 11> "переносы, выключка текста по обоим полям, настройка текстового окна"
настраивается (часть настроек общие, часть можно под конкретный текст)
> "сноски, эпиграфы..."
зависит от оформления текста и типа файла:
— для fb2 поддерживает сноски, оглавление, оформление эпиграфом, цитатой, стихом, иллюстрации
— для txt/rtf — нет
-
-
5 май 11Кому интересно, для покетбуков есть альтернативный софт и кроме шахмат другие игры:
Альтернативный djvu viewer the-ebook.org
FbReader180 the-sony.org
CoolReader на Pocketbook the-ebook.org
CoolReader 3 для ПокетБоок 60Х/90Х/3XX bivsumy.narod.ru
Свежие сборки программ the-ebook.org
Шахматы для PocketBook 301+ 302 360 602 603 902 903 the-ebook.org -
-
-
-
5 май 11ох уже эти роверы — покупают планшет у кетайцев, лепят свой говнологотип и продают со 100% наценкой — эдакий бизнесс по рассиянски
-
-
-
5 май 11А это чем не "таблетка"? Только дисплей иного типа. Специализированный комп. Кстати читать на таком экранчике можно целый день — глаза действительно не устают. Про цену — согласен, пока что дороговато. Брал 902 модель для пожилого человека — прошла на ура, хоть и экран не из последнего поколения.
-
-
5 май 11Недавно в метро наблюдал картину. Юноша читает Sony PRS-700, людей поднабилось, свет ему заслонили, включил подсветку. Какое убожество! Подсветка неравномерная, темно серые буквы на светло сером фоне, листает с такими тормозами, что можно подумать что трехмерку обрабатывает.
Так что единственное достоинство у читалок на E-Ink, длительность автономной работы.-
5 май 11согласен на все 100%!
читаю на зеленом фоне TFT читалки. за 3000р куплена. Тем более прошивки уже все пофиксили что только можно.
market.yandex.ru-
5 май 11Я Wexler тёще купил. А насчет LED экранов, я начал читать с КПК лет 7 назад, на зрение не жалуюсь. А если учесть, что моя работа тесно связана с ПК, последние 11 лет минимум 5 часов в день перед экраном и не совсем юный возраст, то рассказы о вреде чтения с LED, сказки маркетологов и не более того.
-
-
-
D5 май 11пока все так и есть. не все еще привыкли к электронным книгам. но за ними будущее.
и лет через 5 они станут гораздо удобнее и совершеннее...
не могу уже сам представить, но я еще год назад был ярым приверженцем бумажных книг.
считал, что держать в руках настоящуую книгу и приятнее и удобнее...
но подержав в руках покетбук 360 не удержался и сам купил такой же. и вот уже год я читаю электронные книги. е-инковский экран, конечно, пока что уступает бумаге, но все же глаза не устают, что важно, если много читаешь.-
D5 май 11тут согласен!
я иногда покупаю бумажные книги. но! только до 1917 года.
езжу по букинистам, на измайловский вернисаж и прочее...
иногда удается недорого преобрести интересные книги.
вот такие действительно приятно держать в руках и кожаные переплеты, потемневшие от времени очень смотрятся на книжной полке!
-
-
-
-
D5 май 11просто я много читаю и глаза не устают, когда читаю с поверхности, которая отражает свет а не излучает. (пробовал и с тфт читать, не понравилось)
но если читалки выходят в таком количестве и их покупают, значит, людям это нужно.
но спорить не буду. каждому свое. кто-то ночами стоит за новеньким айпадом. а мне, например, и даром его не надо...
-
-
-
5 май 11Кто говорит о преимуществе чтения с ПК (КПК/сотового) просто никогда не имели возможности сравнить с e-link-
-
5 май 11Честно говоря, не понял что ты хотел этим сказать. При чем тут паровоз? Я по-моему достаточно ясно выразился. Сам юзаю читалку более двух лет. До этого лет 5-6 читал с сотовых, компа. Читалку ни на что не променяю. Уверен со мной согласятся все кто имел опыт обращения с этим девайсом.
ЗЫ: Подозреваю троллинг, потому продолжать дискуссию в эту сторону не буду.
-
-
-
-
-
5 май 11спасибо за обзор для домохозяек ;)
добавлю ттх не на уровне "лёгкий, классный, удобный"
размер 182 х 132,3 х 11 мм
аккумулятор Li-Polymer (1530 mAh), 14000 страниц (это инфа с оффсайта)
Процессор Samsung® 533 MHz
Оперативная память 256 МБ
Flash-память 2 ГБ (860 Мб которой занимает системная область, а остальные 1140 Мб доступны для хранения вашей информации)
Форматы книг
FB2, FB2.ZIP, TXT, TXT.ZIP, PDF, PDF (ADOBE DRM), DJVU, DJV, IW44, IW4, RTF, RTF.ZIP, HTML, PRC, MOBI, CHM, EPUB, EPUB (ADOBE DRM), DOC, DOCX, TCR
Форматы изображения
JPEG, BMP, PNG, TIFF
Форматы аудио
MP3
Вес 280 г
Гиродатчик
Дополнительные функции
Text-to-Speech, Словари, Виджеты, Браузер, Аудио проигрыватель-
5 май 11PS У меня киндл 3, но покетбук, судя по обзору мне показался довольно привлекательным, особенно в плане софта, с киндлом, например, нужно пару часиков посидеть, доработать напильником. Единственный недостаток — цена, я киндл 3 в Спб купил за 6 тыс. а этот девайс стоит вдвое дороже
-
-
P5 май 11Противно читать такие не профессиональные обзоры.
Ощущение, что просто открыли упаковку посмотрели и не включая обратно положили...
Недавно купил себе PocketBook Pro 602 без сенсорного экрана. А так точно такая же сортирная книга.
До этого юзал Orsio так что есть с чем сравнивать.
Начала "+"
+ очень долго держит заряд. Читаю уже неделю, а разрядилась на 1/5. Спрашивал у знакомых у которых есть например ViewSonic — она держит всего 2 недели.
+ залитие черным при перелистывании страниц происходит не после каждой страницы, а только каждой десятой. Какое счастье!
Теперь "-"
— по сравнению с Orsio тяжелая. Часто читаю лежа перед сном. Рука устает. Как люди юзают 90Х серию (которая весит полкило) я не представляю...
— Корпус крашеный, а не обрезиненый как у Orsio. Рука скользит. Есть опыт эксплуатации такого крашеного корпуса на Palm 500 — очень долговечный (за 10 лет ниодной царапины хотя несколько раз ронял), а так бы не купил.
— кнопки листания страниц не удобные. Часто одной рукой книгу держу, а другой листаю. Кнопки перелистывания сделаны в виде одной кнопки-коромысла. как она будет работать лет через пять неизвестно...
— невозможно одновременно заряжать книгу и использовать как флэш на компе. Полный маразм.
— даже при отключеном датчике поворота при повороте снизу загорается светодиод, т.е. книга в этот момент активно жрет энергию.
Все навороты (поворот экрана, блютуз, вайфай и т.д.) поотключал нахрен так как не нужны и попусту жрут энергию.
Особенно раздражал датчик поворота. -
-
-
-
-
B5 май 11враньё. Читать с подстветкой в сумерках — очень даже полезно. Со слабой (регулируемой) подсветкой, конечно. А вот внешняя подсветка почти никогда не бывает точно такой, как надо. Все эти "книжки" — просто консерватизм, попытки воспроизвести недостатки бумажных книг просто потому, что к ним привыкли.
За половину цены этих ебуков легко купить 5" (а хочешь — и 7") навигатор. Если выбрать не абы какой, а с хорошо регулируемой подсветкой, то качество изображения и удобство пользования — на голову выше ебуков. Заряжать придётся каждый день, да. Не отрицая того, что тоже предпочёл бы заряд в месяц длиной — ни малейшей проблемы с ежедневной подзарядкой не испытываю.
А, да, навигатор ещё и навигатором работать умеет :-) И кино крутить, и в картишки перекинуться.-
P5 май 11А вы что врач-окулист?
Я тоже не врач. Но попробую объяснить популярно.
Есть изображения излучаемые и отражаемые.
Особенно вредны излучаемые, т.к. глаз не может точно определить расстояние до изображения и постоянно в напряге.
Другое дело отраженные изображения. Они естественны. Глаз глядя на них четко определяет до них расстояние и мало напрягается.
Кроме того излучаемые изображения постоянно обновляются (частота разная 60-100Гц) это тоже утомляет глаза.
А отражаемое изображение не обновляется. Один раз чернила отразили картинку и держат так до следующей картинки.
все это действует при долгом (несколько часов подряд) чтении.
-
-
-
-
-
R5 май 11pdf как и все читает, но на 6-дюймовике (любом) это будет неудобно, поскольку:
1) большинство pdf-текстов заточены под формат А4 (следовательно — либо не влезает в экран, либо уменьшаем размер до нечитабельности)
2) pdf читалками масштабируется плохо
3) как следствие придется читать вальбомной ориентации и постоянно скроллить (а это быстро достает)
Посему, если основной формат pdf, надо ориентироваться на 9'' модели (но с ними в транспорте не особо поездишь). А 6-дюймовики — они удобны под fb2/doc/rtf/txt
PS: Все вышесказанное относится и к djvu
-
4 май 11Обзор хороший, но рекламный.
Очень хорошо отполированное ПО, качественное исполнение, но... На не совсем качественный экран ставиться сенсорная панель. И так не самый лучший экран становиться далеко не самым лучшим.
Про процессор и память ни слова.
Беспроводный технологии — это отлично, но в читалке не самое главное. Было бы лучше, если вместо блютуза поставили бы экран Perl.
12 тыс — цена для простого елинка задрана неимоверно. У Sony книжка 650 тоже стоит за 12 тыс, но это Сони на Перле и экран чувствителен к пальцам.
Похожие книжки от QUMO, ORSiO и Оникса стоят около 8 тыс.-
5 май 11Мне наоборот больше понравился экран с пером: нет ошибочных действий при случайном касании (а это неизбежно в процессе чтения). Сравнивал с iriver Cover Story — сравнение, особенно по экрану, в пользу Покетбука. Если у iriver экран очень неконтрастный, то у покетбука гораздо белее подложка и экран контрастнее, не говоря уже о скорости прорисовки. Понятно, что вы искушенный пользователь, но... а беспроводные технологии: опять же, мне пришлись по душе, особенно когда комп выключен, дома wi-fi-роутер, а на голове Bluetooth-гарнитура. 3G может быть изредка полезен на улице, а так я считаю моветоном тратить кровные на благополучие зажравшейся "большой тройки".
-
5 май 11По части Перла тоже не все совсем ясно: на некоторые партии экранов были жалобы на их деградацию со временем. Сони, как вип-клиент, может, наверное, выбирать. А Покет может по этому и не торопится с Перлом, что бы остатками от Сони и Киндла не питаться. Начнутся проблемы с деградацией и не отмоешься от претензий. Тем более (на мой вкус) разница у Перла и Визплекса по контрасту не столь существенна и для чтения не критична.
-
Сделано с
NoNaMe