Изменим схему налогообложения — спасем Россию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fuckNATO
    6 май 11
    Нам в конвертах платят... Ненавижу капитализм..
    Ответить
  • doctorajbolit
    3 май 11
    И это так во всем цивилизованном мире делается или только в дремучей России?
    Ответить
  • B
    3 май 11
    Ну посыл понятен, только кому это будет выгодно?
    Забыли, что САМЫЕ БОГАТЫЕ люди России налогов не платят?
    Вопрос должен быть поставлен по другому: почему, перенимая "демократию" по американски, не перенимают её налоговую систему КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА?
    В США НЕТ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ПО НАЛОГАМ!!!!
    Все отчитываются по РАСХОДАМ И ДОХОДАМ с квитанциями, чеками, сертификатами!
    И попробуй не отчитайся вовремя перед ПЕРСОНАЛЬНЫМ инспектором!
    А у нас?
    Возьмём простого чиновника России : "трёшка" в новом доме, как минимум Форд-Мондео или Тойота-Камри у себя и что-нибудь у жены, отдых на Мальорке, дети ходят в элитную школу , затем в МГИМО ( оцените сами). И этот человек платит налог со своей зарплаты в 25-40 тысяч РУБЛЕЙ. Для американца подобное карается вплоть до пожизненного. А в России так живут ВСЕ. В оправдание всегда говорят: вы что, хотите устроить бегство капитала на Запад? Куда же более того, что есть?
    А когда наведём порядок с налогами РЕАЛЬНЫМИ, простому человеку жить станет гораздо легче!
    Ответить
    • maksklic
      У нас нет демократии по американски, у нас её вообще не было ни когда, вы что своего начальника милиции выбираете, думаете в штатах губернаторов назначают, или шерифа. У нас со штатами вообще ни чего общего нет, даже рядом не стояло. Простой чиновник в России это Ленд Крузер размером с небольшой дом, и особняк в три этажа. Вы были возле хоть одного министерства в Москве, то что вы описываете это какой то неудачник, 5-й помошник дворника. В России сейчас феодальный строй, до демократии как до Китая.
      Ответить
      • B
        ну, я по скромному взял самого честного чиновника....
        Ответить
        • B
          bicin 3 май 11
          но с уровнем его выплаченных налогов согласны?
          Ответить
  • qazxsw1974
    3 май 11
    как автор статьи построил свои доказательства ))))
    Вот пример типа 2+2=1+2
    В племени Мумбу-Юмбу используются следующие числа: 0, 1, 2, Много.
    Главный Шаман племени поставил задачу Главному Математику племени провести исследования в области теории чисел. Главный Математик решил остановиться на таблице сложения (на исследования таблицы умножения не хватало финансирования). После доказательства коммутативности сложения, он получил следующие результаты:
    0+0=0
    0+1=1
    0+2=2
    1+1=2
    1+2=Много
    2+2=Много
    Из последних двух тождеств самоочевидно вытекало, что
    1+2=2+2
    (и в этот момент как раз и закончились средства, выделенные на исследования).
    Благодаря выполненным исследованиям Главный Экономист племени смог рассчитать сбалансированный бездефицитный бюджет племени. К сожалению, по независящим причинам, бюджет не был выполнен.
    В связи с этим, Вождь племени съел всех троих (он был человек простой и ему Много не надо было, чтобы кого-то сожрать).
    Ответить
  • G
    3 май 11
    34+13 = 47 % вот и вся арифметика
    это для тех кто не понял вышенаписанное
    Ответить
  • lexaship
    3 май 11
    а потом этот гражданин еще немного прикинет, и свалит нахер из этой "страны"
    Ответить
  • ggii
    3 май 11
    Твои умозаключения по данному высеру нормальные люди понимают и без тебя, многоуважаемый автор. Проблема тут совсем в другом...
    Ответить
  • qazxsw1974
    3 май 11
    ппц. экономист-самоучка эту хрень писал?
    "Когда человек, поймет, что оказывается он из своей зарплаты, скажем в 20 тысяч рублей, 2 600 отдает в качестве подоходного налога, а еще 6 800 перечисляет в различные социальные фонды, то он быстро заинтересуется — куда уходят мои деньги? От 20 тысяч зарплаты осталось то ведь 10 600 рублей, почти половину забрали."
    у работника только ндфл 13% удерживается. 20000 — 2600=17400 работник на руки получит. работник в социальные фонды нифига не перечисляет.
    Ответить
    • maksklic
      Совершенно верно, работник не перечисляет :), работодатель перечисляет, так бы он мне заплатил, или пустил на станки новые, всё равно, всем выгода мне и ему, а так улетело. Читайте внимательно, НДС вы ещё забыли 18%.
      Ответить
      • qazxsw1974
        гы. вы предлагаете отказаться от начислений на зарплату? а с чего предложите платить пенсии, выплаты при несчастном случае, по болезни и т.д.? ндс с точки зрения работника, являющегося одновременно и покупателем — это косвенный налог. в статье все в кучу намешано, что договорились до того, что с зарплаты половина удерживается в пользу государства — это ли не бред?
        Ответить
        • O
          В одной из областей России (насколько я помню, в Кировской) ввели разрешенный законом муниципальный налог — самообложение на нужды своего поселка. Жители платили этот налог сами по квитанции. Через пару месяцев несколько глав муниципальных образований подали в отставку — жители их задолбали: "Мы платим, а вы куда эти деньги деваете?"
          Ответить
        • maksklic
          Не не бред, всё должно быть прозрачно, получил зарплату, столько то туда, столько туда, что бы всё видно, никто не говорит что нужно отменять отчисления, их нужно видеть, сколько денег уходит по всяким фондам. А то, этого, кроме глав буха никто не видит, и в результате получается 13 % и все довольны.
          Ответить
  • maksklic
    3 май 11
    Совершенно правильно, никто не думает что он платит огромные отчисления, и ничего за это не получает, чистый отъём денег.
    Ответить
  • M
    3 май 11
    Упрощенно, но, в принципе, верно. Слуги закона на это не пойдут. Вялотекущее состояние страны — идеальная среда обитания для любого чиновника...
    Ответить
Сделано с NoNaMe