-
26 апр 11автор на своих комплексах пытается выстроить систему жизненых приорететов миллионов людей.
по моему он немного идиот.-
-
26 апр 11В советском союзе у меня было всё — только потому что я работал.
Теперь у меня нет ничего — только по тому что я работаю, а не торгую и не ворую.-
-
O26 апр 11Ну уж полно! В Советском Союзе и я работал, и была у меня зарплата, маленькая, но хорошая. А что значит "все было"? Да, образование бесплатное. Но в 80-х такое же кривое, как и сейчас. Медицина бесплатная? И сейчас бесплатно то, что было. О качестве той медицины вспомнить жутко. А дефициты всего? А очереди за всем?
Я тоже не торгую и не ворую. Но живу, конечно же, значительно лучше, чем при СССР. Кстати, тот, кто торговал и воровал при СССР, жил намного, значительно лучше, чем тот, кто работал. Вспомните фразу из фильма: "Жить — хорошо. А хорошо жить — еще лучше". Теперь уже не все знают, что "хорошо жить" означало жить не на зарплату.
Статья правильная, она против тех, кто не может честно сравнить жизнь "тогда" и "сейчас". Дескать, и снег был белее, и вода мокрее. Ладно уж молодежь по незнанию славит великое прошлое. Но вы, зрелые люди, неужели у вас такая короткая память? Вспомните анекдот: мы бы уже давно перегнали Америку, да боимся всем показать свой голый зад. Тем, кому повезло тогда съездить в другие страны, не понаслышке знают о той пропасти в уровне жизни между нами и капстранами. Да и среди соцстран хуже, чем у нас, было в таких как Вьетнам, Монголия и т.п. ГДР, Чехословакия, Венгрия производили продукцию гораздо лучше нашей.
Да, в космос летали. В 1961-м всех обогнали. В 1969 американцы высадились на Луну и лидерства не стало. Во всех областях промышленности отставание росло, а в электронике стало необратимым. Да, в военке были успехи, хотя и все равно отставали от американцев. А в технике для людей — полнейшая задница. Автомобили, телевизоры, стиральные машины, холодильники, одежда, посуда — все жуткая дрянь по сравнению с западными товарами. "Загадка: пыхтит, пердит, в жопу не толкает — что это? Ответ: новая советская машина для толкания в жопу." Это — анекдот тех времен!
Ностальгируйте разборчиво.-
-
26 апр 11Можно родить бесплатно, можно! как родить другой вопрос и что так рожать большинство не захочет тоже понятно. Знакомая рожала не бесплатно понарасказала про запеленать ребенка — 50руб. но говорить была там одна с села денег нету почти полностью родить то она родила. но пред родовые и после родовые подготовки можно сказать и не было.
-
-
A26 апр 11Полная каша.
"Медицина бесплатная? И сейчас бесплатно то, что было."
Это где сейчас бесплатная медицина? Причем то что было? К некоторым врачам на прием можно бесплатно попасть? Так ведь можно и попасть с этими врачами, если не сунуть. В стационаре бесплатно можно лечиться? Где такая чудо-больница?
"Жить — хорошо. А хорошо жить — еще лучше" И чем заканчивает герой этого фильма?
"Да, в космос летали. В 1961-м всех обогнали. В 1969 американцы высадились на Луну и лидерства не стало." Это кто так решил? Создатели орбитальных станций? Или двигателей к ракетам, которые америка закупила?
Винегрет полный.
-
-
-
-
I26 апр 11Неравенство в Союзе? Ну да... Со мной училась дочь директора крупного завода, сын первого секретаря горкома партии. Да ни в чем они от нас не отличались. Если только калькуляторы у них были, но еще 3 в классе было, кроме них. Гуляли вместе, и у них проводили дни рождения — ну телевизор был не один — и все...
В институте тоже учились с сыном первого секреторя обкома. Парень, как парень. Единственное — когда послали на картошку, то на второй день заехал папа. После этого закончили всех возить на грузовиках и выделили ПАЗики да обтянули летний стан столовой двумя слоями полиэтилена, ну и работали ежедневно — не взирая на дождь и снег. Зерно гнило на току, капуста и турнепс ушли под снег, но на картошке трактора шли в любую погоду. Если отрывало копалку или что то ломалось — сразу с пригорка летела летучка и варили-чинили прямо под дождем. Парень проработал до окончания — не закосил... Закончили первые группы в начале октября уже под снегом.-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11потому что получилось как в анекдоте
Сын-верблюжонок спрашивает отца:
— Папа, а зачем у нас такие бльшие капыта?
— Это что бы мы могли по глубокому песку в пустыне ходить, и наши ноги не проваливались...
— Папа, а зачем нужны эти горбы на спине?
— А это, сунок, для запаса питательных веществ, чтобы му не умерли от голода и жажды в пустыне...
— Пап, а зачем нам такие густые и длинные ресницы?
— А за тем, сунок, чтобы, когда в пустыне дует ветер, песок не попадал нам в глаза....
— Пап, ну а зачем нам все эти навороты в зоопарке?
Нахера нам был этот весь гуманизм бесплатное образование и всё остальное если всё это с удовольствием развалили?
-
-
-
-
-
26 апр 11Хорошо!
Кто должен копать картошку? Специально выведеный столетиями испуганый 2-ногий скот?
А ты будешь на своей холёной самке в бархатном халате лежать?
Все хотят читать стихи и писать картины. Кто будет ишачить? Давайте запретим нахуй
физический труд и не будет революций! -
26 апр 11Эх... "капают картошку и в дождь и в грязь" ))))))))) Ясно все. Во-первых, картошку в колхозах никто не копает, трактор поднимает землю, а раб. сила собирает полученное в мешки и закидывает на машины. Во-вторых, в дождь и грязь никто не работал, а танцевал под майфун, валялся на койке, пьянствовал водку и нарушал прочие безобразия. И, самое главное, никто от такой работы еще не помер.. Это же не передоз в подъеде. -
L26 апр 11Нормально. Тоже картошку под дождем-снегом собирал, жили в летном пионерлагере, было холодно сыро, кормили хреново, только обед был нормальный когда ели в столовке где комбайнеры кушали, там было все очень. Одни из самых прикольных воспоминаний, кстати.
В японском крутом ВУЗе где будущих политиков готовят тоже заставляют выполнять самые примитивные работы, чуть ли не чистильщиком ботинок на вокзале работать. Чтобы знали жизнь.
Да, ВУЗы в СССР были бесплатные. Спросите сколько сегодня бы согласилось поехать на картошку и не платить за обучение потом:-)
-
-
-
26 апр 11А тем временем...
"Мэрия Москвы санкционировала проведение парада секс-меньшинств в столице, причем акция придется на День пограничника — 28 мая. В акции, которая состоится на Болотной площади Москвы с 13:00 до 15:00 мск 28 мая, должны принять участие до 500 человек, сообщается на официальном сайте гомосексуалистов России.
"Как сообщили организаторам московского гей-прайда в правительстве Москвы во вторник, столичные власти согласовали проведение в Москве массовой культурно-просветительской публичной акции гей-прайда", — говорится в официальном заявлении организации. Основанием для проведения акции стало решение Европейского суда по правам человека, указали члены движения."
Очередная революция в России — через месяц.-
-
26 апр 11Нас наебали расходимся
>>Московские власти не разрешали акцию секс-меньшинств
Московские власти не разрешали акцию секс-меньшинств «Такой заявки у нас нет», — сообщил источник «Интерфакса» в префектуре ЦАО. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее во вторник источник в департаменте региональной безопасности столицы заявил, что чиновники не разрешали акцию представителей сексуальных меньшинств на Болотной площади, которая запланирована на 28 мая.
-
-
-
-
-
S26 апр 11Ну вот только передергивать не надо!
Сейчас конечно обман твориться спору нет!
Но и при совке обмана и подлога было ничуть не меньше.
Разница только в том что при совке такие как вы пикнуть не смели. Даже если что-то и замечали сидели тихо или максимум шопотом разговаривали на кухне. А сегодня вот орут в интернет спокойно и ничего не боятся :)
-
-
-
-
26 апр 11Вы бы хотели иметь свой цех, но пользоваться бесплатнолй медиционой-образованием-жильём, лекарствами-продоволсьтвием-коммуналкой по ценам в разы ниже себестоимости...
Это конечно очень удобно:"Работаю сам на себя" но попутно пользуюсь результатами чужого труда. Вы были бы сильно возмущены вздумай власть одновременно с разрешением частного производжства ввестидля таких: прогрессивный налог, коммерческие цены,платную медицину-образование жильё. Вы первый стали бы кричать, что мол то же гражданин СССР.-
-
-
L26 апр 11Завести семейный бизнес? палатку торговать отстегивая рекету? вот и весь малый бизнес:-))))
В СССР была мощная производственная база. В СССР можно было осуществлять грандиозные проекты.
Современная Россия рядом с СССР не лежала в плане экономики, к сожалению. Единственное что осталось — СОВЕТСКИЕ трубы из Сибири в Европу.
Нефтегаз закончится или хотя бы сильно упадет в цене — и кирдык простому населению России. А чиновники все уже давно хаты за бугром с паспортами забугорными имеют.-
26 апр 11У меня сестра сделала такую фирму. Её сьели челноки с китайским ширпотребом, ну нельзя иметь нормальные деньги платить налоги и зарплаты на нашем уровне и оставить конкурентноспособные цены. все то что мы имеем это крупночелночный бизнес котый загнали из рынков в торговые комплексы, реально малого бизнеса нет его давно убили.-
-
L26 апр 11Фирма — это фирма. Вы путаете кустарей с фирмой.
Проблема не в частной собственности на средства производства как таковые (владеть швейной машинкой даже несколькими можно было и в СССР) .
Проблемы начинается когды Вы используете наемный труд.
При сильной гос-социалке — бремя жизнеобеспечение наемного работника несет гос-во. Отсюда низкие зарплаты и запрет на эксплуатацию дешевой раб силы не гос структурами.
При капитализме другая модель: социалки нет или минимальна но раб сила дорогая и зарплаты высокие.
В России смешали две модели: ни зарплат, ни социалки.
Поэтому народ (кто не ворует) говорит в СССР было лучше жить. Чтож тут удивительного? Попробуй в СССР не заплати или задержи зарплату как это повсеместно практикуется в России нынче :-( -
-
-
-
-
-
26 апр 11естесственно, вы ж не альтруист, а наняли их, чтобы эксплуатировать, отчуждая их рабочее время себе в карман в виде прибыли.
а вот, если убрать вашу прослойку, то вся прибыль будет идти государству или делиться между рабочими, в виде увеличения заработной платы либо уменьшения рабочего времени-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11Ну самое первое.
Как тебе могли продать сырьё, если оно расписано по плану на госпредприятия? Или государство тебе в угоду должно было оставлять без сырья комбинаты?.
Кстати это выразилось и в горбачёвских кооперативах: подразумевалось что они будут что-то производить, а 99% просто скупали на базах по госценам товары и перепродавали на базарах.-
-
-
-
-
-
26 апр 11Не вышло бы чисто экономически. Буханка была бы дороже в несколько раз. Это всё рассуждения о поведении сферического коня в вакууме.
Хотя бы тот факт что хлеб в магазинах продавался по цене в два-три раза ниже его себестоимости. Так это при низкой себестоимости крупного комбината.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11Тут один чудик описывал какие надо было совершить пируэты, чтобы купить поганную совковскую версию фиата-124 (образца 1964 года). На хуя нужны такие напряги?
Совок головного мозга — это просто анальная контузия. Идиоты не умнеют-
-
26 апр 11Про совковую контузию анального отдела головного мозга тоже хорошо.
Носитель тоже кого имеешь в виду и ты.
У них это сильно на контузию именно этого отдела смахивает...
То болит то чешется, но в покое не оставляет.
Надо бы кабабу анальные свечи, а еще лучше какие потолще да подлинше, чтобы горели качественно и долго.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11Думаю,правильно.
Я не могу купить квартиру.
Нет она у меня есть, но так случилось, что нам тесно.
Не могу.Доход на семью вполне не маленький по нынешним временам.Около 75 тыр в месяц на муж-жена-дочь-сын.Ан не могу.Машину могу,квартиру не могу.
И постольку поскольку знаю точно что большинство моих сограждан получают меньше -делаю вывод, что они тоже не могут.А то что строят либо не продается либо покупается той частью граждан, которая может.
-
-
-
26 апр 11Честно. я правда насмотрелся на эти квартиры строителей комунизма, иногда просто глаза на лоб лезут и немой вопрос НУ ЗАЧЕМ ТАК??? про косые окна двери стены и т.п. можно просто молчать, я понимаю что квартиры в большинстве давались бесплатно и всем было пофиг... сейчас же квартиры покупаются и очень пристально изучаются, таких видимых косяков стараются избегать так как их перестанут брать. Скажите к тому же, вам приятнее жить в типовой пятиэтажке или в оригинальном доме с красивыми башенками? продуманными квартирами и гаражами на первом этаже?
-
-
-
-
-
-
26 апр 11Вам не кажется что это зависит от региона? Пятигорск — однокомнатная стоит миллион шесот в хорошем районе, хрущевка в панельном доме. Через пол года стоит миллион 300 и такое повсеместно. Но у нас ОЧЕНЬ до хрена строится новых жилых комплексов. прям ОЧЕНЬ. Поэтому это закономерно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11А сейчас пируэты, чтобы деньги заработать на кусок железа с колёсами совершать не надо. ;))
P.S. Ты ещё пожалуйся, что даже жалкой копии сотовой "Нокии" не было. И за установку Windows celekb и ссылали ы Сибирь.
P.P.S А, к стати, "мать" внедорожников-кроссоверов — "Нива". -
-
26 апр 11Что значит чел.природа?
Нет, я понимаю конечно что имеется ввиду.
Вот только как быть с разумом?
С тех пор как мы его поставили во главу человеческой сути, не имеем права по каждому
поводу ссылаться на человеческую природу.
Ну например разум нам не позволяет совокупляться в период течки самки.Вопреки природе, кстати.
Можно привести массу примеров когда разум уже берет верх над природой и круг этих примеров должен расти.В конце концов понятия милосердия,бескорыстие способность самопожертвовать -это все плоды разума вопреки природе.
Разум нас обязывает хотя бы критически относится к собственной природе.
И в силу разума мы просто не имеем права все время находится под влиянием своей природной сути.-
26 апр 11У вас в Израиле и природы нет нихрена... Пустыня одна... Человеческая.
-
-
-
-
-
-
26 апр 11Вот так коротко и лаконично.
Отсюдава, видите ли, и поражение....
Щас ничего и никто не зажат адназначна.
Стоит только заикнуться о какой нибудь чуть более положительной чем отрицательной роли Сталина Вы же первый начнете зажимать.
Да вся идеология нынче еще более ангажирована и еще менее свободна чем тогда.Свобода имеется лишь в потреблении и высказывании мерзостей.Все более менее серьезно обсуждение либо скатывается к помоям на вашем примере либо объявляется не обсуждаемым по принципу неприличности или аксиомы.-
-
26 апр 11Осмысление предполагает анализ...беспредвзятый анализ.
Но как раз этого я и не замечал как за вами лично так и за подавляющим большинством (к счастью не всех) ваших единомышленников.
Все у вас как-то сводится к нравится-не нравится и берите пример если хотите.
А просто подумать почему так , был ли другой выход и не сводить все к тезисам типа -это природа человека и все адназначна...
Пусть даже выводы будут не очевидны, пусть просто неоднозначны или даже не такие как вам лично хотелось бы видеть....
развалилось не ясно говорите? А почему не ясно?
Может пробовать прояснить, а не сводить опять же к тезисам-был не жизнеспособен....
Слава богу сейчас уже много умных людей к вопросам подключилось, становится легче и уже складывается пазла.Уже и без вашего участия.Так нет...не устраивает, что складывается...по прежнему долбим тезисами.А когда они разбиваются помоями-помоями их.-
26 апр 11где вы здесь видели помои
1 Плеханов одобрил такую революцию да или нет
2 Чем политика Сталина отличалась от царской, выкачивать из русских вкладывать в окраины
3 СССР проиграл экономическое соревнование
разве американцы мечтали купить сов товары
вы вместо своей трактовки событий только и можете посылать, других аргументов не имеете.-
26 апр 11Тут помоев не виде, правда мысли тоже.
Помои были повыше парой постов.Ваши, кстати.
А причем тут Плеханов...собственно.
Революция имела свои причины без Плеханова.
А то что это была революция спорить глупо.Если бы ее не поддержал народ Одного Колчака без всех остальных генералов хватило бы за глаза, чтобы кучку путчистов призвать к ответу.Даже много было бы — на добрый десяток таких переворотов хватило бы сил.
Сталин же фигура не однозначная далеко и не из кого ничего ради окраин не выкачивал.
Он в предверии войны мобилизовывал экономику и пытался оттянуть начало событий , так как не успевал закончить с военной реформой.Времени у него было не много и выбирать средства в тех условиях-непозволительная роскошь.
Народ его поддержал.Не знаю уж как на окраинах, но поддержал.Энтузиазм зашкаливал как в промышленности так и в воинской подготовке-прыжки с парашютом и стрельба стали обычным делом в школах ДОСААФ.Быть может его и побаивались, но с его же именем шли в бой в последствии,его же имя писали на танках и т.д.
СССР и в самом деле проиграл соревнование.
Но это было после Сталина.При нем СССР соревнования выигрывал.
Выиграть же окончательно он не мог это верно. Потому что соревнование предполагает честную борьбу.В таких вопросах буржуазный мир беспринципен.
Провокации, подкуп, шантаж- средства оправдывают цели.-
26 апр 11"Плеханов... собственно" и тут же в кусты забыли ведь это он создатель партии, юмор вам не нравиться ладно в этом вашу критику принимаю, теория построения соц в 1 стране потерпела крах так да или нет, усиление классовой борьбы по мере построения соц была? Аргументы провала СССР по моему дал Кургинян как идеолог ну и Хазин как экономист, все остальное тупое мычание хочууу назад, там было лучше, а Rozev лучше сейчас и богаче и сытнее, выб еще рабовладельцу лекцию прочитали о пользе отказа от рабов.
-
26 апр 11про личность в истории это не ко мне.Я в нее не верю.Время рождает личности, а не наоборот.
А чем вас не устраивает эти персонажи?
Они, в отличии от либеральных экономистов, хоть читали что-то...
А вообще-то и в самом деле, кажется пришло время опять выходить на новый виток развития и отправить к рабовладельуц и буржуя..я считаю это целесообразным.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11Абсолютного равенства не бывает и не может быть в социальной группе. Можно говорить о равноправии (это когда общество обеспечивает приблизительно равные права своим членам), но и это тоже не всегда спасает.
Так что плохого в неравенстве? На мой взгляд оно как раз является двигателем общества и заставляет его не сидеть на жопе, но двигаться вперед и пробовать что-то новое...-
-
26 апр 11Общество старается не допустить экстремального перекоса. Налоги, социальное страхование — короче культивируется здоровая конкуренция, а не циничное людоедство.
Но это в нормальных странах...-
26 апр 11Ага. только в "ненормальной" России миллиардеры есть. А в "цивилизованном мире" — нет. И скамеечек в парке с цепочкой "частная собственность" в демократических странах нет. И частных территорий — лесов. прудов, etc... Промывание мозгов там на качественно другой уровень поставленно. Даж ты попался. ;))
-
-
-
-
26 апр 11"Уже почти полтора века прошло с тех пор , как поэты и философы, крайне невежественные относительно первобытной истории человека, разнообразия его душевного строя и законов наследственности бросили в мир идею равенства людей и расс.
Очень обольстительная для масс, эта идея вскоре прочно укрепилась в их душе и не замедлила принести свои плоды. Она потрясла основы старых обществ, произвела одну из страшнейших революций и бросила западный мир в целый ряд сильных конвульсий, которым не возможно предвидеть конца"
"У низших рас все индивиды, даже тогда, когда они пренадлежат различным полам , обладают почти одним и тем же психическим уровнем. Будучи все похожи друг на друга , они вполне представляют собой картину того равенства, о котором мечтают современные социалисты"
"Вопреки нашим мечтам о равенстве, результат современной цивилизации не тот, что бы делать людей всё более и более равными, но, наоборот, — всё более и болеее различными"
Гюстав Лебон.-
-
26 апр 11Согласен, встает вопрос лишь о тупиковости основного вектора развития человечества (цивилизации, прогресса). а смены политических строев, религиозных предпочтений — это лишь временные скачки не меняющие сути происходящего. может суть эта изменится только когда в корне изменятся сами люди и глобализация придет на совсем других правилах и условиях. И каждый человек будет ярко отличаться и выделяться не количеством условных единиц и положением собственной важности среди важностей окружающих, а творческими способностями, индивидуальностью. может только тогда когда важность социального равенства станет анахронизмом, это равенство и настанет? мечты-мечты)))-
26 апр 11"может суть эта изменится только когда в корне изменятся сами люди и глобализация придет на совсем других правилах и условиях." — у то го же Лебона можно прочесть следующее:
-"Влияние характера — самый могущественный фактор в жизни народов, между тем как влияние ума в действительности очень слабо. Римляне времён упадка имели более утончённый ум, чем ум их грубых предков, НО ОНИ ПОТЕРЯЛИ ПРЕЖНИЕ КАЧЕСТВА СВОЕГО ХАРАКТЕРА: настойчивость, энергию , непобедимое упорство, способность жертвовать собой для идеала, ненарушимое уважение к законам,которые создали величие их предков. Только благодаря характеру 60 тысяч англичан держат под своей властью 250 миллионов индусов, из которых многие по крайней мереравны им по уму, а некоторые неизмеримо превосходят их эстетическим вкусоми глубиной философских воззрений....На характере, но не на уме, основываются общества, религии и империи."
у того же Лебона опять читаем: -" Моральные и интеллектуальные особенности, совокупность которых выражает ДУШУ НАРОДА, представляет собой синтез ВСЕГО ЕГО ПРОШЛОГО, НАСЛЕДСТВО ВСЕХ ЕГО ПРЕДКОВ И ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ ЕГО ПОВЕДЕНИЯ...Невидимая в своей сущности эта душа очень видима в своих проявлениях, так как в действительности она управляет всей эволюцией народа....Она создала величие Рима в древности, превосходство англичан в наши дни. С ТОГО ВРЕМЕНИ, КАК ОНА ИСЧЕЗАЕТ, НАРОДЫ РАСПАДАЮТСЯ"
-
-
W26 апр 11Ага, давайте еще на Ницше сошлемся или на Вальтера. Или вообще на Гитлера.
В девизе Великой французской революции — Свобода, равенство, братство, равенство означало что перед законом все равны. Нарождающихся капиталистов достали привилегии аристократов.
Это равенство капиталистов.
К середине 19 века, когда капитализм стал доминирующим строем в Европе. Маркс проанализировав сложившееся общество пришел к выводу, главное что разделяет людей и служит причиной подавляющего большинства конфликтов это частная собственность и самое плохое разрыв между самыми бедными и самыми богатыми все время увеличивается. Т.е. в пределе человечество как общность индивидуумов объеденных социальной эволюцией исчезнет.
Поэтому человечеству необходима имущественное равенство, единственный же путь обеспечить имущественное равенство — уничтожить частную собственность.
Это равенство научных коммунистов.
Все отнять и поделить это равенство коммунистов-утопистов, тако
Равенство капиталистов — фикция, де юре оно есть а де факто его нету.
Равенство коммунистов — теоретически предсказанная в
-
-
26 апр 11О неравенстве советском чаще можно услышать от порядочных людей много работавших на заводах и фабриках при советах, так же не склонных к унылому брюзжанию и умеющих в современной жизни находить простые радости а не жить в зависти.
Хороший (для меня) пример завистника- дядечка с работы которому всё не нравится и очень есть дело до олигархов, проклятых разворователей-демократов и любящий говорить о том как раньше было хорошо. Спрашиваю его- у тебя при СССРе машина была? а дом строить дочке ты мог? он говорит — Нет не было и не мог. А сейчас вот у тебя уже две машины, и ты почти сам смог построить дом для детей, так разве тебе так уж плохо? может тебе просто не хватает диагонали собственного телевизора или машину всегда хочется лучше чем у соседа? — молчит...-
-
26 апр 11Первая купленная квартира была в общаге, где мусорные пакеты ставили в подъездах а некоторые двери не закрывались и ставились в проем, так как петель не было! Мы квартриру продали! купили квартиру в новом доме где есть домофон, камера и огороженая площадка! Рады! торчков нет, люди все приветливые и доброжелательные соседи по лестничной клетки просто душки завут постоянно на чай и приходят к нам!
-
P26 апр 11))))) Да ты видать всю жизнь собрался просидеть в этой уютной квартирке.
До чего некоторые узколобые не понимают что не возможно жить внутри общества и быть вне его. Пока ты там мирно чаи с соседом гоняешь вокруг народ до ручки доводят, с детства бандитов растят. И на что ты надеешься? Что тебя это никак не затронет? Что не приедешь как то под вечер и не отгребешь ломом по темечку от тех самых презираемых тобой "торчков" из соседнего дома?
-
-
-
-
26 апр 11ух, как у вас светильник разума коптит! ума, тыксызыть, палаты! вот пиздуй — и свети. и когда помирать будешь — не проси ни у кого стакан воды, сам притащи, раз такой сам-себе светильник.
такие явления, как наркомания или недобитый педофил — никуя не личные, а социальные. и вот как раз по вопросам общественного строя вам бы стоило у японцев просветиться, а не чужие слова, смысл которых не понимаете, цитировать.-
A26 апр 11Слышь, мудила, если я вместо того, что бы воспитывать своих детей, буду ждать когда кто-то это сделает за меня. Если вместо того, что бы работать, я буду ныть, что "все плохо", вот тогда в старости я вряд-ли получу стакан воды. А ты сиди на жопе и рассуждай об особенностях общественного строя, а уж про смысл японских поговорок--вообще рассмешил
-
27 апр 11сранный вы человек, однако. или странный?
тупите нипадеццки — и обратно все неправы. чет не верится что вы уже доросли до возраста, когда детей заводят.
как бы ты ни работал охерительно — от проблем алкоголизма, наркомании, малолетнего бандитизма и прочего тебя это не спасет. и лучше никуя ни станет. так что можешь дальше орать, что все хорошо и вджобывать, позабыв о проблемах.
А насчет поговорок — думай голова, думай....-
A27 апр 11Еще раз, для тех кто в танке....
Я не могу вылечить всех алкоголиков и наркоманов. И я не говорю, чот вокруг все хорошо.
НО...
Я могу воспитать своих (подчеркиваю--своих) детей, так что бы они не стали алкоголиками и наркоманами.
Я могу выгнать гопоту из подъезда и в подъезде станет чище...
То есть...
Я что-то делаю, а не плачу на форуме, что все плохо.
Общий вывод---если вам что-то не нравиться в этой жизни, сделайте что-то что бы ее изменить.
млин....как с маленьким разговариваю, чес.слово
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe