Демократия не стиральная машина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sr20de
    18 апр 11
    Ужос! Действительно зачем ему докторскую, он и за Останкинскую может статейку написать и тридцать серебренников на карман положить..... Особенно впечатляет — Мы всегда были бедной, отсталой страной — видимо он вырос в таковой... и конечно же — У нас нет моральных авторитетов — видимо совсем о себе любимом!
    При этом любовь к обобщениям ставит вопрос о легитимности полученя звания кандидата!
    Ответить
  • B
    18 апр 11
    Очередной жид умничает
    Ответить
  • lombrozo2604
    18 апр 11
    "Любая статья сегодня априори кажется заказной, хотя людям невдомек, что журналистика в России плохо оплачивается и каждый пишет то, что он действительно думает" И по телевизору показывают точно по такому же принципу и тоже бедные из-за этого. Ага...
    Ответить
    • seva_lit
      ... и в Деда Мороза мы все активно верим! И в наступление светлого будущего для всех.
      Ответить
  • evilKabab6
    18 апр 11
    Почитал щас комменты. Прихуел изрядно.
    ВООЩЕ ХОТЬ КТО-НИТЬ ПОНЯЛ ОБ ЧЕМ СТАТЬЯ И КАК ТАМ ПРОГНОЗ???
    Дебилы дохуя?
    Ответить
    • Jailbreaker
      А кому интересна статья ??? Все обсуждают личность автора . Можно было не выкладывать статью а написать только-" Радзиховский сказал" . И всё ...коментов было — бы не меньше.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Да успокойтесь уже. О чем статья понятно. Обтекаемый рассказ о том, почему в произошедшем виноваты "мы", а не истинные виновники развала союза и последующего разграбления России.
        Рабочее название наверное было "Тень на плетень".
        Ответить
        • Jailbreaker
          Дык если никто из коментирующих ничего по статье не опровергает , значит все согласны .
          Ответить
      • miss13
        Вот именно. Достаточно фамилии автора и большинство уже не считает нужным вникать в текст.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Достаточно слова "жопа", чтобы понять, что ничего хорошего из нее не выйдет.
          Ответить
  • K
    18 апр 11
    >>Я ненавидел свою научную работу и совершенно не понимал, зачем мне, кандидату наук,
    >>требовалось защищать еще какую-то докторскую. Теперь же я мог заниматься любимым делом – писать статьи.
    Мечта сбылась. Не понимал зачем нужно работать. Теперь ему можно не работать. Вот, все понятно
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    18 апр 11
    Болтология и ложь.
    Ни слова о предательстве Горбачева. Ни слова о том как разваливали союз. Ни слова о деятельности демократов и либералов (как будто их вообще не было).
    ...Через зубы признание очевидных фактов, сводится к тому что демократию де не получилось построить. Как будто ее кто-то вообще собирался строить.
    ...Господин Радзиховский, где вы были в 90-х? Помогали Ельцину болванить граждан?
    Ответить
  • deadmans_hand
    18 апр 11
    2ая экономика мира производила исключительно ракеты?
    Звучит очень убедительно.
    Ответить
  • A
    18 апр 11
    "размышляет на страницах «НВ» о России, которую мы построили за 20 лет перестройки и реформ."
    Дальше не читал, я ничего не строил и реформы не проводил — это он проводил? Кто эти мы? Вот пусть они и читают.
    Ответить
  • V
    18 апр 11
    Вот, то что вы хотели знать о Радзиховском:
    zelikm.com
    Ответить
  • B
    18 апр 11
    Вполне адекватное описание ситуации. Особенно касательно перестройки
    Ответить
Сделано с NoNaMe