Adobe Photoshop. Полиция. Обыск. Суд.

Киса и Ося были здесь!)

Многие талантливые программисты начинали на левом софте, поскольку возможности приобрести лицензионный, в нашей псевдо демократической газово-нефтяной империи просто нет.
Виноваты в этом не конечные пользователи софта, а те кто отвечают за развитие нашей экономики и в целом за благосостояние своих граждан. И уж прибегать к таким жёстким мерам, идя на поводу западных фирм, явный пример демонстрации своей беспомощности!
Большинство пользователей не могут себе позволить отдавать по 12 тысяч более, поддержав защиту интеллектуальной собственности.
О даа! Щаззз они, обрадованные такими результатами борьбы отдела "К", начнут инвестировать в Россию!
Даже не нужно быть специалистом, чтобы понять: выбираться из глубокой помойной ямы, куда нас запихали, придётся самим! Никому мы не нужны с развитой инфраструктурой, сильной экономикой, грамотными специалистами и счастливой, коренной в первую очередь русской нацией!
Когда же идиоты> мутировавшие коммунисты, уйдут из органов власти? Риторический вопрос...
P.S. Друзья, даже если эта статья заказная, то всё равно следует помнить > это помнить. имхо.

Пользуйте TrueCrypt и будет вам счастье. Для тех кто не в теме — раздел закрывается шифрованием и если загрузить без пароля — будет просто раздел с мешаниной данных — выдернуть оттуда что-то полезное будет невозможно. Судя по всему в этом направлении и толкают подобные анонсы. Для особо сомнительных там же на сайте есть статейка по поводу можно ли что-то доказать получив такой диск.

Как-то не очень понятно, почему у кучи народа эта статья вызывает неприятие и подозрение в "заказухе".
В принципе любая публикация может не нравиться и быть заказанным кем-то материалом.
Но почему просто не принять к сведению данную статью и не принять меры, чтобы не наступить на описанные грабли?
Некоторые вообще пытаются опровергать факт произошедшего.
Зачем?
Вы считаете, что описанного в статье не было и быть не могло?
А как вам такая информация: Россиянин заплатит компании Adobe рекордный штраф в 7,44 млн рублей
Истек срок обжалования решения Нагатинского районного суда Москвы, вынесенного 18 февраля 2011 года, согласно которому россиянин Сергей Микиртумов должен будет выплатить компании Adobe Systems штраф в размере 7437796 рублей.
Как сообщила Adobe, компенсация должна быть уплачена за правонарушение, выявленное в октябре 2008 года. В ходе оперативных мероприятий при проверке Микиртумова, ранее судимого за аналогичные преступления, было выявлено и изъято более 9000 компакт-дисков с пиратской продукцией, включая нелегальные программы Adobe Systems, стоимость легальных аналогов которых составляет 3,72 млн руб. Как было установлено в ходе следствия, Микиртумов был также соучредителем фирмы, распространявшей пиратскую продукцию. Adobe Systems потребовала от правонарушителя компенсацию в двукратном размере от стоимости изъятых экземпляров программ. Гендиректор юридической компании «Ваш правовой помощник» Наталья Калинина, представлявшая интересы истца, заявила, что это крупнейшее взыскание в пользу Adobe в России.
Следует также отметить, что Сергей Микиртумов 12 ноября 2009 года за это правонарушение был осужден на три года лишения свободы условно по ч. 3 ст. 146 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере, а гражданский иск был дополнительно рассмотрен из-за значительности суммы претензии.
Тоже "заказуха"?

А нехрен паленый софт использовать.

К нам в офис как-то нагрянули страшные дяди в штатском и стали заливать: "Мы с проверкой. Основание — заявление от некоего частного лица, которое написало заявление, что используется нелицензионный софт".
При этом, загадочное заявление показать отказались — типа защита свидетеля иниебёт. Нашему юристу не смогли назвать ни правильное название нашей фирмы, ни какое именно ПО у нас нелицензионное.
Когда стали докапываться до меня — я открытым текстом послал их куда подальше, т.к. использую в работе личный ноутбук, а это уже частная собственность. Ордер на обыск есть? Нет — не мешайте работать. То же самое и с остальными сотрудниками — кому надо, тот пользуется портабельным софтом с ЛИЧНЫХ флэшек, которые, кстати также могут выполнять роль USB-ключа.
На пламенных борцов за легальный софт было жалко смотреть — сесть им не предложили, кофе напоили без сахара (таки выпросили), от нашего учёного юриста — одна головная боль. Намекали руководителю о беседе "с глазу на глаз", в результате таки выписали штраф на 300 руб — за отсутствие на двери таблички с названием фирмы и графиком работы. А то совсем обосрамились: вроде и заява есть, а на кого и за что — неизвестно )))

Если на компе найдут выше указанные программы, то скорее всего с техникой ты распрощаешься. Экспертиза может продлится и больше 2-х месяцев. Единственное что может смягчить твою участь, если адобавцы не будут привлекать табя к возмещению ущерба. Хороший совет: нанимай адвоката и делай как он скажет. Если ты на допросе много наговорил, то не "есть гуд" Правильный ответ — 51 статья Конституции и жеский диск под TrueCrypt — пароль не меньше 15 символов. Когда будешь знакомиться с делом внимательно смотри что у тебя изъяли, как изъяли. Если что не так пиши, что следователь не предоставил в полном объеме документы для ознакомления. Читай УПК и удачи тебе.

1) Весь цифровой контент, что бесхозным был найден в Интернете — на основании ст. 227 Гражданского кодекса РФ считается НАХОДКОЙ.
2) Обо всем что выкладывается на торрент-трекеры, как правило — заявляется в СМИ (Интернет) и на соответствующих форумах, таким образом, соблюдается п. 1, ст. 227 Гражданского кодекса РФ.
3) Лицо, утверждающее, что является владельцем данного контента, в праве потребовать возврата найденного и должно уведомить лично в письменной форме, в течении 6 месяцев с момента УТРАТЫ. Что такое "утрата" — смотрим в словаре.
4) Согласно п. 1, ст. 228 Гражданского кодекса, если лицо, управомоченное получить находку, не будет установлено или само не заявит о своем праве нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
5) Согласно п. 2, ст. 228 Гражданского кодекса РФ, я могу отказаться от приобретения данного цифрового контента в собственность, и тогда он поступает в муниципальную собственность.
6) И наконец согласно п. 3, ст. 227 и п. 2, ст. 229 Гражданского кодекса РФ, я вправе потребовать от от лица, управомоченного на получение находки, вознаграждение в размере до 20% её рыночной стоимости, а также возмещения расходов, связанных с хранением и затратами на обнаружение лица, управомоченного получить находку.
Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают... :)

Лошок запустил шнырей на часную квартиру, ну типа сам виноват, терь плачецо. Короче вывод: без лоха и жизнь плоха.

Цифровой коммунизм существует :)
nnm.ru